Re: [討論] 打遊戲的女生是不是不能碰

※ 引述《oiyuz ()》之銘言：
: 我朋友說她女友
: 整天跟男網友在聊天
: 他也打過遊戲
: 知道裡面是什麼生態
: 但她女友始終不想改變
: 是不是只能放生了
: 還是想太多了
: 大家覺得呢

這位施主，你朋友認為他女友整天和「男」網友在聊天，但是不想改變成不和「男」網友聊天甚至不一起玩遊戲，你朋友看似無法接受。因為他「知道」裡面是什麼生態，所以考慮放生了順便再唱一首成全。

你朋友的問題很簡單，跟遊戲無關。直接考慮女友和男網友曖昧時要怎麼做就好了。這個怎麼做也不用太煩惱，我想等到你朋友受不了時就會自然做出反應了。

但我更有興趣的是「打遊戲的女生是不是不能碰？」這個問題，我認為可以重新解讀成「喜歡玩線上遊戲的女生是不是容易出軌？」。

首先，原PO的朋友的女友玩的遊戲想必不是單機遊戲，而且是有互動性的網路遊戲。而透過原PO的朋友的反應可以想像這是個最常見的男多女少型遊戲。

我不相信「會出軌就是會出軌；不會出軌就是不會出軌。」這句話。

出軌要有想出軌的心加上出軌對象才能構成出軌事件，線上遊戲的場域通常會成為快速認識大量男生的溫床，所以我認為是會增加出軌機率沒錯。

再來是我認為最可怕的地方，就是現實世界的出軌歷史悠久，容易有共識和定義。一般情侶的戀愛是建構在我們彼此都必須為這段感情負責，所以我們都不要出軌的共識之上。

但線上遊戲的出軌就充滿了爭議，到底怎樣算出軌。幫對方補血算出軌嗎？兩個人一起下雙人副本算出軌嗎？兩個人在遊戲裡結婚領道具呢？

如果雙方對於這個界線沒有共識的話，通常就會變成泥巴爛仗。你覺得女友跟男隊友牽著手使出合體技太曖昧了你受不了，女友覺得笑死人你在跟遊戲吃醋。

沒有共識的結果就是放著不管，但當螢幕中的人開始進入你們的現實生活時大概就已經覆水難收。

我想互動也是個光譜，共同討論跟遊戲內的異性到什麼程度時就容易解讀成曖昧，什麼情況時會影響到彼此的感情。每對情侶的尺都不一樣，但我想用心點還是能畫出個基本的輪廓。

最後，「只是遊戲」並不是免死金牌；「愛打遊戲的女生」也不是潘金蓮。祝各位都能平衡興趣與生活，新年快樂。

--