Re: [討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好
原題目太狹隘太利益了...
但破題說一句...
先選個性，個性不合拍，分開遲早的事...
論邏輯
不管 工程師 跟 還是律師，這兩個算是俠義“理”組最頂職業，都是很吃邏輯。
律師看官司，找對方漏洞，藏我方過失，對案情debug，避重就輕的技巧跟工程師一樣，只是工程師是對程式找漏洞debug。
如果你朋友不是很正，或是有長人之處，那肯定邏輯談吐很強啦，但如果以上都沒有，那交往時的話語權相對比較少喔...
論薪水
現實一點，台北律師受僱起薪5萬，兩三年跳槽7萬再跳10萬。
年近30薪水可能月薪10萬左右，加些抽成可能年薪160~200。
每日工作9：00~24：00
但若是自己開所，薪水往上再翻倍輕而易舉，但吃的是業務能力，銷售自家律所品牌名聲。
工程師文中沒提到哪間，但說是大廠。姑且說大廠是科技業真的台灣大廠，薪水大致如下
簡單劃分
碩畢24歲至少年薪120+
27歲年薪至少200+
30歲至少300+
35歲至少350+
在往上就看際遇
工時也是10：00~22：00
論交往
前提看年紀，如果未滿30還想多看看，請找律師，上班自由，台北機會多，相應的聚會也多，代表有機會從他朋友間騎驢找馬。進可攻退可守
論結婚
安全牌找工程師，工程師畢業時宣示「一輩子願為奴，老闆說的算，老婆說的算」，薪水穩定，雖木頭個性生活無聊，但忠誠如條狗。你對他好，他就對你好。
以上，這兩職業挑對象都很看重邏輯，看個性。白話說就是花瓶不會是結婚選項，但可以是交往玩玩對象。
--
純客觀討論價碼部分，這是我四大親戚同學的拿到的
算低標了，如果拿不到請自己檢討...
你這是理性討論，不過通常一般女生沒那麼多選擇可以選
呃這也不是低標拉 你去看M整天在哀號的一坨拉庫
但像瑞昱 聯詠 群聯這幾間大概都有這個數字
認真講 現在這些回文太樂觀了，20年前工程師比現在還賺
，但是十年前很慘，也就是說可能下個十年工程師又掰了
確實，如履薄冰，所以大部分有規劃的工程師想的都是如何盡快45歲前就賺夠準備隨時待 退了，而不是慢慢做到65退..
這兩種都算花瓶，那怎樣的條件才不是？
律師何時變理組了？
我要表達倒是“狹義的理組”，理不是理工的理，邏輯推演客觀理性的理。
很奇怪的邏輯，律師醫生就談未來可以自己開業
那工程師難道就沒辦法自己開業？永遠給人請？
每次都喜歡拿當老闆的薪水跟當員工的比較，很天才
還是真以為工程師只會賣雞排...
一堆知名公司老闆，幾乎都是從工程師做起的啊
呃...我文章寫得的是2022年... 你說一堆...哪一堆？誰？舉三個就好。 工程師可以創 業啊，但比例低，為什麼？ 風險太高了啊。 醫生、律師、會計師、室內設計、地政士都可以自營啊，有客源比受僱好賺太多。
因為醫生律師自己出來開業的比例比工程師高非常多啊ㄎ
ㄎ
喔喔~~~不錯，你很有sense，地政士是低調爽賺的職業。
你列舉的幾個裡面，以賺錢來講，c/p值最高的是地政士。
但一樣要看個性就是了。
名氣的話是醫師=律師>其它師>>>>>>>>>>>>>>>>>>>地政士
賺錢C/P值地政士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其它
但也是因為台灣房價、地價貴所以才出現這種情況就是了
ㄏ
舉三個幹嘛？你是認識膩，為何要介紹給你認識？
好7好7 XD
工程師比例低廢話嗎，一堆雜魚也自稱工程師，當然拉低
物流工程師，業務工程師，工安工程師，啥都能變工程師
換個角度，工程師出身創業的人數絕對大於律師拉
你只是挑你有利的角度講，說比例，而不說數量而已
而且律師創業天花板最高是多少？上市公司老闆都破億的
同樣拿最頂的那群來比，律師創業絕對被甩看不到車尾燈
狹義不是俠義
推錯……
噓回來 嘻嘻
有夠氣哈哈哈哈 那先定義好自己說的工程師好ㄇ
其實不能這樣比，自由業的爽度，無價。
不要講三百萬五百萬，講一般平均薪資五萬的上班族，時
間自由，就已經是非常大的優勢了。
我知道郭台銘王雪紅詹宏志王文淵林伯豐都不是工程師
喇
至於創業的話，沒人說一定要做本業，多的是一桶金賺完
在投到下一個產業，看到可以做大做久的才穩固的。
台灣上市公司就900家
所以結論就是自己舒服的生活最重要，因為很難這樣比。
呃30歲的工程師不見的有300啊！
重新看原文吧...人家稱“大廠”耶。 我當然大廠水準討論，敝人在台廠前五大30就300+ 囉，沒拿到請自己檢討...
哪家ENG是10點上工？而且台灣大多是代工廠，跟製程有關工
時至少12以上，爾偶發睡公司
軟體工程師的工時更是沒辦法具體化，因為可以帶回家弄…可
能是20hr以上
呃...那個...好吧，你要討論代工廠我就不參戰了，只會讓人噗滋一笑而已... 還是你被 新聞洗腦成認為鴻海世界強？ 你認知的工時跟薪水也不用討論了^U^
※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (61.230.24.58 臺灣), 01/30/2022 21:49:59 ※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (61.230.24.58 臺灣), 01/30/2022 21:53:42原po 11個月前的offer 年薪130-140
現在變300了0.0？
舉例的30歲300以上已經是台灣至少前面100名的科技業
薪資水準了吧？
豬屎屋 很多930 10上班，，，
螃蟹就10點上班
半導體工程師要創“半導體”業的難度應該遠超過其他“
師”字輩
檢討？你真敢講耶
最好人人都進豬屎屋
律師母湯 人前人後差異很大
工程師挑花瓶結婚很多吧，只要正就好
所以ToyaErina年薪是多少了 這麼生氣
倒是律師很少只想找花瓶
律師很多垃圾人，我叔就是垃圾人之一
唬爛也不打草稿
當然是科技男阿 萬一跟律師結婚後出軌 或者有什麼小秘密被發現 那還不被告死？ 還是選溫良恭儉讓的工程師比較好1
工程師最大優勢是能夠轉的領域比較廣 各行業之間轉換跑道公司之外 也有比較多選擇到外商或是外派的工作 如果有興趣到世界各地工作生活體驗看看 工程師是個好選擇13
本魯以前大學研究所念理工科系 後來轉殖法律系 目前姑且算是執業律師 以本魯的經驗來說 我也是覺得理工科技業男>律師男 律師隨便想缺點就很多 首先是話題很貧脊 如本魯和同事午餐聊天 話題不脫職業運動和房地產這兩項60
我建議想穩不想冒風險的話，選科技新貴啦 因為我自己是律師，覺得律師的收入上下限差距很大 一般領人家薪水的律師一年120萬就已經到頂了，多的是一年頂多70幾萬的，只是名頭好 看而已 科技新貴應該連最菜的都輕易破百，資深一點的兩三百也不難，當到主管四五百也非難事24
首Po如題 女性友人遇到的選擇課題 兩男在追她 一個是科技新貴 在某大廠上班 聽說年薪很可觀 另一個是律師 在台北沒聽過的事務所職業![[討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好](https://i.imgur.com/ykpuVVib.jpg "[討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好")
5
只是交男友 大概是律師比較好 律師接觸的人廣 也比較懂得多 生活有樂趣多了 如果有年紀考慮結婚 就工程師了 律師我大多看到比較會計較 長時間相處下會蠻有壓力的
94
[問卦] 台北有什麼工作3X歲可做然後月薪7萬以上?如題 台北女孩徵友希望條件是月薪7萬可在台北打拼 引發了熱烈的討論 既然這樣的話 那台北就應該有很多月薪7萬以上的工作吧![[問卦] 台北有什麼工作3X歲可做然後月薪7萬以上?](https://i.imgur.com/DeFBE0Sb.jpg "[問卦] 台北有什麼工作3X歲可做然後月薪7萬以上?")
2X
Re: [求助] 該如何與愛開玩笑的先生溝通或釋懷？雖然很多人都勸離 不過身為一個從戀愛到柴米油鹽醬醋茶的婚姻過來人 還是想分享下個人想法 關於薪水 妳先生的收入比妳高是客觀事實 他酸妳是白目沒錯 但工程師真的很習慣用邏輯說話 要讓他閉嘴就要用邏輯電回去![Re: [求助] 該如何與愛開玩笑的先生溝通或釋懷？](https://i.imgur.com/iBfvUjEb.jpg "Re: [求助] 該如何與愛開玩笑的先生溝通或釋懷？")
Re: [問卦] 所以科技男跟律師男怎麼選？科技業領死薪水 領死薪水就是失去致富的機會 沒意義 律師好像是業績制 但人力供過於求 變成跟保險員一樣 業績超強的才能大賺多數人死 畢竟不是每個人每年都會打官司 律師是有多大的市場 ？ 早就供過於求 所以還是醫師遠屌打這兩者 基本上醫師的問題是被健保封印![Re: [問卦] 所以科技男跟律師男怎麼選？](https://i.imgur.com/hUpc0pib.png "Re: [問卦] 所以科技男跟律師男怎麼選？")
11
Re: [閒聊] 月薪8萬工程師vs月薪+股息10萬的保全?月領股息6萬還去當保全有點奇怪吧~不過硬要說的話還算合理啦~ 畢竟保全上班也可以看股票嘛 不過你講的月薪8萬工程師應該含年終就年薪兩三百萬以上~可能還是屌打保全喔!給你參考 那再極端一點好了 一邊是做工地的月薪只有4萬然後加上月領股息8萬 加起來月收入12萬元14
Re: [問題] 40歲，商科轉職工程師該怎麼辦身為一個IT背景但是有在勸周遭文組朋友轉Web前後端工程師的來分享一下 首先我說我單純只會分享Web前後端工程師的部分 畢竟現在這是最多非本科轉職的工作 原文底下的有人說layout可以到70萬的部分就請原po你自己去研究了 其實我也是比較推30初頭歲的人去轉2
Re: [問卦] 台積電工程師跟律師哪個屌律師跟台積工程師這兩個比有點怪怪的 律師是職業~台積工程師是公司+職業 那律師也有混得好的跟混得差的~而台積已經是業界龍頭 所以要比的話應該是理律的律師跟台積的工程師哪個比較屌 又或者是律師跟工程師哪個比較屌