Re: [心情] 男生會看女生的經濟條件嗎
當然是會看啊
不論有錢沒錢 經濟本來就是多多益善
有錢人重視的是家世
三姑六婆嚼舌根很可怕的
找個家世好一點的比較不會被比來比去
至於普通人也一定會看經濟的
現在什麼娛樂、投資都要錢
想出國爽 吃好料 買房 都要兩個人一起才能負擔更好的等級
不看經濟的男生也是有啦
但通常這種人收入大概是PR99
(白手起家類型 不看家世的)
一定很搶手
如果你沒經濟 那就一定要有外表了
或是你可以找個無慾無求的男生
不生小孩 物質生活=0
那對經濟要求也很低
前提是你能忍受得了這種生活
看人吧
總不能什麼都沒有 卻要求男生什麼都要有吧
天底下沒這種好康的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先看臉,再看經濟,不衝突,窮到像乞丐蹭男生飯的,也不適合結婚
推
最後一句就是一個完全錯誤的論述 想開什麼條件完全就是個人
→
自由沒有不可以的道理
推
你想開什麼條件都可以啊,找不找得到是一回事
推
你可能不知道收入中的PR99有多高
查了一下 pr99是374萬 99.9是1265萬 這個舉例應該還可以吧? 年薪200約pr96 覺得至少要200up才能一個人應付全家支出 包含養小孩 房貸什麼的
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 02/21/2022 13:24:34推
不用到200就可以要嫁了吧….200也太高
推
PR99確實是差不多你查的這樣
推
其實緣分就可以找不錯的對象了,家世經濟外表不用到頂
X
與其煩惱會不會 倒不如擔心程度的大小 有的人月薪五萬 但願意過三萬的生活 生活開銷一人一半 只要你拿得出一萬五 就能拿到入場券 也有人月薪三萬 但卻想過十萬的生活 生活開銷另一半得負責 這樣另一半月薪就至少要有二十萬 才會達成契約X
老實說 說不會都唬爛的 哪有人不在乎錢 連王力宏都在乎他的吾疆condo 只有當男生賺的錢 遠遠大於女生的物質生活需求19
雖然說很看人 不過說到經濟能力大致就兩種 一種是單兵作戰能力 一種是協同作戰能力 所謂單兵作戰能力就是6
你想太多了 25歲 女生很值錢的 要不要而已 去八大8
妳25歲女生這種經濟條件 台灣滿街都是 一點都不奇怪 反而很正常 男人除非到論及婚嫁 或者 很清楚自己想要找甚麼樣的女人 不然根本沒差...9
說真實且殘酷一點的,個人打拼下來的資產代表一個人的程度,男女皆是。 除了家庭因素負債或還學貸之外 正常工作的女生在30歲也應該有一筆接近100萬的存款 (尤其同等學歷下,起步可以比男生快半年以上出社會) 一個人的存款代表一個人上進與自律的程度爆
首Po家裡沒房沒車 我自己在外面租屋 25歲 薪水3萬5 前陣子待業把存款燒完了
爆
[分享]「不生小孩,我們也不會要求對方薪水」我一個正妹朋友 她自己薪水約四五萬 跟我坦白說 她若要結婚對方至少要七萬 然後她說出一個重點:34
Re: [討論] 有完全不看經濟能力的戀愛嗎女生超過26歲的 五個字 絕對不可能 我辦公室7尾8頭女同事的結婚價值觀如下: 1.男生就是要買房 沒有房什麼都不用談 老娘完全不可能嫁 2.車子可以沒有 但是有小孩之後一定要有 (這個我是同意啦) 3.男生收入至少7萬 (魯蛇倒一堆....XDD)12
Re: [討論] 有完全不看經濟能力的戀愛嗎如果我說話太苛刻 請你見諒 但我想很多人都這樣感覺 你怎麼不想想你媽當初看你爸 國中畢業 白手起家 就沒在嫌人家教育低又窮 你現在怎麼就挑三揀四嫌人家家業不夠呢? 你男朋友還有高職呢 是你眼光比不上你媽 能力比不上你媽 還是你比你媽勢利多了? 三樣中一樣的話 你憑甚麼得到跟你媽一樣好的爸爸?1
Re: [求助] 這樣的擇偶要求真得算挑嗎?如果要把收入算入條件的話 要看的應該是願意花多少在女生身上吧 有些人年收千萬還不是堅持AA 月子中心AA 有些人年收50萬但是願意拿出49萬1
Re: [新聞] 43%適婚族未婚 逾300萬人 另類國安危機其實我也覺得是房價問題 真正走到結婚階段 女方家長一定都是希望男方家世顯赫 再不然也要有車有房 難看點也要有年薪百萬