[黑藥丸] 現代臉屌打錢的證據與男性困境
廢話不多說直接進入第一個主題
先上一些統計數據
https://i.imgur.com/m4mLQTR.png
這是芬蘭研究男女性一生性伴侶的中位數數據
有興趣的可以自己詳細看看
但我們要著重的是2015年最新世代的Data
https://i.imgur.com/pzY4vKv.png
可以看到女性的數據幾乎是男性的兩倍
這邊推出了幾個可能因素
A.女生傾向和年紀大的男生在一起
B.男生說謊報低,女生說謊報高
C.少數頂點的男性佔據了大部分女人
B.基本上可以直接排除,因為大家都知道會報低的是女生,男生反而可能膨風
A和C現在開始討論
A.女生傾向和年紀大的男生在一起
結論----否
這邊指的年紀大是如同表格5-10歲為一間距
https://i.imgur.com/SRZxTKM.png
這張圖是各國目前伴侶間的年齡差異
可以看到高度發展的國家包含台灣
差距都是在2,3歲左右
接下來我們比較年長男和年輕男
年長男:成熟,更多財富,更多社會歷練,
年輕男:價值觀跟年輕女接近,年輕鮮肉
大家都知道男生喜歡年輕的女性
而且年長男也有更多時間累積財富和地位
那為什麼數據不是像非洲印度等落後國家
伴侶年紀差大呢??
因為在先進國家,社會輿論總是用錢和權
去包裝女性看上的其實是男人的外表外在
的事實
現實就是如此,在台灣抱怨女生只看錢的
去印度開開視野吧
先進國家不管男人女人都有養活自己的能力
錢根本就是包裝謊言的假議題
順便在這邊聲明,以免有人有疑問
黑藥丸本來就是歐美地區為主的流派
不要再說嗚嗚印度這樣不就自打你的理論了嗎
----------------------------------------------------------------
這樣很明顯的C是最有可能的因素
但是頂點的男性到底是什麼頂點??
錢和權剛剛已經淘汰了
https://i.imgur.com/heLlpKv.png
再一張數據證明,35-44的美國男資產
是年輕小伙子的6倍,有些甚至還有學貸
剩下價值觀,個性,臉這些因素
從剛剛年紀的數據可以大致推論出是價值觀和臉
但今天重點不是討論這兩者
所以直接進入男性困境主題
1.互聯網傳播的發展
https://i.imgur.com/Vp0CHlo.png
這是男女過去一年沒有性事的比例
可以看到男女數據大幅上升的時間
和網路手機流行,交友軟體出現差不多重疊
這代表現代人的娛樂項目更加多元
感情不再是消磨時間的唯一選項
交友軟體的部分應該不用說明了吧
男的群發女的篩選已經是常識了
2.人類社會的要求只會越來越高
https://i.imgur.com/BVeCPSZ.png
200年前的歐洲,170你已經是巨人了
100年前的歐美,有車你一定是高階精英
現代你170而且還有車??
很抱歉你的170早就把你扣分扣光了
這是很現實的
而且證明不只財富,身高等基因項目也是要求之一
在這個世代,臉將會漸漸變成必備要求
而且還是一個比身高更好解決的問題
3.避孕措施的普及
過去女性不如現代大放光彩的原因之一
就是因為懷孕
沒有避孕措施的環境下
女人與男人發生關系都會是高風險
假如男人跑了,女人將背負一切
現代除了避孕外,墮胎在某些地區也是合法的
這將給女性帶來更大的自由與更低的風險
-------------------------------------------
今天先這樣吧
--
兄弟,你這幾篇結論不就是臉很重要,有人覺得臉不重
要的嗎= =?比起研究臉重不重要,去研究整形哪間好
還比較實際
分享而已啦,發文頻率會降低避免擾民嘻嘻
※ 編輯: Beyond27 (59.127.27.130 臺灣), 04/04/2022 12:38:40
哇真棒
同意樓上,大家一直都知道臉很重要啊…
臉重要這不是早就知道了 而且已經確信原因出在臉現在台灣
整形技術絕對不差啊 就去整啊整天網路該什麼?改變現狀的
方法不就擺在眼前 你做不就行了?
台灣身高差個2公分年收可能要多20萬來補,臉應該要更多
歐美派路上搭訕是正常社交,台灣派路上搭訕是性騷擾。只
是雞排妹也詮釋過一次轟動全台臉帥真好臉醜性騷擾
然而後續發展醜人比較有人緣
這不是大家很早就知道嗎 錢很難蓋過外不佳表的因素
沒錢長得好看 女生願意一起努力 有錢長的不行 女生只想A你錢
誰不知道長的帥吃香,只有你才覺得發現新大陸吧
還有你從中間開始的分析推理就已經亂七八糟,完全沒有
科學邏輯了。
紅藥丸也沒說臉不重要呀。
我還是喜歡錢 ㄅ歉
紅藥丸原本就很強調硬價值啊 臉也是其中之一 是後來那些賣
課程的為了強調自己的技巧才把硬價值的重要性拿掉
其實去看那些兩性導師哪個硬價值不高
早就說過了 當舔狗在現代社會沒有價值
當然你比一般人有錢當然是特例
170以下 可以自盡惹嗎
身高到不是那麼重要別比女生矮其實差異不大 臉+身材才關鍵
臉 身材 談吐 錢 沒了
愛錢部分是 自己能獨立但還是要男生經濟條件更好阿
不過條件是這樣開 真交往對象往往也低於開的標準
這什麼分類?
算是符合現實
日久生情 很多條件都可以放寬 如果不熟90%看臉
與其說要整得多帥 去賺多少錢 還不如找個環境可以跟女生混熟
上色能力pr90
這還要證明也是會蠻好笑的 就沒帥臉才用錢堆啊 以為發現新
大陸嗎 我防彈少年我還用得著付錢嗎
可是有錢要變好看超簡單 反之呢
男生在台灣,即便整形還是逃不過被挑選的份
芬蘭一個不知道哪來的調查開始講台南台女的情況?
你他媽是整形業的業配?
其實你的想法也蠻跳的笑死
※ 編輯: Beyond27 (59.127.27.130 臺灣), 04/05/2022 00:26:48看臉很正常啊?有眼睛的人都是會看的
就算不要求要帥哥等級,至少也要自己能接受才行
法律有規定不能看臉嗎?
滿認同的
用國外研究看台灣女性??小看台灣女人的狼性嗎
國外女人先學會坐月子再來跟我說這個研究適用全球女人
的可信率吧
避孕措施的普及,我以為是科技類,科技越進步的國家越
有其他玩樂可以做,以前燈關掉就只能打炮不然要幹嘛
而且華人文化經濟不富裕就是多生幾個抓交替,還有早期
社會的養兒防老文化 報告有這麼簡單做就好了
這個大數據了不起只能說文明進步大家的要求都變高,但
能不能代表某項目已經超越其他而有別以往不同,還是要
看國家文化社會普遍發展與共識
爆
Re: [問卦] 為何O2徵男友的女生 都30幾歲了?"妳開6萬太低了啦,我家樓下的女生32歲才嫁給一個月薪十萬的,而且她體重7X公斤" "妳的條件嫁給10萬是剛好的,甚至嫁給醫生都不為過" 真的很煩我又要來講實話了爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
[問卦] 有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男呢? 聽朋友說 他的朋友a在追一個女生b一年多 line不回 也約不出去爆
[討論] 約會錢要男生出的概念到底哪來的?剛剛看到那個油錢那篇 Facebook很常看到類似的文章 然後留言都是一面倒撻伐男生小氣窮酸 偶爾會看到一些奇葩留言像是 1. 這麼小氣那就不要打炮啊73
[問卦] 為什麼男生165,還是很搶手的卦?沒有175是殘障,理論上只能打手槍,交不到女朋友 不過蠻奇怪的,現實中發現好多例子不太適用 比如朋友A 身高看起來差不多165而已 臉就小池徹平那種帥+可愛那款96
Re: [問卦] 3X歲男追年輕女生=因為追不到同年齡的?真的很好笑 這個等式就等於 我們男人笑朋友沒能力娶本土 只能娶外配一樣好嗎 心裡羨慕得要死勒 那些女人如果18歲時 有30歲 長相中等 又有一定資產的男人追 誰會選同齡的屁孩?48
[問卦] 這個年代,男生才是賠錢貨的八卦?以前的觀念,認為生兒子可以傳宗接代、考上功名可以光宗耀祖。 但是隨著時代的變遷,女性意識抬頭,教育不再是男性的專利。 擔任政要及執行長的女性,也是所在多有。 而男性從小就被教育,要有紳士風度,凡事女性優先。 從幼稚園到高中,除非是叛逆型的人,不然女生的社會經驗多半勝過男性。25
[討論] 為什麼大齡男子不願意面對現實?如果求偶是看綜合分數 為什麼還有一堆大齡男子不願意面對現實勒? 求偶的幾個評分項目不外乎「外觀 個性 經濟」 年輕時因外觀沒有優勢, 求偶接連不利的男性 30歲以後只會越來越弱勢:1
[問卦] 跟中國統一的壞處是[男生太多]嗎?台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 台灣地區的出生男女比是108:100