Re: [討論] 來問問大家看法

幹

這個到底有啥好吵的

首先B自己要裝大牌

他自己先說加入擔心疫情可以延後碰面

但想也知道他沒有設定期限

這份溫柔只有1小時之類的...

所以A當下說還好後來反悔

一部分也是建立在B的裝模作樣

如果B一開始就展現出死約定不見不散的氣勢

A大概也不會這麼堂而皇之的拒絕

其次A也自己知道理虧要補償

那不是很好嗎？

說真的本來就不覺得A要補償

你B要裝好人就裝到底

結果裝一半是怎樣

本來如果真的要往來就是會有小摩擦

結果B現在又是在幹嘛？

當下補償 VS　事後補償？？

雖然不太知道差異是啥啦

不過如果人都不能出現

你是要怎樣當下補償？

整個看下來

真的就雞毛蒜皮的事情

但本56就目前的文章描述來看

大概沒辦法同情B太多

如果B真的很在乎被放鴿子

一開始就應該說清楚

而不是互相確認的時候

在那邊施放錯誤訊息

**根據推文

B是移動的那一方

那麼更應該在購買車票的當下跟A確定啊

如果真的在意費用

也可以提醒A說車票很貴之類的

要他認真再確定一次

當然也不是不能揣測B的想法

B可能覺得A看起來就是會來

那麼這時候順裝好人展現自己的溫柔

算是穩賺不賠的生意

結果後來發現偷雞不成

也花了一些錢準備

就見笑轉生氣了

例如A那麼爽快答應要補償

結果B覺得不能讓丟自己面子的A那麼好過

所以要求繼續升級

從事後補償升級成當下補償

算是出難題給A

有種你讓我不開心我也要讓你為難的感覺

但說真的

全部看下來

這兩個人的互動不太像是男女朋友

反而比較像是網友約出來見面

所以B的行為很像是既期待又怕受傷害

一方面要裝的溫柔體貼

但是投資一旦有風險

就會翻臉不認人要迅速認賠殺出

如果男女朋友當到這樣

其實真的可以分手算了

不管B為了見面砸了多少沉沒成本

實在不知道有啥不能開誠布公的

而且事情都發生

還用最糟糕的方式應對

不是很清楚B的想法

但如果本56是A

大概會禮貌性的逐漸減少往來次數

大概4John

※ 引述《NoDice (沒有骰子)》之銘言：
: 來問問大家看法好了
: 避免戰男女 雙方就用A跟B代替
: 事情是這樣 AB一個台中一個台北
: 因為A認為疫情突然爆發 考慮後臨時取消碰面
: (在取消的前一天還有彼此確認過可以過去
: B有說好假如擔心疫情可以延後碰面 A說目前還好）
: 在B來找A的前一天晚上告知B
: B就因此生氣 認為A放鴿子
: A: 我放鴿子不是故意的阿 真的就是因為疫情關係
: B:不管什麼理由 放鴿子就是放鴿子阿
: A:好 那你認為是放鴿子
: 我也沒有說不補償你阿
: 事後來看
: A認為即便是放鴿子 事後也會願意補償
: B認為既然是放鴿子 就應該當下補償
: 大家覺得呢？
: 謝謝~

--