PTT評價

[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?

看板Gossiping標題[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:36

A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?

先說我文組

昨天有A被法院認證他就是網路上的B

BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子



那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的

那A 可以出來告罵B的人嗎?


簡單舉例

我被法院認證為金城武
但我不承認我是金城武
那大家在公開場合用難聽的謠言罵金城武時
我能控告罵我的鄉民嗎?

鄉民可以用 我罵的又不是你 因為你之前公開說了你不是金城武!

有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.13 (臺灣)
PTT 網址

spzper 04/17 01:14不會

abadjoke 04/17 01:14他不承認的話 概念式連結這招就沒用了

npiemi 04/17 01:15但我會告你

k1400 04/17 01:16翁達瑞小雞雞

s860134 04/17 01:16看法官心情 網路人格的見解隨法官定義

這跟心情有什麼關係? 我罵b 結果a跳出來告我說我罵他? 這三小?

※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.13 臺灣), 04/17/2022 01:17:34

link4517 04/17 01:17

wilson3435 04/17 01:17感覺可以?畢竟他能提出自己是B的證

wilson3435 04/17 01:17據,頂多是道德上有問題,很賤

我也能提出他說自己不是b的證據啊 他說他不是b 是他自己以前講的

s860134 04/17 01:17這種唯心論的東西沒啥好討論

※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.13 臺灣), 04/17/2022 01:18:54

s860134 04/17 01:18我看你是很不懂 你去查個判例好嗎...

Lailungsheng 04/17 01:19可以主張兩者無法連結,但還是看法

Lailungsheng 04/17 01:19

deepdish 04/17 01:19去問律師喇煩不煩 當鄉民免費工具人逆

s860134 04/17 01:19樓上真有耐心說明...

scarbywind 04/17 01:22看法官心證(情)

scarbywind 04/17 01:23簡單說你有罵人的犯意跟行動

scarbywind 04/17 01:24至於法官認為可不可以套到告訴人就是

yamitis 04/17 01:24罵B不犯法啊,A自己說他不是B了

lookatme921 04/17 01:24你自己心中都有答案了,那是在問三

scarbywind 04/17 01:25看他覽趴爽

lookatme921 04/17 01:25小。

Gedu 04/17 01:25你的舉例比較像是不承認你的本名吧

scarbywind 04/17 01:25誰說罵B不犯法..?

LSW1990 04/17 01:26看法官當天心情

Dcwei 04/17 01:28全世界可能只剩台灣有公然侮辱這種奇怪的罪

Dcwei 04/17 01:29還有原po我記得你 很多年前我牙痛有私信過

Dcwei 04/17 01:30之前整理信箱看到的 謝謝你呀~~~

twmacaron 04/17 01:304樓示範了大家安心的罵吧

s860134 04/17 01:31樓上 美國也有誹謗罪 你的全世界不包含?

Dcwei 04/17 01:32我怎麼會知道美國的法律呢 知道這能幹嘛

shields5566 04/17 01:33最討厭說全世界怎樣怎樣 結果根本對

s860134 04/17 01:33沒能幹嘛 是讓你知道奇怪的不是這個世界

shields5566 04/17 01:33世界各地情況一無所知==

Dcwei 04/17 01:33啊不是說可能了 啊就不知道咩

Dcwei 04/17 01:34不然那麼懂 說看看哪些國家有公然侮辱呀

ultraccs 04/17 01:34你怎麼知道 他要告你時 又突然承認

ultraccs 04/17 01:34是他 台灣法官

ultraccs 04/17 01:34都自由心證很重

Dcwei 04/17 01:35這也能ㄎㄧㄚ 吃飽太閒喔

tony15899 04/17 01:37FB不會提供個資 基本上匿名罵人無敵

haman 04/17 01:45翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞

haman 04/17 01:45翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞

haman 04/17 01:45翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞翁達瑞曾食糞

CDing 04/17 01:48B可以告啊

CDing 04/17 01:48B

是啊 問題是罵的人很清楚 在a否認他是b後 b根本不存在啊 b 就只是個代號不是嗎? 難道我罵 金城武被狗幹 所有同名同姓 及自認金城武是他外號的都可以告我? 退一萬步可以告好了 唯獨公開否認自己是金城武的應該沒立場告吧?

oxooao 04/17 01:48看法官,但文組邏輯呵呵

k591 04/17 01:51維尼

asdiii 04/17 01:52台灣的法律看法官 基本上就是屎

rq654 04/17 01:53很難說 可能一般人都認為A就是B 仍然有連結

※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.13 臺灣), 04/17/2022 01:58:31

Dcwei 04/17 02:00就別亂罵就好了 沒事找事幹嘛呢 i大

Dcwei 04/17 02:01現在的網路世界已經無法自由自在了

cady69 04/17 02:03概念式連結

Lawleit 04/17 02:11這是當事人適格的問題吧

iorice 04/17 03:51公然侮辱是告訴乃論,B要提告才有用,但沒人

iorice 04/17 03:52承認是B的話要怎麼告,一告就承認那人是B了

watchout 04/17 03:52盲測不就好了,加油

iorice 04/17 03:53提告要本人提才有效,別人不能幫提告

paul087011 04/17 05:35B不存在是要告啥

chenglihao 04/17 07:12真的看法官心情,我用真名註冊的ID,被

chenglihao 04/17 07:12人指名道姓的罵,法官也說網路ID不等

chenglihao 04/17 07:12於真人

aken59420 04/17 07:32B會出來告你

lymyuming 04/17 09:05B會直接出來告你,因為B是本尊有身份証

lymyuming 04/17 09:06直接說吧,翁是網路名字,陳才是本名

iComeInPeace 04/17 11:23看法官心情 台灣法律沒有一定的

a77774444 04/17 15:32原則上法官依法審判,實務法官就是法

a77774444 04/17 15:32