PTT評價

Re: [討論] 同居的情侶各位生活費都怎麼講好的

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 同居的情侶各位生活費都怎麼講好的作者
jasonmoon
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

在法律上,雙方契約事後有疑義的時候,到了法院,法官會依照簽約“當時”兩人心理所
想像的情形,來探究當事人當時訂約的真意來解釋契約內容。

所以,當時你女友說要跟你同居的時候,難道你沒有想到房租、水、電、瓦斯、生活費等相關費用要分攤的事情嗎?如果沒有,那當時聽到同居的時候你想到是什麼?

我不知道你想的是什麼,但我知道你女友想到的是她可以省下房租,因為就算她不住在哪,房租水電瓦斯你還是要付,她住在那邊你多付一點會怎樣,至於生活費,他是能多花你多少生活費,你多出一點會怎樣嗎

現在她已經住進來了,你的當時同居的想像應該完成了,但現在卻想改變她當時對同居的想像,你覺得就算她能接受,她心裡也一定對你扣分,你確定嗎?


※ 引述《feedcat (來不及捏餘火)》之銘言:
: 最近覺得有點負擔不了兩個人的生活費,
: 目前房租跟兩人吃,娛樂基本都是我出
: 因為租屋一開始就是我自己住後來她才進來,
: 所以也不好說要分擔,目前的想法是弄一個公帳,
: 兩個人每個月個丟幾千塊,出去吃飯娛樂就用這個付錢,不知道這樣會不會太奇怪
: 請問各位生活費都怎麼講好跟解決的呢謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.73 (臺灣)
PTT 網址

e9038006/06 19:46你講得蠻好的

chungrew06/06 21:28

reddeath10606/07 00:04男生想瘋狂免費做菜..然後用平權和其他議題來掩飾

reddeath10606/07 00:05自己的「主觀」、「主動」行為,講白點當初追女友前

reddeath10606/07 00:05不就是因為「性有能」才想追女友,否則交男友不就好

reddeath10606/07 00:15若女友「主動引導」進行交媾行為,這才會符合AA前置

PF3006/07 09:46樓上是有什麼毛病?

easytoplay06/07 11:28負擔不起就要說,難道要打腫臉充胖子...

easytoplay06/07 11:29如果女生愛的是男生,她肯定能體諒並主動負擔該負責

easytoplay06/07 11:30她該付出的50%,但如果只是想順便找個ATM就是另一回事

reddeath10606/07 19:45說人毛病的如果是男,追完女友後沒主動接觸女友身體

reddeath10606/07 19:46你才有資格跟我辯論這題,否則你也只是在行平權之名

reddeath10606/07 19:49做免費仔之實,然後也不用探討娼妓理論,因為我男的

reddeath10606/07 19:51也不用加「不尊重女性」的名諱給我。

reddeath10606/07 19:52因為「性無能的男人不用追女友」,所以你如果是男

reddeath10606/07 19:53然後有追女友,追到後會「主動引導」進行觸摸與交媾

reddeath10606/07 19:54又同時在那邊倡導男女平權,女生要自愛的的論點

reddeath10606/07 19:54那講白點,你「身為男人的主觀」不就只是想吃免費的

reddeath10606/07 19:55簡言之就是用冠冕堂皇之名,行免費做菜之實,沒guts

reddeath10606/07 19:56但如果妳是女生我就不辯論,等時間到了妳就懂了XD