Re: [偷可] 朱宥勳的FB文章

Birthday556606/29 12:03有興趣者可以自行在推文練習ㄛ

PECVD06/29 12:06差不多就是這種公式, 就腦補出來的東西, 然後再腦補一大堆

PECVD06/29 12:06延伸的東西

PECVD06/29 12:07整篇都是腦補, 跟女性空談一樣的東西

PECVD06/29 12:08練習我就跳過了

psee06/29 12:08很多讚的人 例如高中學歷跳級中山社會碩

psee06/29 12:12現在加入取樣母體偏誤作出數據的空談文也不少

lturtsamuel06/29 12:27文組因為從小處在缺乏實證的環境 所以才會整天發感覺

lturtsamuel06/29 12:27廢文

Nemophila06/29 12:28偶爾拍美食 拍貓 就升格成暖男 就算有劈腿 還是可以臉

Nemophila06/29 12:28不紅氣不喘聊感情

Nemophila06/29 12:29文組有分 只會用遞移律理解世界跟懂得統計的

VoV06/29 12:34女權最愛這種沒有統計只會打高射炮空中樓閣的文組廢文= =

rosa002706/29 12:39厲害

SSglamr06/29 12:43宅男因為從小就處在 男女板的環境 導致仇女

damm06/29 12:45推喔

sakurammsrx06/29 13:07確實

Brioni06/29 13:11數據拿出來通常自打臉，幹嘛有數據

Freeven06/29 13:49可以不要這麼專業嗎

bbbing06/29 13:54沙威瑪因為從小處在炎熱的環境 導致味道鮮美 瀕臨絕種

jpd06/29 14:19龍蝦因為從小就處在鹹濕的環境,導致水煮就有鹹甜的海鮮味

luswtin06/29 14:23其實就是偽因果句式 直接扭曲了身為人本身的可能性 但這

luswtin06/29 14:23種催眠語句確實很好用

jyekid06/29 14:45模版式文章

Abbott82110506/29 15:02老阿姨因為從小處在被女王洗腦的環境，導致老阿姨

Abbott82110506/29 15:02看不到真實世界，因此不斷的洗腦自己要跟女王一樣

jy6041506/29 15:55推卸責任、指責他人的必備句式

peedou06/29 16:37腿

peedou06/29 16:37推

grant7982306/29 16:4777777

grant7982306/29 16:49笑死他自己搞到離婚在那邊嘴

zik9806/29 16:57確實

treeman4706/29 18:40他這種長相好意思出來 笑死

liwang2132006/29 20:12怪不得我都看不懂

kilhi06/29 22:17小學造句：因爲…從小…所以

solidworker06/29 23:32西因為索小時候很窮

xBox1Pro06/30 00:48其實所有星座、血型也都是類似這種模式在唬爛的

xBox1Pro06/30 00:49這種廢文因為沒有把話完全說死，所以一定會有人共鳴（

xBox1Pro06/30 00:49反正看事情也不用全面地看）

xBox1Pro06/30 00:49你看第一篇下面有人說很準就知道了

xBox1Pro06/30 00:54事實上還不用提出數據，先用生活經驗就可以反駁這種論

xBox1Pro06/30 00:54述。比方說單親家庭成長的孩子，有可能對婚姻非常不信

xBox1Pro06/30 00:54任、也可能一直很渴望婚姻。這兩種極端一定都有一定比

xBox1Pro06/30 00:54例，也有人是介於兩者之間的矛盾。但朱這種思考就是只

xBox1Pro06/30 00:54選其中一個立場然後舉例帶風向。問題是人生又不是公式

xBox1Pro06/30 00:54，也不只有一個變數，怎麼可能以前怎樣怎樣，長大必然

xBox1Pro06/30 00:54怎樣

holebro06/30 01:04真的耶 你好神

evilaffair06/30 01:55https://i.imgur.com/9yhH9Wg.jpg

evilaffair06/30 01:55讚喔 蠻便宜的啊

evilaffair06/30 01:56廣告流量一條龍產業權衡一下看有沒有利潤 有就可以

evilaffair06/30 01:56做惹

Colitas06/30 03:59「台女就是從小被當公主養，所以看不上老實工程師」

Colitas06/30 03:59「女人基因就是木牆擇偶，所以只喜歡阿法男」

Colitas06/30 03:59看起來似乎這板佛系社會觀察家也不少呢^^

b1401103006/30 06:35拿這個標準看版上所有東西也都是感覺廢文

PECVD06/30 07:02樓上你不想思考可以不用告訴大家

b1401103006/30 13:51某P如果覺得自己講出來的東西就叫做思考後產物，而我

b1401103006/30 13:51的就不是，要示範什麼叫做自助餐只能隨便你。

b1401103006/30 13:51回到這篇，朱有說他在發社會學量化研究？他現在是在丟

b1401103006/30 13:51芝加哥大學的期刊？

b1401103006/30 13:51他當然寫了一篇感覺文，感覺文又沒啥，除非他宣稱自己

b1401103006/30 13:51的感覺就是顛撲不破的真理，但也沒有吧，他就是提出自

b1401103006/30 13:51己的觀點罷了，至於接受與否那就見仁見智，相比之下，

b1401103006/30 13:51這個板上某些人的文才淋漓盡致體現什麼叫做把自己感覺

b1401103006/30 13:51當世界真理。因此，以此非議蠻低等的，還有人偷渡文理

b1401103006/30 13:51組之爭，我也只能笑笑

b1401103006/30 13:51每次看到有人趁亂酸文理都覺得蠻好笑的，朱是大我蠻多

b1401103006/30 13:51屆的建中學長，他的學測數理分數電很多酸他的人不是什

b1401103006/30 13:51麼問題

bbbing06/30 16:28其實這也是阿德勒心理學講的，信他的人是自己選擇相信的

bbbing06/30 16:28前面講單親的例子也相近，原因只是拿來說服自己的理由

bbbing06/30 16:29當這個原因可以導向兩個相反的結果，那這個原因就只是藉口

PECVD06/30 17:56顆顆, 所以說, 你就是不想思考嘛 !

PECVD06/30 17:57你要是會思考, 怎麼會出現 "版上所有東西也都是感覺廢文"

PECVD06/30 17:57這種句子 ?

PECVD06/30 17:57只要有一點思考能力都知道這種論點根本笑死人

PECVD06/30 17:58還我是自助餐咧 !

PECVD06/30 17:58他提出自己的觀點 ? 哈哈哈哈哈 !

PECVD06/30 17:58這就是沒思考過的人才會講出這種話

PECVD06/30 17:59而且你自己還不太確定咧 ! 哈哈哈 1

skybrest06/30 18:49推

b1401103007/01 11:27你的閱讀能力也太可悲，我不持有發文者的標準，我更不

b1401103007/01 11:27覺得「感覺文」必然沒有價值，原句只是要凸顯這種非議

b1401103007/01 11:27角度的荒謬罷了