[問卦] 台灣面臨最大的問題是什麼

經濟 生育 國防 天災 人禍 教育

這個國家有好多好多問題

但是我還是覺得最大的問題是教育呀

我始終認為台灣人存在著一個很惡劣的心態

偏信某些資訊

小時候可能是家長 老師

有一點年紀還有同濟 偶像

大了可能還有媒體

但是做研究做了幾年

有一個觀念一直告誡我

所謂的研究

是來自原始論文/doc

搭配其他人的研究情境/心得 參考

和自己的反覆實驗數據

最終的對自己目前要面對的場景

給出最客觀的分析與結論

沒有別人給的就是正確的這種事

用這樣的思維看待社會上的資訊

應該也是一樣的道理

有人說xxx說了什麼

我們得到資訊後

第一件事情應該是去看逐字稿和前因不是嗎

去了解 原因

知道 整段對話

這樣才能做客觀的分析和回應

但是現在這個國家

不管 藍的 綠的 紅的 黃的 白的

有大部分都存在極嚴重的偏信問題

不做客觀分析

別人給他什麼資訊就當成已知在傳

這樣不叫資訊呀 叫流言

而回過頭一想

最大問題就是這個國家的教育

不要孩童 學生

有思考能力

不學會懷疑

不懂的查證

同時灌輸聽師長的話

我回想起來

也是大學才有這個概念

教授說

我們是大學生了

要懂得自己找資料判斷

是不是教育就是最大的問題呢？

--

這句話我不能認同 其實我也有認識律師(大學理組) 發表他的看法前會做好功課 一般討論閒聊時是非常客觀的 最常聽到他講的話是 這個話題我不清楚 沒辦法做評論 所以實際上 文組也應該有這個能力才對

真的 但是思辨要怎麼從小培養 台灣教育要怎麼改善 好難

不止文組 我也舉個我以前公司工程師曾經講過的話 我只是照著文章做 怎麼錯了也不知道 這也是照本宣科的一種 別人的環境跟你的不一樣 照本宣科出事的機率就比較高呀

那麼老一輩有自己為自己的人生負責嗎？

教育起來後 是否就比較能跟慣老闆抗衡呢？

這一點真的比較難 有時候我也搞不清楚是否掉入倖存者偏差的問題中 前陣子也有朋友跟我說 是因為我周遭都是懂得自己做研究的人 所以我才會以為大家都是這樣 實際上我們才是異類

完全認同 人確實是為自己而活 但是更可貴的人性價值是 我如何活在更好的環境 並且使得這個環境 能夠讓多數人能夠更容易活的快樂 只是這一點又牽扯到 你的快樂 不等於 我的快樂 只能說 最終還是會有少數派被犧牲

看到很多人回應是跟政黨有關 但是回歸根本 如果教育就正常了 是否就沒有有問題的政黨了呢？ 目前在檯面上的政治人物 有多少是沒有研究精神 都在show官大學問大 我讀什麼的 你聽我的就對了 這種思維都有極大問題呀 改善教育 建立良好的自我思考/查證能力 這才是台灣需要的不是嗎 像是之前中一中音樂課事件中學生自己查證後做出超出當前課本內容的報告 這就是一個非常好的事情 “我僅評論這個行為是對的” 同時 我也認為 民主本身就是建立在討論之上 當人與人之間 不懂的建立對等的資訊 那麼討論就失去了意義了 這也是教育應該賦予人民的重要資訊之一

這個問題就又牽扯到另一個環節了 現在台灣的民主其實是很變態的 是一種偏離民主的以民主為名義的多數暴力 我以為 民主的本意應該是 某一項議題的”多方”討論中 其中一方的”論述”獲得較高的民意支持 然後由這一方 與這一項議題的成員 以這一個論述為核心 在最符合社會福祉的情境下 完成這個項目 但是台灣現在的民主比較貼近 某一項議題/或是同時多項議題被塞進來 在多方討論中 被強迫做成2分法 不選y就是n 然後又發生多數人不看論述 只看自己支持的一方 最終在 我不要我不支持的一方贏的情境下 支持最有可能達成的選項 這樣的狀況 議題沒有真正被討論 選項變成不多元 結果不符合社會福祉 多數人暴力實現 -> 目的是為了讓不支持的輸 這樣 真的有比較好？

其實我覺得台灣人口不多 只是擠在北北基桃而已