Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言：
: 如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，
: 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，
: 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽，
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?
摸著自己的良心說
藍綠兩黨有哪一個在
政見
施政
上能夠始終如一且做得好的
如果你的答案是否定的
那回過頭來看所謂政治立場相反
是
1.有一方不論支持的政黨端出什麼都吞的下去
還是
2.能夠針對現況做出支持的決定
如果是1那真的不要強求
這已經是牽扯到核心理念甚至是信仰了
除非雙方都是狂熱信徒
不然只會在每次大選吵架
至於2的話我認為能夠理性對話
在雙方的立場中能互相看到一件事不同的面向
當然爭執可能也會出現
但至少不會是那種毫無意義的爭吵
但其實總歸一句
找立場相近的省事
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.
--
僕のSaber
https://i.imgur.com/iT96YpI.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
始終如一都找奶大的
推
現在綠的比藍的爛多了== 藍會讓你發表意見 綠直接罰三百+
→
案底 不要扯什麼一樣爛了
推
藍綠再怎麼立場相反，他們還是可以聊的。但是藍白
→
、綠白那是完全無法對話，因為程度差太多
推
只因白>>>>>>>>>>>>>>>藍>>狗屎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>綠
噓
現實情況是就算提了政見反對方各種鬧事鬧到讓你執行
→
不了政見，提政見本身已沒意義，更別說鬧事還是綠色專
→
門科
→
白講好聽不過是綠分支出來，不用自以為高尚
17
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/zyTSHggb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起？」 而是你或他是「如何對待看待政治？」 打個比方好了，之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西， 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議，要說得有多難聽就多難聽， 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後，10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同31
我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/B01Eh6jb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://img.youtube.com/vi/HVFws0uxkvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原 生家庭） 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨，但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人，台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見，久而久之一定會因為立場而吵翻。5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意， 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象， 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽， 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?![[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/TU3Rbn9b.jpg "[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
79
[討論] 政治立場不同會在一起嗎？聽過有人是父母政治立場不同然後各自投票互不干涉的 但如果有一方很熱衷政治 會去靜坐抗爭啥的應該很難忍受另一伴是不同傾向？ （但如果另一伴是外國人呢？？） 求分享 --![[討論] 政治立場不同會在一起嗎？](https://image1.thenewslens.com/assets/web/404.png "[討論] 政治立場不同會在一起嗎？")
26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】![[討論] 原來4x的政治立場是中立的!](https://i.imgur.com/Q98dPDmb.jpg "[討論] 原來4x的政治立場是中立的!")
19
[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場想請問一下你們身邊有沒有柯粉 他們見岳父岳母的時候 他們敢表態支持自己支持柯文哲嗎 雖然政治不應該帶入生活之中 但是在台灣絕對不可能![[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場](https://i.imgur.com/pn0hv9Nb.jpg "[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場")
18
Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!其實他思維算正常人啦， LGBT挺國民黨跟民眾黨的才是腦袋壞掉， 國民黨是直接反你的基本人權， 民眾黨就做戲、擺拍、顛三倒四。 民進黨推同婚就是在敗票而已，7
[問卦] 請問什麼叫有政治立場的委員？嫌疑人說審查委員有政治立場所以會黑箱 話說 人本來就多少有政治立場不是嗎？ 關鍵還是在證據吧 所以什麼叫做委員有政治立場 我不太懂 意思是委員的顏色要跟嫌疑人一樣4
[討論] 政黑柯黑們的政治立場是什麼啊?打死不承認是民進黨支持者! 每天打白打藍就是不打綠!八卦板打綠還要幫忙護航 支持陳時中指揮中心小英政府 有人可以解釋一下這種政治立場是什麼嗎? 跟焦糖的名言我不是民進黨支持者但我支持民進黨3
Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？我父母就是政治立場不同哦，這相處模式，大概就是一方發言的時候，另一方當沒聽到。 你可以不支持，但請你在另一方生氣時閉嘴，學會敷衍，這跟宗教差不多啦。 不過談戀愛嘛，很多事情用同理心敷衍一下就好，大多數人對某時事感到憤怒，都是因為踩 到自己相關利益。 舉例來說![Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？](https://i.imgur.com/BvyuCKQb.jpg "Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？")
1
Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？這裡的關鍵是「熱衷」，而不是政治立場吧？ 畢竟都說政治像信仰，但就算是信仰，很多人都會求神拜佛，但是考試拜文昌感情拜城隍 月老根本沒什麼，又或者像是星座，大部分女生都會看，大部分男生都不信，但是狂熱到 開口閉口都是什麼太陽月亮上升下降大部分人都會受不了吧？ 反過來，直男到女生問你什麼星座，你就嗆她迷信，怎麼會不吵架？![Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？](https://i.imgur.com/8DShui1b.png "Re: [討論] 政治立場不同會在一起嗎？")
X
[討論] 政黑版是不是都用政治立場看事情啊？本小妹長期觀察發現啊 政黑版的人在判斷事情的對錯 都是用政治立場在看 而且都很選擇性的看事情 對自己有利或是對政敵不利的時候
![Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!](https://i.imgur.com/WtoYiZSb.jpg07/17 "Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!")
![[求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做？](https://i.imgur.com/LZk5Bl1b.jpeg "[求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做？")