PTT評價

Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?作者
st9240208
(用吉他打排球)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言:
: 如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,
: 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,
: 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?

摸著自己的良心說
藍綠兩黨有哪一個在
政見
施政
上能夠始終如一且做得好的

如果你的答案是否定的
那回過頭來看所謂政治立場相反

1.有一方不論支持的政黨端出什麼都吞的下去
還是
2.能夠針對現況做出支持的決定

如果是1那真的不要強求
這已經是牽扯到核心理念甚至是信仰了
除非雙方都是狂熱信徒
不然只會在每次大選吵架

至於2的話我認為能夠理性對話
在雙方的立場中能互相看到一件事不同的面向
當然爭執可能也會出現
但至少不會是那種毫無意義的爭吵


但其實總歸一句
找立場相近的省事

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.

--
僕のSaber
https://i.imgur.com/iT96YpI.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.246 (臺灣)
PTT 網址

hitomi4709/29 10:50始終如一都找奶大的

GGFACE09/29 13:18現在綠的比藍的爛多了== 藍會讓你發表意見 綠直接罰三百+

GGFACE09/29 13:18案底 不要扯什麼一樣爛了

KingChang71109/29 14:22藍綠再怎麼立場相反,他們還是可以聊的。但是藍白

KingChang71109/29 14:22、綠白那是完全無法對話,因為程度差太多

SilentBob09/29 14:56只因白>>>>>>>>>>>>>>>藍>>狗屎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>綠

darkcaster09/30 07:49現實情況是就算提了政見反對方各種鬧事鬧到讓你執行

darkcaster09/30 07:49不了政見,提政見本身已沒意義,更別說鬧事還是綠色專

darkcaster09/30 07:49門科

darkcaster09/30 07:50白講好聽不過是綠分支出來,不用自以為高尚