Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
我建議立場不見得要相同,但也要相近
比方深綠可以跟深綠或淺綠
淺綠可以跟深綠或淺藍,
依此類推。
這話題讓我想到李明哲/李淨瑜
台灣應該很少有人比李明哲更“政治狂熱“吧
若一般的女的早就跟他離婚了
能在背後支持他,不離不棄,也要有非常堅定的信念才行。
總之三觀契合,家庭背景契合,可以避開很多坑。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
真的,本來可以低調回來的,變成5年。普通妻子都會選擇
放棄尊嚴讓老公回來,她選擇了讓老公在監獄
有本來要偷偷放但被高調搞砸的證據嗎?
李明哲倒是自承有因為國際抗爭改善監獄待遇
一樓陰陽怪氣的不知道想表達什麼
有沒有不知道,因為他老婆直接嗆聲不接受啊
表達有這種老婆真是「三生有幸」啊
2012 鍾鼎邦就低調認錯 ,2個月就回來了
跟老媽保持聯繫,但是跟妻子失聯,嘻嘻
我也不知道李明哲想表達什麼
監獄會審批可以寄給誰吧 勾連境外勢力的不行
不知道為什麼被中共關起來還有人能幸災樂禍
你能這麼樂觀真是太好了:)
我也不知道為什麼有人想低調救人,卻還有人喊高調才是
對李明哲好
蠻好奇 台灣人被關 在那邊嘻嘻對家屬冷嘲熱諷的心態是?
監獄擋住李明哲的信,擋不住李明哲老母告知李凈瑜信息吧
?
我也蠻好奇,台灣人被關,不選擇最有可能成功的營救方
式,反而搖旗吶喊說高調嗆聲才是對的人的心態是什麼
別人孩子死不完對吧
之前柬埔寨也有人說鬧太大那邊的人待遇更慘 後來鬧太大
柬國開始掃蕩集團直接放生台灣人 會怎樣發展不一定 但是
嘻嘻的人絕對沒安好心倒是可以確定的
真的 在那喊說高調才是好的人沒安好心倒是可以確定的
李明哲被烈士,可憐
同期另外一個想低調的就現在都還回不來阿
都出獄了還回不來 可憐
一樓就是那種推要張開不要惹強姦犯的思路啊
光譜是圓的,深藍跟深綠意外的合
某樓就是想要對方配合還到處嗆聲不給人面子的
同期另一個不就李孟居 家屬有別於李凈瑜走低調救援
結果關1年多完直接被附加刑期 到現在還回不來 家屬現在看
李明哲能回來才在那邊哭大家都不聞不問 lol
是啊 鍾鼎邦60天回來好可憐喔 沒尊嚴的回來
遇到邏輯不好或死不認錯的人,會很慘
深綠跟深紅也可以
李自己都沒覺得自己被列士 說他被烈士的是他兒子嗎
這麼懂他
塔綠班需要神主牌
是啊 哪像現在政府 直接宣導使用中國台北出口了 多有骨
氣
白色適合和白色,什麼?含男率過高?可以男上加男,OK的,
一起愛阿北,多和諧美滿。
真的,藍跟藍在一起,綠跟綠在一起,各過各的生活
男人常要求女人改變,藍轉綠、來國外找我、學我國家的語
言、基督教改信伊斯蘭教、學煮飯給我吃..........女人理
所當然要為了我付出一切...............但其實,女人,她
這個人的本質是不會變的
就算你硬把她壓進這個框架裡,過幾十年後,也是離婚
剛開始女人會忍耐,結婚後、過幾十年後,忍不下去了,就
露出本性了
所以說啊,不要去改變別人
一樓就是彰顯出這篇寫的一定要靈魂伴侶啊 去看看李明哲
回來後的文章 心路歷程對老婆充滿感恩而且他覺得他老婆
那段時間做的一切都跟他有不用言語的默契 一樓永遠無法
理解 那他就不能跟這種人在一起 就這樣而已
我看李明哲那篇文章也感覺他跟李淨瑜只能說是天作之合
因為文章內容實在有點太狂熱了 大概只有李淨瑜和他的精
神導師施明德能懂
立場可以不同,但不能選深*會起乩的智障
我建議 深藍跟深綠最好都避開 這種人無法溝通
淺藍跟淺綠還比較沒事
一點敵我意識都沒有 在台灣過太爽以為踏上敵國土地沒問
題 不過是被政客洗腦的犧牲品罷了 我在PTT臭習大大都知
道不能去大陸 誰知道會不會被抓
我覺得如果是定義在深+顏色的人都不要碰
岳父岳母一個只會投藍一個只會投綠還不是過得好好
的,家中一律禁談政治不就好了
一樓親身示範伴侶三觀得有多重要
狂熱者真的不行,我爸深到在談政治時會失去道德觀,身為子女
感到驚恐丟臉
好幾則推文真可憐,李明哲自己都已經表示高調營救才正確
一樓可憐哪
人家的靈魂才沒有你這麼廉價
李都回台 而且也開過記者會謝謝自己妻子的選擇了 還在那
邊嘴的自己先跟另一半說好被抓要怎麼處理吧
一樓...我看了什麼
一樓真夠無聊
17
我是覺得,可以很重要,也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起?」 而是你或他是「如何對待看待政治?」 打個比方好了,之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西, 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議,要說得有多難聽就多難聽, 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後,10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人?5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰,政治或宗教,這些東西對價值觀差異 是有影響(但不一定大於原 生家庭) 只是說,立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標,而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨,但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人,台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見,久而久之一定會因為立場而吵翻。5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意, 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象, 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽, 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省:「你能不能接受政治立場不同的人?」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃, 完全不關心政治也是一種政治立場, 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣, 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場,5
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?不說藍綠,女拳也是一種政治立場啊 而且往往這種才是最狂熱的立場吼~ 甚至反過來,你看很多死忠的罵柯粉 也都不是從(狹義的)政治立場著手 而是借用女拳的詞彙做為攻擊的手段