[心情] 臺男34分以為自己78分往下找56女
很多男生以為自己7-8分,找個5-6分女被打槍就生氣,然後得出「女生都往上找」節論。
結果事實是,那些男生實際上才3-4分,找5-6分女當然失敗。
會產生這種現象,照我觀察有兩大原因:
1. 對價值有錯誤認知
男生通常有各種錯覺,比如以為自己收入高就是價值高,自己年收80萬、女生年收60萬,所以自己是"8分男"對方是"6分女"。
實際上就是女生甩都不甩你,然後你以為的"6分女"一堆人追。對方的吸到一堆人,
你半個吸不到,這就是價值的差距,女方比你高多了。
價值是市場決定的,不是你自己說的算。就像你做了一個產品,賣不出去就是賣不出去,它的價值就是別人願意出多少錢買,你自己認為它多有價值都沒用。
2. 把分數看成比例
大多數男生就是3-4分,不是5-6分;而大多數女生則位於4-7分。
很多人以為自己是普男,看看旁邊的普男覺得自己大概平均水準,就以為自己是5分。
不是的你才3-4分,全天下男生的平均就大概3-4左右,3-4分的男能站了70%。
分數不是比例,就像一個100分考試,不是你是中位數就是50分,有可能全班平均才35分,眾數30分、沒有人80分以上。
以上兩點,完全解釋了為什麼很多男生有求偶焦慮,因為大多臺男的市場價值就是3-4分,而女生則大多分佈於4-7分。女生從來沒有「只往上找」這種問題,除了少數特例,大多數人最後交往對象價值都與自己相符,每個人市場價值就是這樣。
這也是為什麼很多人30過後才結婚,因為男生隨著閱歷增加分數會慢慢增加,30過後大概從3-4分增加為3.5-4.5,而女生則漸漸減少,30後大概從4-7分減少為3.5-6,比臺男略高但基本差不多,然後兩人就在價值差不多的時候結婚。
就像物理學家常說的:「是理論要去符合實驗結果,而不是實驗結果去符合理論。」
「女生往上找、男生往下找」的理論完全沒有根據,實驗結果就是臺男大多3-4分、
臺女大多4-7分,然後兩人會交往就代表分數差不多,所以才會很多臺男找不到女友,
對普妹做出很多跪舔行為,畢竟3-4分的普男去舔個4-6分的普妹,本來就正常。
--
講的太客氣了,1-2分連基本人際互動,閱讀氣氛能力都沒有
,一開口只會說我年薪200的人多的是
分數都是相對的,那台女就都很高分?
男生誤把pr當分數 然後抱怨相同pr的看不上自己
確實
看不懂 評分你說了算
覺得大部分都人找到的都跟自己分數差不多的
確實
物化的極致
很愛打分數的人真可悲
你一出桶就又來,幻想女友到底成真了沒
本文對分數的定義是回歸市場機制。
物理學家有沒有告訴他不是他媽的求偶專員
自己幻想的理論
邏輯差的人硬要假裝理性分析,大概就是這樣
直接說怎樣算78分啦
那你要怎麼認為台男只有3-4分 台女5-6 搞不好台女實際
更低分?
所以男人是低等生物?哪來的結論啊
完全個人主觀的意見毫無科學依據 END
你的腦袋都拿來裝這些對自己毫無幫助的東西嗎
人可以分數量化 這白癡邏輯哪來的
確實,妳的言論我完全支持
人不能打分數
喔 好啦 台女都是56分起跳啦 哈哈哈哈
既然人不能量化 那為什麼這麼多男生只能往下找的言論
有點道理,然後呢?你幾分
今晚是自己擼管還是有女友可以滾床單?
神經病 幾分到底誰訂的
這板不能檢討尊爵台男的,只有他們可以把女生分類正
妹普妹老阿姨,別人幫他們分類就腦羞
第一點就是女生明顯錯估自己身價常會有的錯覺
一個男生會追妳不代表真的喜歡妳,人家可以多重投標
男女比例1.05情況下,如果妳真的錯覺自己5個人追,
所以覺得自己身價高的話,代表有4個女生是身價低的
唯一會讓妳有這種身價錯覺的情況,就是每個人都追5個
一個男生可以同時對多個女生示好,也不過就多方嘗試
自以為很多人投標所以身價高的話,會永遠被棄標
什麼叫棄標? 就是將就用,追到手也不會對妳太好啦
你講的東西也不能否定你說的理論欸
男女都有可能誤估自己的身價,你不能舉出一些例子就
把他說成通例
喔喔U文按讚分享留言
先說7~8分怎麼評啊,評分標準你訂喔……洗嘞靠喔
你的論據也只是你感覺啊
還有啦,女生會錯覺自己身價高的情況,除了被多人投標
也蠻會以為10個60分男生追求,代表值得1個80分男生
外籍正夯 烏克蘭 俄羅斯參考一下
感情世界曾經被1個80分男生投標,就會以為至少值80分
會以為第一點代表身價高的話,就是嚴重錯覺
廢文又在自我感覺了
會投標不代表真的想買,出外人暫時填飽肚子而已
更慘的是,人家說不定只是假買家,不過就想試吃而已
整天抱著個石頭,整天幻想那個人等等會領錢回來結帳
用分數論戰先噓
這篇男女對調也成立+1 噁女也很喜歡高估自己的PR值+1
噓30後女生減分的概念
所以說你是不是很缺
樓上我常在Eng-Class看到你分享,沒想到連你也噓我
*樓樓上
說起來算正確,但照你的理論來說 怎麼算出男的分數
才正確呢
把感情過度數據化了吧
分數不是用年收判斷的
男女幾分我不知道 這篇廢文0分
有病
是不是遇到什麼挫折了呢
太中肯
男生通常會亂槍打鳥,導致女生誤判自己有很多選擇,其
實不然
男生沒有分那麼細,就C以上跟以下的差別
笑了,諾貝爾沒頒獎給你真的可惜
為啥大多數女生分數是4-7??你是想引戰吧
仇男?還是你被3-4分男拒絕過?結果你是1-3女 自以
為4-7女?
市場機制啦 台灣男多女少 是女挑男 換成東歐就相反了
樓上中肯 就市場機制 女生少 優勢大
推 滿中肯的
說得很對 雄性不服的話來辯
好了啦 自信一點 有洞就7~10分
每次看到這種內容我都很好奇
你有客觀且可以量化的標準嗎?不然你怎麼知道哪些人是幾分
阿?
哈哈哈 是啥給你認知台女4-7分起跳 就跟女生都是香的
一樣的道理欸
廢文
引戰文
為什麼大多台女是4-7分,工三小
價值差不多的結婚很合理
有洞就有4分 所以台女4-7這樣算嗎
說得好
實驗結果?哪來的實驗?
你的量化是母豬量化嗎
ID
事實+1.台男太多噁肥醜禿.台女比較少噁肥醜
妳確定?臺灣女生好像平均體重是亞洲最高XD
很有道理
推一樓 外表還是其次 個性才是硬傷
你是不是覺得你是大師XDD
大師你給自己評級分
大部分都是找跟自己差不多的沒錯XD
跟自己各方面條件差太多的會有壓力吧?XD
真是主觀的引戰文
這看起來就是反串引戰 內容太沒水準了
1禿2醜共34分台男竟敢找56分台女自以為789分實在大膽
可憐評分
5
[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受?看很多男生挑女生根本不在乎薪水 只在乎個性跟臉還有身材而已 我看那些男生也不是說多有錢,有些一年也賺不到百萬 女友一個月28k吃他的用他的他卻能接受 女生這樣完全沒上進心,這樣在一起或是結婚真的會幸福?34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相?如題,最近大家討論到「女生為什麼沒人追?」 我回應某網友說:她沒人追主要是臉的問題! 然後引起了一些爭論,我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮42
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)各國家和地區生育率列表 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家, 且大多位於撒哈拉以南非洲。 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。27
Re: [討論] 男生有房 女生才要嫁 哪時才開始有的在追求性別平等的現在,有這種想法個人覺得蠻不合理的,在這方面社會上的對於男性的 壓迫是存在的。 男生會有這個疑問,或覺得不公平,小小抱怨一下滿正常的,也不該對提出問題的人貼上 魯蛇、什麼優點都沒有只有錢的標籤。 看到很多版友提出市場供需的概念,認為求偶市場男生佔弱勢,所以理應多付出一些,這11
[討論] 為什麼女生地位比男生高如題 我是指普遍現象 當然你如果是高質量男性 那你當然是地位比女生高 可是感覺現在社會上就是7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題19
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?這時候還是要請出經典的日本交友關係圖了 為了篇幅簡稱不受歡迎男=不受男,不受歡迎女=不受女 可以看到,只要是性別女,都會有人要,即使是砲友,但是不受男就只能自己玩自己. 大多女生說如果交往後,自己沒有過得比較好為啥要交往,所以都是往上看,即使被當砲5
[討論] 男生會找比自己學歷高的嗎?最近有個男生國立大學畢 跟我說他原本都要找國立的女生 但最近都看上科大 因為他沒選擇 相反的13
[問卦] 大家都想找100分對象結果卻都找到50分的?無論男、女,甲圈我不瞭解所以不討論。 男生一開始找對象,都想找心中100分的女生。 女生也一樣,一開始都想找心中100分的男生。 這邊的分數是指外表、內涵、品行、個性、能力 ……等等的綜合。