PTT評價

Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?作者
CSimon
(賽門)
時間推噓43 推:57 噓:14 →:110

※ 引述《k11k (那麼......)》之銘言:
: 我身邊收入高的男生 幾乎都很重視女生有沒有能力賺不少錢
: 不見是希望女生要幫忙賺錢 而是通常這樣子對象觀念想法會接近
: 一堆北漂低薪女 那種幾乎是無法結婚的 眼光都很高
: 台北男生比其他地方更重視 女生獨立有能力也會賺錢
: 低薪女在中南部鄉下比較會結婚 也是眼界問題
: 鄉下男生想法比較有那種想法 可以一個人扛全家
: 當然鄉下的蠻多需要跟公婆住了
: 如果沒有那些閨蜜在講來講去 比來比去
: 女生比較可以認命

看來是同溫層差太多,對收入高的定義也不一樣

先說結論:收入高的男生,不會重視女生有沒有能力賺錢

另外不要整天強者我朋友了,魯蛇我本人年收入是 8 位數

我身邊經常聯繫的朋友,超過 9 成收入都比我還高

而這些人(包括我)身邊的老婆或女友,沒有一個有在上班的

當初擇偶也完全不重視有沒有賺錢能力,那重視的是甚麼?

脾氣、個性、相處以及持家的能力

持家的能力包括整理家務、相夫教子、打理三餐

這才是真的收入高的男生在意的

老實說,那種能力好的女生大多都很有自己想法

偏偏想法又不是很高明的時候,反而變成自以為是

所以不是很喜歡那種很精明有賺錢能力的女生

找一個乖的、溫柔的、會把家裡打點好讓我安心打拼的就好

找一個月入才2、30,但家裡放著不管,壓力大導致情緒不穩

整天還可能會找我吵架,跟我爭執三觀,沒意義又很累.....



也許有人會問:「那會不會在意家世?門當戶對?」

我只能說,因為我和我周遭朋友都是靠自己白手起家的

我們原本的家世也不怎樣,所以我的同溫層來說並不在意

至於那種真正的企業家富二代,我就不敢說了

以上才是真正收入高的想法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.38.201 (臺灣)
PTT 網址

overpolo10/16 10:55政二代的另一半就很多很明顯不是看收入的

overpolo10/16 10:56不過 一班人來說 200~300萬就是高薪了 剩下太離峰

xxx8007610/16 11:02七位數,真羨慕

Defence2410/16 11:15你已經離開收入高的討論圈了

所以收入高的定義是?

acesslai10/16 11:16對啦

makio10/16 11:18你這個才是收入高,原po大概講的只是200左右的感覺

zuo10/16 11:18這邊講的沒錯,聯發科很多主管的另一半也是專心在家帶小孩

zuo10/16 11:18因為老婆賺的也不夠繳稅..不如好好在家

沒錯,這才是正解

bastet72910/16 11:19月入2、30 萬 才嗎@@?

這就真的因人而異

Defence2410/16 11:19應該說討論的是工薪族 這個數字不是投資 老闆 要不然被

Defence2410/16 11:19

makio10/16 11:21不過我有朋友是男3000和女1000的組合,神鵰俠侶啊

強強配對容易爭吵

bastet72910/16 11:30感覺可能是看成長背景?

vi00024610/16 12:13你這case已經偏離正常人太多了

gilingking10/16 12:18你這不算台灣正常人了吧= =不能這樣比阿

我只想回應原PO說的:「收入高的男生更會重視身邊女生有沒有能力賺錢」 這句話是錯的,至於正常不正常不在我想回覆的範圍

a7458812310/16 12:26不能說偏離正常人,事實上男性就是成就、收入越高越不

a7458812310/16 12:27在意配偶的成就、薪水,在意的就是顔值、個性、持家等

沒錯,這才是正解啊

a9693200010/16 12:30大概要像版大這樣,幾年內就能賺到一般人能穩穩過一輩子

a9693200010/16 12:30的財富,才能完全不用考慮另一半的經濟條件

a9693200010/16 12:32若年收只有1~2百萬,老實說頂多就房貸能多扛一點,車子

a9693200010/16 12:34能換進口的~但若考慮到"教育費用/退休費用/醫療費用/

a9693200010/16 12:34甚至是萬一那個1~2百的收入因故沒有了"

a9693200010/16 12:34這些顧慮下,多半會希望另一半有一份至少能溫飽的工作

atien66610/16 12:42年200就贏90%了啦,算高收入代表也沒錯,原po這已經是贏

atien66610/16 12:4299.95%了,當作離群值看吧

royalblood10/16 12:42show off

revorea10/16 12:58拿離群值來討論有什麼意義?

原文是討論收入高的情況,如果不離群還能叫做收入高?

kid365210/16 12:59這收入真驚人,財富自由等級的,應該真的不在意另一半會

kid365210/16 12:59不會賺,反正都只是數字

longQQQ10/16 13:18嗯好

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 13:23:27

cink810/16 13:24你說郭董膩?

我相信郭董重視的也不會是另一半的賺錢能力,所以說收入越高的男生越重視 對方賺錢能力這句話,我認為是不對的~

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 13:27:18

cink810/16 13:29這句肯定不對,但原原PO應該是指年收2~300的那種打工仔,那

cink810/16 13:29種對象可挑了,絕對不會挑26K/M那種

coolcool10/16 13:32你這種狀況即使不看女生收入 其他要求也不少

coolcool10/16 13:32就像女生說我靠感覺對就好 往往這種眼光是最高的

我重視的部分,在文章裡面也有說囉~

DRPSY10/16 13:32相處能力不好就用年收彌補

DICKASDF10/16 13:39那想問跟你同等級的女性呢?

這我不知道耶,我沒有認識,不敢妄言

takenostand10/16 13:41財富自由的人跑來跟人討論財富管理?

不然你要聽入不敷出的人來告訴你怎麼做財富管理嗎?

nasdaqbloom10/16 13:52推中肯

clare24742910/16 13:59可是我同學有一個 老公上班打拼,在家閒閒沒事,跑去

clare24742910/16 13:59偷情,路上被我看到她跟另一個不是她老公的人手牽手

clare24742910/16 13:59,她嚇到..還裝不認識我(私下傳訊息叫我保密...嘖

幫QQ

yyqq99910/16 14:17離開收入高的討論範圍+1 你在討論的是家庭合作,如果收入

yyqq99910/16 14:17高做得到你要的,你也不會有意見,只是大多做不到的,你

yyqq99910/16 14:17才覺得不如找個怪怪沒經濟能力的更好

yyqq99910/16 14:18*乖乖啦 打錯xD

要這麼說好像也行~

dagehoya556610/16 14:25年收沒超過千萬的都歸類成窮人

一定要這麼極端就是了?把這個世界二分法?

Robben10/16 14:28不重視是因為是基本條件而已

Robben10/16 14:28就跟你的文憑一樣

Robben10/16 14:29你覺得大學文憑重要嗎 肯定一堆人說不重要

yyqq99910/16 14:29感覺是差在收入中間的人比原po 在意精神交流,所以雙方

yyqq99910/16 14:29眼界相當比較好;收入如原po 這樣的在意家庭分工,畢竟

yyqq99910/16 14:29價值觀要和你類似的女生不多啊

yyqq99910/16 14:33只是也遇過收入相當,但跟原po在意的完全不一樣哈哈,在

yyqq99910/16 14:33台灣文化裡那才是真的離群值

Pixma25810/16 14:49年輕人白手起家年收千萬,敢問什麼產業?

用噓的方式發問還真是有禮貌

chigo52010/16 14:51原標題不就說收入高的男生?怎麼又說太高不是

邏輯沒問題

shoederl10/16 14:57這篇是在說明原原po根本沒資格說自己收入高吧

「收入高的根本不會在意另一方會不會賺錢」

zuo10/16 15:08台積聯發就一堆受薪族上千萬的人啊,就同溫層你沒遇到而已

zuo10/16 15:08別少見多怪了

正解啊,發哥一堆,台積我不知道

stpmouse10/16 15:20台積破千要廠長等級誒 樓上你確定有一堆廠長或以上的職

stpmouse10/16 15:20位?XD

CrabBro10/16 15:26zuo胡說八道,根本沒幾個

CrabBro10/16 15:28聯發就算一級主管大多都沒有這數字,大概要到協理或副理

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 15:28:37

LuMya10/16 15:28在唬爛一點沒關係==

CrabBro10/16 15:28才有機會超過

CrabBro10/16 15:33發哥群組破千萬的比例是2.07%,不知有多少比例亂投或高層

CrabBro10/16 15:34沒加入,算上公司有資格領分紅大概9000人,算起來是186人

CrabBro10/16 15:34了不起大概就200-300人在發哥可以領破千萬

發哥真猛,我是聽裡面朋友說,分紅費用化之前,賺翻天的比比皆是

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 15:39:35

crazypig10/16 15:40可是貴婦脾氣都沒有很好耶

我還沒有能力養貴婦

ImaginaryTea10/16 15:43會在意女生收入的背後在意的是教育程度吧。條件通常

ImaginaryTea10/16 15:43是相對的

pflin10/16 15:44夏蟲不可語冰。鄉民超過6萬就是高收入。無法體會啦。年收7

pflin10/16 15:44位跟8位真的不同等級,不能相提並論。

kendal10/16 15:45會另外包養小三嗎?

浪費錢

lioujg10/16 15:49應該說還沒財富自由的人會在意組隊對象的收入,但你這樣

lioujg10/16 15:49已經財富自由來說對象的財富就已經不用納入考量了,所以

lioujg10/16 15:49才說這討論不太一樣

erin055410/16 15:57可能原原po的標題要改成”薪水中上的男生”

ajipon10/16 16:29重點也不是薪水吧,應該是智商之類的吧,薪水跟學歷只是

ajipon10/16 16:29智商的表象而已,難到薪水高的會特別去找一個學店的?不

ajipon10/16 16:29怕生出一個腦殘?

智商跟學歷無關

midoriz10/16 16:29會看女生賺多少就是男生沒本事,人家女生沒錢就可以嫁人

midoriz10/16 16:29好嗎

得有別的比錢更重要的東西

hat1320110/16 16:30炫富就別憋著了很累

你的角度是炫富,我的角度只是文章回覆

overpolo10/16 16:30對啊 原原po想討論的應該是受薪的前90左右的而已吧

vbnmvbnm10/16 16:49認同,收入高到一個程度,無論男女都有不在意另外一半

vbnmvbnm10/16 16:49收入的本錢。但現實是,對大部分20-30歲的人,還是需要

vbnmvbnm10/16 16:49組隊一起破任務的,這時候另外一半的收入就很重要了,

vbnmvbnm10/16 16:49尤其是1-200百萬年收附近的族群(不過我知道你只是想講

vbnmvbnm10/16 16:49你八位數啦,是台幣齁XDD

辛巴威幣

sbshiu10/16 17:01應該要先定義收入區間吧,大家糾結在高收入,但是每個人的

sbshiu10/16 17:01定義都不太一樣。

沒甚麼好糾結,結論就是收入越高越不在意另一半會不會賺錢

luckysmallsu10/16 17:13我單純想知道什麼工作年收千萬

還存在超額報酬的產業 + 拼了命的努力 + 機運

hotking10/16 17:19完全合理,自己賺得夠就不會要求女生收入

mannypo10/16 17:20認同,我看朋友嫁有錢的,老公也說她不用去工作

zuo10/16 17:25https://reurl.cc/gMOR34

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 17:29:50

zuo10/16 17:26E10就只是小小的部門主管,沒有很稀奇

zuo10/16 17:27今年領得比去年還多,就這樣

Reisa10/16 17:35幫原post推一下,ptt酸民群實在令人作噁...

Reisa10/16 17:36這樣也可以噓,不知道是不是心理變態

class1st10/16 17:46乾 笑死 終於有正確的回應 結果推文一堆不知道在氣什麼.

class1st10/16 17:46有錢還要限制不能太有錢才能討論? 啦

就是看到討論高收入才回覆,結果高還不能太高,傻眼@@

class1st10/16 17:47回去看前面串 一堆討論頭頭是道就覺得好笑

luckysmallsu10/16 17:54GG36什麼職等啊年薪比發哥E10還高

aizawafff10/16 18:11推有正確的回應

candyrainbow10/16 18:24脫離授薪階級的收入等級,跟大部分人的人生經驗差蠻

candyrainbow10/16 18:24多的

LII120110/16 18:41他們就是想聽到高收入的男生一定看女生薪水的,你這樣講

LII120110/16 18:41當然說你脫離討論範圍XD

我想表達的就是收入越高越不在意對方會不會賺,跟前面討論說的相反

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 18:45:52

Puyuma10/16 18:47難怪女生都看男生薪水 因為女生幾乎都低薪仔+1

Acce091210/16 18:57你的男性收入高是年收八位數,女性收入高是月收入2、30

Acce091210/16 18:57??你好歹找一個年收八位數的女性來講吧

那只是舉例,表達收入越高的男人越不在意另一半收入 既然不在意,何來找一個八位數女性之說?邏輯在哪?

egghard2910/16 19:10其實你開的那些擇偶條件如果能做的完美 那這些女生出去

egghard2910/16 19:10工作收入應該也是會歸類成高收入的女性

這點我持保留態度,但當然也是有可能

alicenancy10/16 19:22所以其實是找管家+女僕?

如果找個性好、脾氣好,懂持家就叫做找管家 那找有能力會賺錢不也是找一個會幫付錢的?

anyu080510/16 19:27老兄你的case已經是極端值了!

不管極端與否,只是想表達前面討論串說的是錯的,上面講過很多次

luckysmallsu10/16 19:35所以女生找對象條件直接開條件年收八位數就好了

可以呀,僧多粥少,找不找得到而已

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 19:46:58

hank920110/16 19:44給推,收入高本來就不管女生收入,怎一堆人7pupu

babyMclaren10/16 20:20你身邊就準則,其他人身邊就不存在?

沒有說我身邊就準則,我只是分享我與身邊的例子

babyMclaren10/16 20:20不過這也不是第一次這樣了

a9693200010/16 21:42因為收入沒高到可以完全不管的程度XD

a9693200010/16 21:47不過以原PO的等級,整理家務和打理三餐這完全能用錢外包

a9693200010/16 21:48包,至於相夫教子,有能力做好相夫教子的太太,本身的知識

好的家管說真的,沒那麼容易找

a9693200010/16 21:49水平和原本的經濟能力應該也不差就是..

a9693200010/16 21:50最後就是個性好不好相處的問題了~但我想無論錢多錢少

a9693200010/16 21:50都不會刻意挑一個"不好相處"的長久伴侶就是

能力太強的異性,有她自己的傲氣,工作壓力大也容易影響情緒

XDdong10/16 21:55要是老公能賺這麼多我是老婆也能乖的跟狗一樣

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 22:11:25

aalluubbaa10/16 22:11他站在他的立場講沒有錯,因為他自認自己是高收入的

aalluubbaa10/16 22:11所以出來分享,你覺得不算因爲你的收入比他更高因為

aalluubbaa10/16 22:11是八位數比他更高,然後你朋友圈有結論就是你們這群

aalluubbaa10/16 22:11八九位收入的不在意女方收入。但是你們算高收入嗎?

aalluubbaa10/16 22:11你在99.95離群值覺得自己高收入,但是ㄧ般人高收入不

aalluubbaa10/16 22:11會這樣定義。原po比較貼近一般高收入的認知。不然你

aalluubbaa10/16 22:11們憑什麼代表高收入講結論?我也可以講再往上跳年收

aalluubbaa10/16 22:11十億以上又反而要求更高收入。

我想表達的是 "收入越高越不在意對方會不會賺" 有這麼難懂? 不管年收到底幾位數,那不是重點,重點是越高者就越不在意 至於你說年收十億以上的會要求另一半要更高的收入?? 等你年收十億且找的對象年收上億再來分享,我洗耳恭聽

ArrancarnNo410/16 22:15我認識年收十億以上的老闆,他唯一的要求就是另一半

ArrancarnNo410/16 22:15不要去外面拋頭露面

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/16/2022 22:19:24

ArrancarnNo410/16 22:17年收兩三百萬真的不算什麼高收入,就不錯的收入而已

guepard10/16 22:40原po好有耐心

閒閒沒事回回文囉

GGFACE10/16 23:14年收九位數上就會開始在意女方學歷了 你再努力一點吧

wenn10/16 23:44CS大說的真的有道理,8位數根本擔心的不是錢問題,除非病了

wenn10/16 23:44,人再多錢也帶不走。 更有興趣什麼創業內容可達到那程度收

wenn10/16 23:44入?

liang070310/17 00:39你這已經脫離柴米油鹽 確實不用在意另一半收入

liang070310/17 00:40有點本但還不太夠用的 還是會要求另一半收入的

認同你說的,但原文是說 "高收入者更在意對方會不會賺錢" 我是不認同這句話,所以才回文

liang070310/17 00:41這階層人數多些 也比較摸的到

liang070310/17 00:42你這個太天上浮雲又稀有 不是我需要考慮的範圍

aizawafff10/17 01:02我懂你說的 只是你怎麼那麼有耐心吶

沒耐心可能創業到一半就退縮了,也沒有今天

Laurara10/17 07:56不知道為什麼這篇這麼多人這麼氣

rewqasdf10/17 08:32沒證明還一堆呆子信

你想怎麼證明?我看看能不能滿足你

bbbing10/17 09:09板上優質女孩中槍,大加塊打

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 09:15:11

JamesWatson10/17 09:34我還以為一堆女孩會來噓父權B-)

charlie011210/17 10:08有些父權女生能接受 有些父權女生不能接受

smalltalk14910/17 10:18推這篇,的確是這樣,真的有錢的男生其實不太喜歡

smalltalk14910/17 10:18自己老婆一直拋頭露面,他們很需要面子

Acce091210/17 19:55我沒有否認收入高就比較不在意另一半的收入,只是你的例

Acce091210/17 19:55子很好笑,你的男性收入高跟女性收入高完全天差地遠,而

Acce091210/17 19:55且還假設收入高的女性就是情緒不穩、有傲氣,心裡滿滿的

Acce091210/17 19:55歧視和優越感,還順便嘴一波比你窮的人。

我想你搞錯了很多地方,我一一跟你說明: 1. 我的例子都是實際例子,跟前面討論串不一樣,前面討論串都是強者我朋友 而我是用我實際遇到的狀況,我遇到的女生就是賺 2、30萬,所以才那樣說 2. 同上,女性就是實際遭遇,並非假設,而且我自己也會有傲氣、也會因為工 作壓力大情緒不穩,所以我在推文有一句回覆是說「強強配對容易有爭執」 並非歧視女性,而是我也有這個問題,那另一半就該找沒這問題的比較好 3. 從頭到尾哪一句有酸窮人的意思我不知,若你走心了,我感到很抱歉 不過看你回覆的文字,倒是滿滿的 "很好笑"、"優越感"、嘴一波" 還順便幫我扣上歧視女性的帽子,到底誰的用詞比較酸?比較嘴? 比較有攻擊性?我想可能還有待商榷

※ 編輯: CSimon (111.240.38.201 臺灣), 10/17/2022 21:03:24

Acce091210/17 22:19你說:能力好的女生大多很有自己想法,偏偏想法又不是很

Acce091210/17 22:19高明的時候,反而變成自以為是。 這句話套用在男性又何

Acce091210/17 22:19嘗不可呢?說得更直接點,你怎麼知道你不是自以為是的那

Acce091210/17 22:19位? 開頭就說魯蛇你本人年收八位數,那年收比你低的是

Acce091210/17 22:19什麼? 過度展現你謙虛的一面只會讓人感到你的自傲,這

Acce091210/17 22:19點你倒是承認你有了

Acce091210/17 22:27看完你的補充,那不是還是個性問題嗎?選個性互補的對象

Acce091210/17 22:27生活肯定更舒服,這樣是不是跟收入的關聯又更少了

iloveannasui10/18 23:48看那些推文真的覺得很好笑,CS大就是單純表示他及

iloveannasui10/18 23:48他身邊的人是什麼想法,幹嘛一下又是說離峰值沒參

iloveannasui10/18 23:48考性,一下又說父權思想、歧視女性…

Velnoweth10/19 00:42可是你說的這種女生通常都笨,生出來的智商堪憂

fashionvino10/19 10:35正解

lapetit10/29 16:41我生小孩前年收也是八位數啊 (台幣) 但現在也是做家庭

lapetit10/29 16:41主婦

lapetit10/29 16:42但我不覺得老公只喜歡乖聽話顧家的(當初結婚沒小孩也從

lapetit10/29 16:42沒想過在家帶小孩)

lapetit10/29 16:43我的同溫層(大部分人也賺的比我老公多)每個現在在家小

lapetit10/29 16:43孩的媽媽也都是工作能力好學歷高的

loveponpon11/01 14:24看完你的回話方式難怪需要乖乖的女生