Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強？
男生女生不都慕強嗎？
女生要找厲害的男生
但是男生也要找厲害的女生啊
只是男生女生的厲害不太一樣
男生的厲害可能是社經地位
女生的厲害可能是外貌身材
所以男生不也是盡自己所能
找到外表漂亮 個性溫柔 言之有物的女生？
這種東西哪有在分男生女生的
至於女生是否都會找高一等男生？
說真的等級這種事情也沒有一個標準
你看到一個年輕學經歷不怎樣的大奶正妹
跟一個高端優秀菁英工程師在一起
與其說女生找了一個高一等的男生
其實也可以解讀成
你高端優秀菁英工程師的等級也就這樣
不然為啥高端優秀菁英工程師的對象
不是一個高端優秀大奶富家千金大小姐呢？
所以說
說到底男女都慕強
至於等級這種事情就隨便你說
要說女生都找高一等的男生
很多時候只是男生自己以為自己高人一等
真的要PK的
並不是男女之間的等級
而是同性之間的相對等級
※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言：
: 如果有兩個男生追求者
: a.風趣好玩，女生跟他在一起很談得來，相處也很舒服放心，女生會展現最真實的自己: b.英俊挺拔，有點社會地位，風度翩翩，女生很崇拜他，但其實不太熟男生內心
: 不敢說百分之百
: 可是是不是大部分的女生
: 都會挑選B？
: 最近在看一本書，愛情方面的
: 裡面的內容和模型我非常認同和喜歡
: 唯一疑惑的就是，他說兩人在一起
: 其實地位要平等，才能長久
: 可是我的經驗是女生比較多會找高自己一等的男生
--
吵這個實在沒什麼意義，原因在於原始的“慕強擇偶”出自
於紅藥丸的Hypergamy,原始定義甚至僅止於女對男，而且所
謂"強"有明確定義，分為兩個Phase分別為alpha fucks, be
ta bucks。男對女可能有可能沒有，但那就不叫慕強，就像
你在問有男人嫁給女人嗎？也許有但那就不叫“嫁”。
如果你說我不是在說紅藥丸的慕強阿！如果不是那更好，那
就各自解釋啦！你覺得怎樣就怎樣，根本不用吵慕強是只有
女對男還是男對女也有，因為光什麼叫“強”就可以有多種
解釋了
其實男生的強也可以不太一樣 女生百百種 又不是每個女生喜歡的男生都一樣 就有點不知道在說啥....
這幾篇基本上就是一個慕強, 各自表述, 完全沒意義
真的...
一個要賺高薪、又要有台北房，另一個只要把外貌體重顧
好，難度差這麼多也能拿來相比
外貌要顧好其實也滿困難的 而且賞味期很短 就難度來說本56覺得賺錢還是比變漂亮容易不少
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.74 美國), 11/21/2022 15:47:48所以到底什麼是慕強
蠻難解釋的 跟社會地位又沒有完全正相關
有錢到魯只能搞迷姦的也事有
所謂的強我是解為「好」的事情，而這個「好」是主觀
的，非客觀面向的那種好
本來每個人都是依照自己的喜好跟想法在選擇自己的對
象
當然是挑自己認為「足夠好」的那一個阿
所以我就覺得一直強調「慕強」很無謂，就像問說怎樣才能
勝選，回答「只要拿到比對手更多票就可以了」的感覺
True
你變漂亮，是從高中就要努力不得有閃失、每週投入60小
時以上，還是要貸款2000萬分30年攤還？
我覺得你講的很有道理。能賺大錢是一種本事、能當大美女
也是一種本事
怎麼一堆醜人在那邊悲憤
外貌打贏別人有那麼容易的話 醫美診所就不會這樣開
了
個性啦......
這就為啥有些女生喜歡被揍
就是醫美診所多，維持外貌才變簡單
醫美失敗不是時有所聞嗎，看藝人就知道了，藝人這
麼有錢都這樣了，更何況普通人，醫美不是仙丹。
兩個會在一起就說截長補短，某方面來說同等級。
吵慕強就很白癡阿 不慕強難道要慕弱嗎 就算交朋友
也不會想跟整天抱怨東抱怨西什麼事都做不好的人交
朋友
慕強沒毛病啊，有問題的是某些人把強的定義看得很狹隘
，或是一直拿遠古時期/傳統社會的老派觀念來套，把自己
綁在僵化的框架上還不自知。
他們就貪戀長得美的基因但不會承認,長相本來就也是優勢
之一啊,就像人際能力也是實力一樣
把慕強僅限在錢/社經地位，才會有這種奇怪的疑問吧！
茂樹：不要再說惹...
講那麼多，不就是你覺得你自己爛嗎？
慕他媽的強 我就愛扁奶矮妹
女生慕強沒錯，除了武則天時代有男寵，換成男生慕強
醫美診所多，啊不用花錢哦？ 醫美診所多，有限定台男不能
用嗎？ 講得好像醫美手術不會痛一樣。
在那邊幻想台女只愛台北房，啊結婚的夫妻是都有台北房是
嗎
當國民黨黨工都可以交往8個女生了
不然要找目白嗎XD
還可以偷拍性愛影片 現在還可以出來選中和區議員 超好的
李正皓是當成大家都忘記他偷拍了嗎？還想選議員耶 笑死
現在談到這類求偶的二次元設定，都有一類Omega型真強者來
配Alpha, Beta男女自己去旁邊玩
慕強沒什麼 就是眼光太高 要求一堆 雙重標準
慕強也罷了 明明比較弱 還說自己撐起全部
變漂亮這麼容易的話台灣路上醜男怎麼還是比醜女多？笑死
無腦的正妹跟聰明的正妹讓我選我也是秒選聰明的正妹
正常的生物都馬是慕強則偶 只是多數最終也都是物以類聚 跟
和綜合指數加起來差不多的 人在一起
賺錢比漂亮容易？那你的法拉利呢
台女一堆醜不意外+1
覺得變漂亮很簡單怎麼不考慮去變漂亮呢說實話比有台北房
高薪有市場多了呢
要帥要漂亮也是需要時間跟金錢的XD
保養品不用錢?醫美不用錢?健身不用錢?吃健康餐不需要錢?XD
賺錢比變漂亮容易是因為你賺的是勞力錢啊XD
推iamkim
47
首Po如果有兩個男生追求者 a.風趣好玩，女生跟他在一起很談得來，相處也很舒服放心，女生會展現最真實的自己 b.英俊挺拔，有點社會地位，風度翩翩，女生很崇拜他，但其實不太熟男生內心 不敢說百分之百 可是是不是大部分的女生8
不一定 這兩種都很多女生喜歡 主要看當下對感情的認識跟需求 至於地位要平等 是指相處的地位 不是社會地位....8
所謂的慕強 這裡指的強 跟你想像中的強不太一樣 對於女生來說 強的門檻 可能只有一個指標 而這指標是女生特別在意的 換句話說 如果你的強 不是女生要的 那麼就算強到滿分也沒屁用 再來 慕強是必須付出代價的 凡事有利必有弊 享受成果之餘 沒有付出勢必不會長久1
不一定吧， 也有男生柔弱到讓女生母愛噴發的那種， 像我鄰居就長相清秀，整個人柔柔弱弱的， 他女友就是那種超級強勢的類型， 當初可能成功激發他女友的母愛保護慾吧。
一定有大比例是這樣， 以挑選基因的本能來說， 本來就是要找強的， 但相處又是另一回事， 這就是感性與理性的掙扎，3
慕強是目前社會人之通性吧 看看從小開始 都教導要交有用的朋友 說白ㄧ點交朋友標準 就是要對方有一點比自已優秀1
慕強擇偶Hypergamy 只是一種非常不嚴謹的假定而已啦 把妹課把妹書 需要先提出一個假設：女生（或者說一大部份女生）就是喜歡怎樣怎樣特質的男生 然後把這稱之為慕“強”擇偶
通常不是母愛噴發 而是這種人大多感覺會聽話，好控制掌握好相處 強勢的女生不少希望遇到這種叫他幹什麼就會幹 這類男生有不小市場 實際上，沒有這些女生想像中的好相處X
慕強 紅藥丸 大師 要不要來開示一下 到底怎樣算 強 這個是週六凌晨一點加班大合照 中間大老闆 算是強/alpha嗎 (1)?![Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強？](https://i.imgur.com/B8u3nM3b.jpg "Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強？")
23
Re: [討論] 35歲以上只想撿現成的女生心態是什麼講的倒好聽 良禽擇木而棲 試問 第一 你要怎麼證明那些人是良禽 第二 一樣都是在擇 女生在擇就叫大家不能苛責 但是男生在擇 不包容就算了 反而還嗆人肥宅不要再幻想了25
[閒聊] 生活重心都在女生身上會怎樣?大家好 如果一個男生 生活重心都在女生身上 這個男生是不是挺無趣的 男生是不是還是要有自己的生活目標16
[討論] 女生跟男生練的內容真的一樣嗎常看到有人說 男生跟女生練的菜單其實一樣 不過最近在自己常去的健身房觀察到一個有趣的現象 有練重訓的女生中，有一些是每次看到都是跟男生一起練的 通常那些人也都練的很好，男生很巨，女生線條看起來也很結實 但很有趣的發現這些只跟男生一起練的女生都有個共同點就是![[討論] 女生跟男生練的內容真的一樣嗎](https://img.youtube.com/vi/7ycru89t634/mqdefault.jpg "[討論] 女生跟男生練的內容真的一樣嗎")
6
Re: [討論] 台男的困境從何而來？也沒差很多吧 之前不是有討論 同年齡區間男生女生未婚比率 大概是55:45 差不多就是1:15
Re: [新聞] 男友月薪30K以下，她淚喊分，兩派網吵翻其實還好吧 說到底如果一個月薪60K的男生 你會想要娶一個出社會五年月薪不到30K的女生嗎？ 就拿一般高考公務員來說 月薪差不多50~60K5
[問卦] 男生女生交往需要怎樣的情形下才可以？男生跟女生交往 如果是學生時期 應該是純純的愛吧 就是我喜歡你 我告白 你剛好也喜歡我? 可是出社會 你是男生你很有錢 你隨便追女孩子4
[問卦] 為啥老一輩認為男生對女生有保護欲老一輩的對夫妻各自角色有性別刻板印象很明顯 可是為啥即便是男女喜歡的類型 他們也有既定印象 像是男生一定對女生有保護欲 所以都喜歡柔弱的女生
![Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？](https://img.youtube.com/vi/1DVWqLG7hGA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？")