Re: [討論] 女生是不是大部份都是慕強?
※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言:
慕強是目前社會人之通性吧
看看從小開始
都教導要交有用的朋友
說白ㄧ點交朋友標準
就是要對方有一點比自已優秀
出社會後
一堆人都以成功商人的話為圭臬
哪怕內容的邏輯再離譜
一堆人還是當作真理看待
根本沒去思考本質問題
: 如果有兩個男生追求者
: a.風趣好玩,女生跟他在一起很談得來,相處也很舒服放心,女生會展現最真實的自己: b.英俊挺拔,有點社會地位,風度翩翩,女生很崇拜他,但其實不太熟男生內心
: 不敢說百分之百
: 可是是不是大部分的女生
: 都會挑選B?
: 最近在看一本書,愛情方面的
: 裡面的內容和模型我非常認同和喜歡
: 唯一疑惑的就是,他說兩人在一起
: 其實地位要平等,才能長久
: 可是我的經驗是女生比較多會找高自己一等的男生
我的經驗啦
男森很多時候只是指著女森說自己的缺點啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得到底有多魯才會在那邊靠北什麼「女生慕強」..
→
.
→
這本來就是一個對人來說都天經地義的事情
推
因為他們把慕強的強,限定在某些事情上了。
推
哀剩本五六之流回文 批踢踢要毀滅惹
→
那相對男生 大奶正妹 也算一種強?
47
首Po如果有兩個男生追求者 a.風趣好玩,女生跟他在一起很談得來,相處也很舒服放心,女生會展現最真實的自己 b.英俊挺拔,有點社會地位,風度翩翩,女生很崇拜他,但其實不太熟男生內心 不敢說百分之百 可是是不是大部分的女生8
不一定 這兩種都很多女生喜歡 主要看當下對感情的認識跟需求 至於地位要平等 是指相處的地位 不是社會地位....8
所謂的慕強 這裡指的強 跟你想像中的強不太一樣 對於女生來說 強的門檻 可能只有一個指標 而這指標是女生特別在意的 換句話說 如果你的強 不是女生要的 那麼就算強到滿分也沒屁用 再來 慕強是必須付出代價的 凡事有利必有弊 享受成果之餘 沒有付出勢必不會長久29
男生女生不都慕強嗎? 女生要找厲害的男生 但是男生也要找厲害的女生啊 只是男生女生的厲害不太一樣 男生的厲害可能是社經地位1
不一定吧, 也有男生柔弱到讓女生母愛噴發的那種, 像我鄰居就長相清秀,整個人柔柔弱弱的, 他女友就是那種超級強勢的類型, 當初可能成功激發他女友的母愛保護慾吧。1
慕強擇偶Hypergamy 只是一種非常不嚴謹的假定而已啦 把妹課把妹書 需要先提出一個假設:女生(或者說一大部份女生)就是喜歡怎樣怎樣特質的男生 然後把這稱之為慕“強”擇偶X
慕強 紅藥丸 大師 要不要來開示一下 到底怎樣算 強 這個是週六凌晨一點加班大合照 中間大老闆 算是強/alpha嗎 (1)?
54
[討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?要說的話大概跟靜香喜歡大雄的原因一樣吧 看見他溫柔 善良的一面 但是這兩項算是強者的缺點 目前社會並不提倡溫柔 善良 講難聽點就是這些特質很沒用13
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?慕強本來就是生物本能 為了讓自己跟下一代有更好的生存優勢 講個肥宅聽的懂的例子: 男生有不愛正妹的嗎? 要求女生不慕強去跟魯蛇在一起18
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?你不覺得這個議題根本有邏輯謬誤嗎? 你覺得強的定義是什麼? 廣義來說,就是一個人的優點嘛 阿你喜歡一個人,如果他一無是處 沒有任何「強」3
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?有夠蠢的話,通篇只想合理化"女生->慕強"。 那請問原PO有沒有促進"男生->慕強"這一方面??? 我們就來講講女生慕強的社會現象,最多, 好像生物本能很有道理。 那做為一個強者,其實這是最高興的結果。