Re: [討論] 想生小孩的各位 想過小孩想出生嗎
要「小孩想出生才能生他」的這句話
潛台詞問的其實是
「如果你沒把握讓小孩幸福就不要生」
這種想法我覺得蠻逃避責任的
如果要有把握讓小孩過得好才能生
那說實話全世界大概只有不到1%的人上人才有資格生
對絕大多數人來說
人生本就是充滿掙扎與痛苦
但動物本能就是求生
所以我們才都在這裡煎熬著
這本就是活著的常態
然後現在冒出一批人
把這種常態當作不生小孩的理由
那人類這個物種早就該滅絕了
少跟我說什麼地球沒有人類更好
事實就是你為了逃避生育
用了根本不是你該使用的藉口
但別誤會
我並不是絕對每個人一定要繁衍後代
我依然認為生不生是個人選擇
但我討厭有人為自己的選擇找藉口開脫
直接擺明說生養小孩很累很辛苦
你想活的舒服一點就可以了
不要牽拖
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
真的
活得舒服勝過一切
沒有人有義務繁衍 為什麼生小孩是責任
就直說你想讓自己的基因傳下來 以後他去自生自滅也是
生命的常態
我只覺得不要把不能亂花錢就講成活的不夠舒服,身邊就有
月收入超過20w的家庭常常抱怨錢不夠花怎麼生小孩,也有
月收入不到10w已經生三個一家和樂融融
樓上怎麼知道月收十萬的有什麼家庭潛資源 說不定買房
買車都是靠家裡的 萬一有人生病 這家就毀了
直接把不生和逃避責任畫等號 講得好像生育是義務 窮人
的基因沒這麼偉大 最後生命也會在戰爭中成為炮灰終結
窮父母自以為悲劇英雄 其實只是在複製不幸
沒有足夠的準備就生小孩的父母非常自私
神父和同志不生育 所賺的錢捐給慈善 這種也很偉大
你說生小孩是責任 那捐慈善是不是責任
逃避什麼責任0.0?
若不生代表逃避責任?那多數生下來卻讓孩子依舊被這社
會壓力束縛被經濟壓力束縛被養兒育女的責任束縛,那又
算甚麼?
一樣的錢 你只是在捐出去做慈善和生小孩之間選擇了生
小孩 讓自己的基因延續 少講得自己多高尚
好像自己為世界做了什麼大貢獻一樣
生小孩是利己而捐給慈善團體是利他,這兩個怎麼可以
相提並論
想太多
這板應該是認為沒能力生養小孩(沒錢養or找不到
結婚對象)的低端人口才是不該存在地球上的
你下輩子可以體驗看看非洲小孩的生活 他們很有責任不
會逃避生育
為了環保還是建議不生啦
為什麼生小孩是責任?人跟畜生不一樣的地方就是我們懂得
思考
人類剛突破80億,不包含沒報戶口的人數,會絕種,只
有地球毀滅
跟你講啦,就算這些批踢踢人口說不生,地球人口還是一
直增加
我是不想生那一派,但矛盾的也是我喜歡小孩,因為相
當清楚目前生活狀況,每個人環境不同,不認為不生小
孩的人就是自私,跟我同齡人,不少都是離婚隔代教養
,再婚依然繼續生,相較之下,誰自私呢
蛤
推中肯
推 沒人繁衍的話人類文明就是個笑話
會出來講不生是逃避的,大概率都是原生家庭沒有慘烈狀況
沒倒霉過不知道要怕
我不知道自己算不算幸福啦 自小父母離異 爸爸欠一屁股債加外遇就離家了 媽媽長期憂鬱症自殺無數次 我18歲就搬出去養自己到現在31了 比我慘的也很多 但是我的原生家庭也算不上健康吧 就算這樣我還是不覺得我不該被生出來 因為人生本來就是悲慘的 除非你要乾脆否定人類的存在
我也不想被生下來 呵呵為什麼生下來都沒160要被歧視
鬼島活的超痛苦
不生小孩就叫逃避責任? 做決定前先衡量風險與機會,選
擇自己能力所及的選項,才叫做負責吧@@ 生下來卻沒辦法
教養好小孩的話,我會覺得自己是失職的父母親
推 不想出生的廢物們快去自殺
輸家拿不生為傲 真的很可笑
去跟徐州八孩母說
看你回文你只是覺得你過得很悲慘,其他人跟你一樣
悲慘也很正常
其實想想避孕也是近代才比較有那個觀念跟技術。我有
問過某個奶奶怎麼生這麼多,她就說以前不會避孕,有了
就生下來。其實說到底要不是現代有保險套跟避孕藥,
不然生不生可能也不見得是自己可以決定的事,生活無
聊有炮堪打瓦甘達。
很多有錢的生不出來都要靠科技
美麗又殘酷的世界
兩人生活 過爽爽 幹嘛生 糟蹋自己
加油
在台灣生活還能嫌的八成...
25
雖然不意外原PO會被噓爛,但我想,這其實只是「修辭」的問題。 畢竟「你們想過小孩想出生嗎?」這樣的句式,與其說是疑問,不如說更像是指責:你們 怎麼可以沒有想過小孩想不想出生呢?於是會引起反感也就不意外了。但是,我並不是要 指責原PO,因為這個問題,其實很值得思考,只要換個說法好了。 「如果小孩跟你說,被生下來是在受苦,怎麼辦?」20
小弟第一次ptt 發文,錯誤格式還請見諒,但這篇文章深有感,所以表達一下有相關困擾的人,文長…. 小弟的確屬於若自己能選擇時不想被父母生下來的人,我也開嗆過我老母,這當然有很複雜的背景,長期在失和家庭、自己又是有亞斯人格、內向高敏感人格、社交恐懼和障礙及算可控的憂鬱症,及嚴重到不行的迴避人格障礙。 家父長年忙工作又與家母鬧翻而不理家務,也差點被老母歸零,而老母長期對孩子精神勒索、羞辱教育、自己不安全感又重、自尊心爆強,到哪裡都與人鬧不合、吵架最後一個朋友也沒有,又患有精神分裂症,沒人在旁邊就會鬼吼鬼叫自言自語,但平常跟人交流還是正常,但也是當她過60時才注意到自己的問題,這幾年脾氣好很多了,不然以前可是講三句就會吵架的那種,真的是對話過三句就會彼此動怒,因此我自己從小除了食住穿沒太大問題外,但完完全全沒有其他任何支柱。 什麼精神教育、如何與人相處、如何發掘內在、當被霸凌怎麼辦?課業壓力怎麼辦? 情感問題怎麼辦? 孩子與家長的合作作業、參加校內外任何活動我很難獲得父母除了伙食外的任何支援,強迫我參加一堆活動,又沒提供活動的需要物品,讓我好像異類的羞恥play,講白了就只是養豬而已,比養狗陪散步還不如。 加上自己高敏感亞斯的內向人格,不懂如何交朋友,總覺跟人格格不入,我是那種體育課大家在打球我在走操場的人,任何與人相處的負面回饋會被我嚴重放大,不過幸好我社會化很好,所以勉強沒在求學階段被霸凌,頂多很孤僻奇怪被說幾句,但相對的幾乎沒有朋友,煩惱、難過、失望、快樂、痛苦全部情緒都必須自己消化,以前課業壓力太大並且對自己失望也開始自殘,然後因為自殘會被發現,改自殘我的上手臂(衣服會遮住,不知不覺過20年,我的手臂有近千條大小痕跡,的確是個排解痛苦的好方法,不過這幾年有努力戒掉了)1
基本上超級認同 我不認為人有靈魂或投胎,退一萬步也不認為投胎可以自己選 那小孩會覺得想不想被生下或想不想被出生的最後答案是怎麼產生的? 不就是父母親給的成長環境影響答案的嗎? 我自己的個案不會差也不算好3
以前想內射女伴的時候有想過,但基本上個人認為是無病呻吟。 其一是洨弟認為哲學家用自身觀點、處事經驗要論證一個「尚未出生」的小孩本身是很奇怪 的事,這是你哲學家的經驗,能否套用、如何套用。 其二所謂的快樂或厭世必定是經過一整套教育以及自身體驗等過程後對於自己的處世之道所 得出的結論,一個「尚未出生」的胎兒未經過以上過程何來情緒,再者呈上述,基於社會階X
怪 : 的事,這是你哲學家的經驗,能否套用、如何套用。 : 沒有出生的確沒有想不想 所以我真正要問的問題是出生對小孩到底好不好?9
這是哲學問題了吧 原Po的觀點,是有統計,大部分人覺得人生痛苦多餘快樂 但其實小朋友多半小事就可以感覺快樂 我建議你可以觀察一下小朋友,找回初心吧 --X
其實類似的議題原原PO在饅頭版已經戰過一輪了 只是他的理論沒有很多人買單而已 當然撇開理論的不可實踐性 例如你要怎麼跟還沒出生的人詢問意見 吃苦的定義是什麼也是很模糊的3
干我屁事r 你不想出生 你可以先講啊 不能講話 你可以不要當精子r 就算當了精子 你也可以不要游這麼快啊 把機會留給別人啊 有人可是很賣力的游欸5
還好耶 目前覺得被生出來算是Z>B 活著雖然有點累,但好事也不少啊 例如 1、可以吃美食
46
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?只回「幫你生」這句 生小孩對女性身體來說犧牲很大 這沒什麼好爭辯的 但是「幫你生」這種言論 完全沒有討論的必要12
Re: [問卦] 台灣少子女化最大的原因是啥?要探討台灣人為什麼不生小孩,就必須要反問一個重要問題 「人為什麼一定要生小孩?」 純粹是DNA的繁衍天性在作祟嗎? 你把一隻公狗和一隻母狗放在一起,他們不需要任何理由,一定是開幹,然後生小狗 這就是不用腦袋、靠著動物本能活著的方式,因為做愛很爽、無套中出內射更爽2
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!什麼叫做廢 現代人日子過太爽,都已經失去動物的本能 看看8+9和89妹,國中就在大肚子了 你在凍卵凍精時,人家已經做阿公阿嬤了 他們是有要求什麼雙薪15萬嗎?3
Re: [討論] 停課延長到0614,單身的人是不是覺得很慶我覺得是現代的父母缺乏管理與教育幼齡小孩的技巧,連這種技巧是需要學習的意識都沒有。 小孩子本來活動力就很強,放電是他們的自然需求。但如何要求他們在可以放電的時候放電、每天要從事什麼活動、分寸在哪、越軌了會有怎樣的懲處、確實執行這些懲處、過程中自己或小孩有情緒或衝突,要怎麼化解、怎麼不壓制小孩的天性但同時不放任他們為所欲為....,這些行動日復一日累積起來,就是家教,也是形塑這個小孩往後人格非常重要的基礎。而且每個小孩都有個體差異,書上或親友傳授的帶孩技巧,不會每個小孩都適用,必須要父母自己真的花過時間去觀察過自己的小孩。 這些種種,都是父母需要花時間去觀察了解並學習,才會知道的。但現代社會的父母,或許自己太忙碌吧,也或許更吸引他的娛樂活動更多吧,有些人連每天見到小孩的時間都沒幾分鐘了,更別說有長期、好好的觀察過自己的小孩吧。親職完全外包,包給祖父母、幼兒園、學校、安親班、24小時保母,總之錢花下去就對了,花錢消災。但我只能說,養育一個人類絕對是世界上最昂貴的活動,昂貴之處不在於金錢支出(當然金錢成本也很高),更是時間的支出。你時間沒有花下去,這個活動的成果就是不會好。拿消費主義社會那種「錢拿出來買自己的時間、解決問題」的心態 用來面對親職,是行不通的。 有這樣的覺悟,然後你還是喜歡小孩、想生小孩,那你再去生小孩,這種我就非常敬佩,他們是選擇主動找責任來承擔的人。但絕大多數的人,生小孩之前根本沒想這麼多吧,根本放不下生小孩前那種爽爽的、有自己時間的人生,然後小孩生下來後才在那邊崩潰、逃避教育責任。這不是很奇怪嗎?5
Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害對 所以他回你的東西跟你的問題無關 你問他怎麼樣可以保護小孩 他說沒小孩就不用保護他 然後你就直接跳轉到你豁然開朗決定不生小孩了 你還是用了一個把前提消滅讓問題變成無意義的方式在論述啊?