Re: [心情] 男生智商低才愛發帶向風情勒女生該怎樣的
會這樣想代表你最近才來,
而且又是那種選擇性失明的類型。
七月以前這板兩股勢力互相抗衡,
那時候還有E哥和他的快樂粉絲們,好不熱鬧,
差不多就是七月E哥被爆料上新聞殞落,
不知怎麼的連帶他的快樂粉絲們也跟著銳減,
大概是因為發現E哥其實是個臥底吧。
男女板本來就是討論男女啊,
你們該找下一個人當接E哥的班了吧,
你要不要考慮扛下這個位置?責任來,你就扛?
※ 引述《momoforever ( Chi~*)》之銘言:
: 我們在回教世界嗎
: 一堆文都是女生 該怎樣怎樣的文章嗎
: 很少人討論男生該怎樣的文
: 是否智商偏低
: 才會覺得一個相對數量一樣多的群體不能有異質性
: 還是只有智商低情商低質量人士才愛發這類文顯示存在感
: 不然會變第二個鄭x拿改造槍出去幣幾個人彰顯存在感?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
E哥,變性老阿姨,女權自助餐,蹭飯乞丐,當初真的群魔亂舞
→
E哥超好笑 不知道現在官司打得怎麼樣
推
記得那時有好幾個ID很想繼承E哥的遺志
→
怎麽不快站出來
→
E哥和騎士團在約會 沒空
→
只好靠我毒蟲8+9 56 來扛一下
1
首Po我們在回教世界嗎 一堆文都是女生 該怎樣怎樣的文章嗎 很少人討論男生該怎樣的文 是否智商偏低 才會覺得一個相對數量一樣多的群體不能有異質性2
為了不被扣上仇女、鄙視人權的帽子,本人相當肯認不管是男性及女性的主體性(尚包含因 主體性所導出的個體差異性)即女性主義所強調的自主權,畢竟在強調個體差異性的前提必 須先肯定不論性別都應享有不被置於客體地位的權利,故後現代女性主義中將之前「物化」 的論述更正成自主權一詞,強調女性應同樣享有主體地位的權利,本人相當肯定,合先敘明 其實我也不是很想吐槽你啦,但我從你下的標題以及內文觀察,「男生智商低」以及「男生1
我還特地左轉出去,往上翻了快十頁 不要說一堆,連一篇都沒有看到耶... 你要說,很多「抱怨女生如何」可能有 但是「女生該怎樣怎樣」我還真沒有看到 : 是否智商偏低11
你要搞清楚兩件事情 上ptt抱怨女生如何如何的 跟實際上情勒女生的男生 基本上是兩群不同的人 每天在那邊說女生應該如何或是台女都如何的人
31
Re: [請益] 為何有人相信個人靠程式交易可賺錢為何不相信?一堆期貨大戶就是靠程式交易爽賺 哥自己就遇過,差不多七年前認識了一個業務 賣什麼就不說了,總之沒幾個月後他公司高層就捲款逃逸 他一定也是有受影響,光他客戶如果都去找他討錢就很難吃得消了 沒想到過一陣子他不知道從哪弄來程式就開始做起期貨31
Re: [討論] IC產業的CP值是不是都慘輸群暉了?幹 就這般邏輯 他媽你double E只領真·SWE一半 哥都還嫌多 人家真·SWE25
[閒聊] 「當一陣風吹來」最近看完假面騎士W的動畫又去重新看了一遍本傳+劇場版 總之那個E哥劇場版真的是好看到不行欸 尤其是最後翔太郎被集合記憶體之力的E哥打下去的時候 風都就吹起了一陣風 讓W飛上天空打爆E哥 所以時王篇的時候他才會冒出那句「我沒有輸 只是剛好吹起了一陣風」13
Re: [討論] 有能力的女生,是否不要嫁台灣男生比較好好了啦,E歌不要再開分身上來耍廚了~~ 你說什麼pinkygirl說的話會讓你感到不舒服 這種手法就是典型E歌其中一招,先貶低一下某些群體 然後再加緊力道攻擊主要目標 你可能會說這帳號其他文章跟safelove、solumate、sexxy發文風格不像9
[閒聊] 傳奇哥在粉絲間的評價如何傳奇影業做的三部哥吉拉 以個人非粉絲感想 第一集太暗畫面太少不過癮 連伊莉莎白歐森的戲份也很少 都集中在被子彈打死的快銀身上6
Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?啊不就門當戶對的概念啊 而且這種男生自己也知道沒辦法當大爺 所以女朋友基本上都是要找好隊友 一起賺錢過日子的 自然不會去找那種年輕小妹妹3
Re: [討論] 這裡還是感情版嗎?某e哥把男女板當成戰蘇美板, 原原PO:「……」 某些板友把男女板當戰男女板, 原原PO:「這裡還是感情版嗎?」 這裡一堆感情相處的文你不看,