Re: [心情] 男生智商低才愛發帶向風情勒女生該怎樣的
※ 引述《momoforever ( Chi~*)》之銘言:
: 我們在回教世界嗎
: 一堆文都是女生 該怎樣怎樣的文章嗎
: 很少人討論男生該怎樣的文
: 是否智商偏低
: 才會覺得一個相對數量一樣多的群體不能有異質性
: 還是只有智商低情商低質量人士才愛發這類文顯示存在感
: 不然會變第二個鄭x拿改造槍出去幣幾個人彰顯存在感?
不是
現實恰恰相反
女生是直接在現實裡說
而且可以公開說
甚至還有下午茶經濟
連結婚生子繼續說(請見各位的家庭)
都是男人的錯
而男生現實說很可能會直接坐牢
這畫面男女都不敢想像
另一個就是網路
請看前陣子e哥的新聞都還躺在板上
支持群眾大概也都不敢說話了
因為不僅事實完全相反
(家境貧窮,靠女方上大學,拋妻棄子)
而且居然還是被自己老婆踢爆
所以就連你這篇也都是現實和網路都講反了
現實這點沒救了
除非你要一堆下午茶店倒
而網路
就看群眾要不要扶持下一個e哥吧
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: hass231470 (138.199.22.152 日本), 12/26/2022 09:46:32
1
首Po我們在回教世界嗎 一堆文都是女生 該怎樣怎樣的文章嗎 很少人討論男生該怎樣的文 是否智商偏低 才會覺得一個相對數量一樣多的群體不能有異質性2
會這樣想代表你最近才來, 而且又是那種選擇性失明的類型。 七月以前這板兩股勢力互相抗衡, 那時候還有E哥和他的快樂粉絲們,好不熱鬧, 差不多就是七月E哥被爆料上新聞殞落,2
為了不被扣上仇女、鄙視人權的帽子,本人相當肯認不管是男性及女性的主體性(尚包含因 主體性所導出的個體差異性)即女性主義所強調的自主權,畢竟在強調個體差異性的前提必 須先肯定不論性別都應享有不被置於客體地位的權利,故後現代女性主義中將之前「物化」 的論述更正成自主權一詞,強調女性應同樣享有主體地位的權利,本人相當肯定,合先敘明 其實我也不是很想吐槽你啦,但我從你下的標題以及內文觀察,「男生智商低」以及「男生1
我還特地左轉出去,往上翻了快十頁 不要說一堆,連一篇都沒有看到耶... 你要說,很多「抱怨女生如何」可能有 但是「女生該怎樣怎樣」我還真沒有看到 : 是否智商偏低11
你要搞清楚兩件事情 上ptt抱怨女生如何如何的 跟實際上情勒女生的男生 基本上是兩群不同的人 每天在那邊說女生應該如何或是台女都如何的人
55
Re: [新聞] 獨家踢爆|飆罵空姐妻拜金女 PTT「陽明講到這邊我就想到每次蘇美一PO文就會出現的4大金剛 怎麼好像E哥一出事情 也跟著消失了? 還是都是同一個分身啊? 現在就來講講醫哥VS蘇美 醫哥 蘇美 結果 AA問題 男生要請 堅持AA 蘇美勝(因為醫哥說謊)31
Re: [請益] 為何有人相信個人靠程式交易可賺錢為何不相信?一堆期貨大戶就是靠程式交易爽賺 哥自己就遇過,差不多七年前認識了一個業務 賣什麼就不說了,總之沒幾個月後他公司高層就捲款逃逸 他一定也是有受影響,光他客戶如果都去找他討錢就很難吃得消了 沒想到過一陣子他不知道從哪弄來程式就開始做起期貨2X
[閒聊] 國動:男生月薪要16萬才能買房生小孩大家好 早安 就阿肥昨天騎腳踏車邊聽動哥vod 時間大概在38:00 偶然聽到有觀眾跟團勳說台女太挑生育率才這麼低7
Re: [分享] 在交友軟體交友的恐怖故事有些ID在那邊裝中立, 明明在被爆出有上床以前,女方大逆風, 完全沒有出來講半句話, 爆出上床以後,風向稍微吹回來, 才冒出來狂噓、狂罵男生,X
Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況花了好多時間追了所有劇情 我發現男女版真的蠻殘忍的 都在公審男生 很可怕耶 他唯一做錯的就是上了這個男女版公審吧。。。