PTT評價

Re: [問題] AP橋接模式下Wan to Lan有線連結無法全速

看板Broad_Band標題Re: [問題] AP橋接模式下Wan to Lan有線連結無法全速作者
s25g5d4
(function)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

※ 引述《Faing (我也不想這樣)》之銘言:
: 近日家裡升速中華電信1G/600M方案,配的是Dasan h660wm的數據機。
: 家裡連線是使用Mikrotik RB450Gx4的Router,由RB450Gx4負責PPPoE及NAT,
: 後面再有線連結Linksys Atlas Pro 6(三台)及Linksys whw01,均設為AP橋接模式。: 在此設定下無線網路都可正常穩定連線,
: 但有線連結至Linksys Atlas Pro 6後方Lan孔的筆電測速下僅能達到840M/550M左右。: 原先以為是RB450Gx4的NAT效能不夠,但查了cpu使用率,均未超過25%,
: 且筆電若直接有線連結RB450Gx4,可以跑到940M/550M,和直連Dasan h660wm差不多,: 代表Router效能應該是足夠跑1G的。
: 所以速度降下來應該就是Linksys橋接所造成?
: 但橋接模式下明明未設任何QoS或firewall,是什麼原因造成傳輸速度下降呢?
: 後來查了國外網站關於Wi-Fi Router的WAN to LAN Throughput(Mbps),
: 發現各大廠牌的數據大致落在920-890M之間,所以這樣的傳輸速度下降是正常的嗎?

正常。

常見的家用路由器 SoC 其實只有一個 Ethernet 網路介面,

多出來的四個通常是用 switching 晶片兜出來的。

這種路由器稱為 one-armed router 單臂路由器,或稱 router on a stick。

雖然前面提到多四個孔是由 switching 晶片提供,

但實際上是五個都是,而被標為 WAN 的那個孔

會透過 VLAN 與其他 LAN 孔分開,

SoC 再透過內部設定處理 WAN to LAN 流量。

因此設定上來說,四個 LAN 孔都是能跑到 line rate,

並且不會發生壅塞的 switching-only port,

而 WAN 孔要能加入 LAN 孔的網路則必須經過 CPU 橋接,

因此瓶頸除了 CPU 處理速度,也會卡在 switching-CPU 間的內部連接。



那麼把 WAN 跟 LAN 孔設為同一 VLAN 可不可以?

目前消費級的產品幾乎無法這樣做。詳細的原因我不曉得。

值得一提的是 Mikrotik 的 CRS 系列,

是真的可以彈性配置 swithcing 跟 routing port。



相似的問題在各種路由器上其實都會遇到,

畢竟路由歸路由、交換歸交換,交換器的背版頻寬不是標假的。

路由功能由於其本身的複雜性,多是透過 CPU 處理流量,

因此不容易跑滿 line rate,即使單孔可以,

多孔同時負載也會頂到處理速度上限。

例如在特定領域很熱門的軟路由,由於是多個獨立 NIC 組成,

即使配置了強力的 x86 處理器,通常也無法全孔同時全速做 switching。



商用領域裡常見的 layer 3 switch 即是為了解決這問題,

透過特定 ASIC 處理路由功能,並且不犧牲 throughput 與 latency

或僅有輕微損失。當然魚與熊掌不可兼得,通常這種產品不是超級貴

就是路由功能有所限制。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.34.68 (臺灣)
PTT 網址

wagwag07/20 13:21一分錢一分貨 網速越高網速的耗損就越容易感覺的到

Lei198607/20 13:41ml

Lei198607/20 13:41單臂路由不是這樣解釋的吧…

Lei198607/20 13:44https://reurl.cc/moWL27

birdy59007/20 13:49你把 WiSOC 放在 R0 的位置 就會發現邏輯上一樣

birdy59007/20 13:49總之 兩個介面 透過交換器晶片交換就可以全速

birdy59007/20 13:50如果中間是CPU 就會有耗損... Mikrotik 都會附方塊圖

birdy59007/20 13:50找一些機種來看就會比較有概念了

Lei198607/20 14:04如果只是讓不同的 Vlan 溝通,那就單純只是做 inter-vlan

Lei198607/20 14:04 routing,單臂路由的構成要件應該是在單一 L3 port 下切

Lei198607/20 14:04出子介面來對接L2的 Vlan tag 封包,我是這麼認為的。

你說的情況都可以成立。 早期 (N16 那年代) SoC 是只有一個 100/1000 MAC 對接 switch, 然後五個 port 分別被設定為 4 LAN 1 WAN 而那個 WAN 流量是注定要流過 CPU 進去, 所以設定 bridge WAN to LAN 後可以在 ifconfig 看到 br0 所以確實是單臂模式,因為到 CPU 的介面就只有一個 10/1000 MAC。 現代的 WiSoC 由於 multi-giga 興起,CPU 不再只有一個介面, 但不代表最終產品會用上所有介面。

Saren07/20 14:40AP內是橋接模式 橋接模式就是會透過CPU轉發.

Saren07/20 14:41如果是透過VLAN合併的話則不透過CPU, 單純當交換器在看

※ 編輯: s25g5d4 (219.91.34.68 臺灣), 07/20/2022 14:47:35

birdy59007/20 15:05實際上你進這些 AP 的韌體看 應該就會看到 subinterface

birdy59007/20 15:05或是 bridge... 只有整合度比較高的新產品

birdy59007/20 15:05才有可能把介面和交換晶片的位置改變~

birdy59007/20 15:06(看到那些 WAN/LAN 自動偵測任意使用的大概都是這種)

Lei198607/20 15:39我大概了解你們講的概念了,但似乎還是跟網路拓樸上講的

Lei198607/20 15:39單臂路由不太一樣,請問有 resource 可以參考嗎?

birdy59007/20 15:42不一定只有一隻手 但同樣"手不夠用" 後面道理都相通

birdy59007/20 15:44有一種作法是先把 CPU 都接到交換晶片上 然後再藉由設定

birdy59007/20 15:44交換晶片的VLLAN來切換和實體介面的對應

birdy59007/20 15:45這就把耗CPU問題解決了 但是會製造出新的限制來~

Faing07/20 17:10感謝說明,這樣就比較可以理解了

stfang92507/20 17:13漲知識