PTT評價

[討論] 大部分都年收幾百以上的人請益理財規劃

看板CFP標題[討論] 大部分都年收幾百以上的人請益理財規劃作者
missucrystal
(妳還好嗎)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:73

如題
看CFP版也好幾年了
觀察到的狀況就如標題所述
不是全部
但大部分都是年收幾百萬的人在請益自己的理財規劃
明明這些人理財彈性大得多抗風險能力高
而且常常實際看內文根本也沒什麼問題
頂多稱得上每個人偏好的標的不同
結果看內文都不知道在焦慮什麼

反觀應該佔比較大的年收不到百族群
這族群請益理財規劃的文相對少很多
明明這區間的人才比較需要認真規劃理財
畢竟收入沒那麼高 財務彈性就低
抗風險能力也相對沒那麼高
結果卻只有少少幾篇想詢問

雖然說PTT本身使用族群偏向大學以上
收入分布比社會實際收入分布高些算正常
但應該不至於差到這麼多?
大家覺得是什麼原因啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.131.230 (臺灣)
PTT 網址

TrySoHard08/30 12:18有很多原因,例如~PTT使用族群的關係

TrySoHard08/30 12:19還有就是...收入偏低的也存不了多少,比較不會想理財

TrySoHard08/30 12:20你一個月才存3.5千的,要注意的是不要入不敷出

TrySoHard08/30 12:21你就想以前念書就知道了

jakkx08/30 12:21我還是第一次看到原來資源少才更需要管理的理論

jakkx08/30 12:21想法與眾不同哦

TrySoHard08/30 12:21很多說自己考很爛的,都是90.95的,說沒100

TrySoHard08/30 12:22真的考20.30以下的,根本不會到處說自己考很爛

TrySoHard08/30 12:23考20.30以下的,可能自己也不在意

TrySoHard08/30 12:23或是說已經放棄了

TrySoHard08/30 12:25年收500萬的,他可能買好幾千萬的房,買豪車

TrySoHard08/30 12:25然後看他身邊有些年收破千萬的,他就會很焦慮

TrySoHard08/30 12:26或是說...也可能是要尋求別人的肯定

TrySoHard08/30 12:26希望聽到別人跟他說他已經很有錢了的這種心理

guesttry08/30 12:31我覺得啦~總資產低的時候薪水會佔進帳絕對優勢

ejnfu08/30 12:36淨資產少的人首要目標是增加工作收入

guesttry08/30 12:37理財能造成的功效很低..

guesttry08/30 12:38再者,會有意識存下數千萬到上億資產的人,很多心理陰影

guesttry08/30 12:38面積很大....

guesttry08/30 12:40當然心理陰影面積很大的人要有客觀年淨存(數)百萬的工作

guesttry08/30 12:41不然靠著下班跑熊貓賺風險財是沒辦法翻身的

lovegng95708/30 12:57認知。需要相當的智慧,才能知道我們並不知道

dogalan08/30 13:24認知不同 對於風險的意識也不同 不同收入跟資產等級的人

dogalan08/30 13:25面臨的問題也有點不同 對於高資產族群來說 抗通膨的焦慮

dogalan08/30 13:25跟尋求穩健資產配置的需求也更高 也有更多的時間精力去思

dogalan08/30 13:26考這些事情

guesttry08/30 13:29巴菲特說: 人只要富一次就夠了...

guesttry08/30 13:31看過用資本賺錢威力的人要像澎恰恰彎腰再去賣番薯

guesttry08/30 13:35心態很容易崩掉..所以會有居高思危的心情

guesttry08/30 13:36另外錢的本質很奇怪: 沒用掉的叫做錢, 用掉就變成

guesttry08/30 13:38你喜歡的形狀了..尤其現在是數位世界

guesttry08/30 13:38所有的資產"看起來"就是一個螢幕上的電磁紀錄

guesttry08/30 13:39比起猴子手上那根香蕉還沒有務實感....

guesttry08/30 13:40應該說人類還沒進化到純理性..所以會生出這種奇妙的焦慮

guesttry08/30 13:41我目前想得出的解決之道是"舉重若輕"

guesttry08/30 13:43量子力學說觀察會導致狀態的坍縮,或是觀察會改變事實

guesttry08/30 13:43所以把錢擺對位置以後???? 就不要理他....

mijh08/30 14:29有錢否 很主觀的。。。沒有別人的資產 看一下差不多等級的配

mijh08/30 14:29置當參考 至於炫耀 肯定否 不是評論範圍 至於低於某個數字

mijh08/30 14:29的 就默默說加油 當初也是這樣可愛過來的

schan00308/30 14:50因為下意識的覺得自己沒資格參與市場,可以說畫地自限

schan00308/30 14:50

opm08/30 15:37認知差,有需要跟認識到有需要兩回事。

opm08/30 15:39有聽說過富人體況一般較好,更注重運動跟好食物。

opm08/30 15:40窮人平均體況較差,更少規律運動,多隨便亂吃?

opm08/30 15:43夠窮的只感覺窮,有點錢的,容易看到自己跟富人間差距。

ssosos08/30 16:20賺不到認知以外的錢,旁人著急也是多餘

opm08/30 17:40如果這一餐或下一餐吃飯的錢都不知道在哪裡,還有心思理財的

opm08/30 17:40人,內心很強大吧?

blackbox08/30 18:52資源少首重開源節流,先增加主動收入跟縮減不必要支出

blackbox08/30 18:53等有一定基礎才是考慮被動收入。生吃都不夠哪考慮曬乾

jus82120jk08/30 19:09收入不高先投資自己吧 增加主動收入 不然沒什麼好談

jus82120jk08/30 19:09

i1989081308/31 09:30這概念應該是時間管理吧 時間越少越需要管理

i1989081308/31 09:30收入高錢越多 規劃的彈性大選擇多

i1989081308/31 09:31資產管理反而是相反的

CaTkinGG08/31 10:37我也是薪水上去後儲蓄變快才開始買股票的 有財才有理

CaTkinGG08/31 10:41收入不高時在算的是跳槽後少領年終要多久攤平回來

jakkx08/31 11:28是要做的事情愈多愈需要管理,概念不太一樣

jakkx08/31 11:29下一餐都不知道在那先想辦法把下一餐的補起來吧別好高騖遠

bluegates08/31 12:54因為真正需要的人沒有諮詢管道

linlinme520808/31 12:55年收幾百不多好嗎?

linlinme520808/31 12:55上不上下不下才焦慮

linlinme520808/31 12:56年收一兩千以上靠本業獲利就行

linlinme520808/31 12:56至於百萬以下躺平就好

doublehorn08/31 13:56簡單講~理財的前提是有財才需要理

missucrystal08/31 14:44更多人年收70-100左右生活基本無虞能存點小錢 這種

missucrystal08/31 14:44人理論上很需要理財規劃去保障晚年或者試著靠投資

missucrystal08/31 14:44提升階級 而且這層級的人相對難認識專業人士 應該

missucrystal08/31 14:44更有請益的需求 但反而很少看到在問的

missucrystal08/31 14:45感覺原因還是偏向PTT用戶高比例是高收入族群

wallowes08/31 15:08因為其實就是那些人有錢但不聰明而已

wallowes08/31 15:08而另一群人更笨,所以連想到都還沒開始

wallowes08/31 15:09你去銀行就能看到很多高資產客戶,頭腦其實沒什麼特別的

blackbox08/31 15:25老話:本大利小利不小,本小利大利不大

blackbox08/31 15:28先保底對抗風險,多的才是拿來拼翻身

blackbox08/31 15:29自從有了ETF,銀行理專跟保險業務都要哭了

jakkx08/31 15:50選擇讓人迷網的時候才會上來問。但不是上來問的才有理財需

jakkx08/31 15:51求。選擇愈多結果差異可能性愈大才愈有動力請教。

jakkx08/31 15:55而樓上說的加上知識氾濫也是要因之一,台灣這幾年各種etf買

jakkx08/31 15:56盤大增,不是成效不好的理財就不叫理財,也不是不上來問就

jakkx08/31 15:56理財蹟效就不會好

lammin09/01 00:30有沒有一種可能,不是收入低的相對不考量投資規劃,而是不

lammin09/01 00:30考量投資規劃的收入較差?

ckethan09/01 08:27幾千的

nicejeffery09/01 08:28年收低存到錢可能消費一下就沒了難以有財可理

ejnfu09/01 08:51年收幾千萬的根本不會上來問吧,直接就找專業的規劃了

ejnfu09/01 08:52這裡大多數是200-700萬這個區間的吧

GiiBai556609/01 12:53因為像我這樣年收不到200發文會有自卑感啊QQ

TrySoHard09/01 13:16e大說完之後...200不到可以滾了,難怪一堆人不敢發文

ejnfu09/01 14:20其實大部分人也不用發文啊,板上文章隨便爬爬就能得出VT+BN

ejnfu09/01 14:20DW萬解了,剩下都是自己多想的

penguin50309/01 15:51收入不高的話很難有錢可以理

ipath1909/01 17:07領基本工資的可能更不敢想

sanfan09/01 18:06收入不高的時候花時間在提升自己的收入 效益更高

lovine09/01 22:38“生食都無夠 哪有通曝乾“ 很多賺中位數薪水的人是這個

lovine09/01 22:38心態

newppl09/02 02:31好笑的是給建議的人年收比他少很多

opm09/02 06:16能給建議的人 資產量跟賺的錢真不見得比較多

opm09/02 06:18會計師 律師 賺的錢沒有一定比客戶多 還是有參考價值

TrySoHard09/02 06:21n大這觀點真是奇怪,有些人賺得多是因為他的專業或是

TrySoHard09/02 06:21做生意之類的,或是家裡就是富二代,又不一定理財方面

TrySoHard09/02 06:21多了解

TrySoHard09/02 06:22難不成nba教練沒進名人堂不能當?

newppl09/03 02:51有道理 我失言而道歉