Re: [請益] 槓桿台灣金融債

ntnusleep09/08 20:41有可能是線上製造討論，線下就好銷售

ntnusleep09/08 20:42製造這是正常商品的印象後，你跟某公司買不用專投資格

ntnusleep09/08 20:42特別賣給一般投資人喔~

ntnusleep09/08 20:45而且分離課稅，有錢人都喜歡買，不要就賣光了喔

ntnusleep09/08 20:46跟你講詐騙手法五花八門，高明到你難以想像

ntnusleep09/08 20:47股版那到現在都沒人po出產品說明書等相關文件

ntnusleep09/08 20:48該心理有數啦，股版同時在線數千人，各路業務應該都有

ntnusleep09/08 20:50而且這還是對方信誓旦旦叫我去問的，結果呢?

lauyu09/08 21:09你有辦法找到台幣利息3-5% 且風險比這個產品小的商品嗎?

badfood09/09 00:10想要產品說明書可以打去券商要啊 為什麼要在線等人提供?

peter9809/09 02:49確實，這東西沒有太大的吸引力。從投資角度看，大盤ETF贏

peter9809/09 02:50從保本來看，直接買美國公債贏(美金計價就是了)，從避稅

peter9809/09 02:50角度來看，信託或者其他很多保險也贏。

peter9809/09 02:50簡單說: 不買這個改買其他的選擇都很多。

peter9809/09 02:51structure就是包裝，每一層包裝都是風險轉嫁~ 贏不贏錢要

peter9809/09 02:52擲筊才知道，但風險被其他人丟到自己身上是百分百肯定。

lauyu09/09 09:45大大連保本型的結構性商品也不建議嗎?

peter9809/09 10:09結構性通常不建議你買~不是他很爛，而是比他好的產品更多

peter9809/09 10:10你原文中的7%你就別幻想了

peter9809/09 10:11做不到的機率很大，你不如去買大盤ETF，控制好你能投入的

peter9809/09 10:11金額就好，都比你買這甚麼結構性產品好。

peter9809/09 10:11如果你還是不死心，那你就把你文中說的產品詳細地列出來

peter9809/09 10:11從你原文給的那些資訊我只能直接跟你說不要買，不要幻想

peter9809/09 10:12那個7%

peter9809/09 10:12他那個7%不是你想像中的7%

peter9809/09 10:13結構性商品一開始就是hedge，對消費者來說就是承擔風險

peter9809/09 10:14而且包裝到你幾乎很難知道他的風險是甚麼

peter9809/09 10:16你去看看08年那場金融風暴就知道了，雖然說現在的監管程

peter9809/09 10:16度比當時嚴格許多，現在的結構性商品可能會比當時好一點

peter9809/09 10:16但重點是...比他好的東西很多，所以就不要執著於這個了

peter9809/09 10:17甚麼保本型的我都笑笑，他真的能保本就不是放在前面當形

peter9809/09 10:18容詞了。。。

snowoffish09/09 11:57保本都是有成本有條件的，天下沒白吃午餐

snowoffish09/09 12:09一樓有警覺是好事，確實有詐騙會用私募基金來騙，但

snowoffish09/09 12:09結構單純，不外乎配息保本，這種還要質借的很複雜，

snowoffish09/09 12:09誰會願意接受詐騙假商品質借？除非養套殺的地下錢莊

pippen200209/09 19:32https://i.imgur.com/hw8Ysqr.jpeg