PTT評價

Re: [請益] 槓桿台灣金融債 可能是詐騙

看板CFP標題Re: [請益] 槓桿台灣金融債 可能是詐騙作者
ntnusleep
(蟲蟲蟲)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:42

※ 引述《lauyu (小劉)》之銘言:
: 最近看到一個槓桿的台灣金融債,
: 想請問大家覺得可不可以
: 這是一個開五倍槓桿的商品
: 本金兩百操作一千萬台幣的國內金融債
: 所以最大風險是賠一千
: 第二個風險是央行升息
: 現在台灣金融債大概是 3%~3.5%
: 費用大概一年是8%
: 平均收益率大概是7%
: 換個角度說,莊家拿八百萬出來,莊家拿到2%,1%給客戶,
: 但是風險由客戶全擔
: 大概要放8~10年
: 大家覺得這樣OK嗎?


講半天商品名稱,商品結構講不出來,被懷疑剛好而已

依powerbyke推文的描述
推 powerbyke: 買1槓桿4倍,債券利率3.5 借款利率2.3 所以你可以拿到3 09/05 17:36→ powerbyke: .5+4*(3.5-2.3)=8.3 20%的分離課稅後=6.64 如果升息8 09/05 17:36→ powerbyke: 碼變成3.5+4*(3.5-4.3)=0.3 分離課稅後剩0.24 09/05 17:36

問產品結構是否為
200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債)
也不敢正面回答是或否

而且最簡單就是把產品DM、產品說明書等貼上來看也沒有
只會在那邊五四三,專投專投




請powerbyke直球對決

一、商品名稱是什麼?

二、商品結構是什麼?

三、請貼產品DM、產品說明書等相關文件出來


麻煩讓大家開開眼界,看看這是什麼神秘的產品

要不然勸你們早點回頭是岸吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.0 (臺灣)
PTT 網址

josun88809/06 18:45這是真實存在的商品,BLN5連結國內債券,專業投資人才

josun88809/06 18:45能購買,是屬於一種結構型商品,而且我手上持

josun88809/06 18:45有幾份

josun88809/06 18:47而且架構,原Po講的大致正確

一、找不到商品名稱:BLN5連結國內債券的資料 二、你沒有正面回答商品結構的問題 原PO lauyu所描述的類似五倍台灣金融債的"產品概念" 並沒有提到以什麼產品組合結構去實現這樣的"產品概念" 不要混水摸魚以 "架構,原Po講的大致正確" 來帶過 三、你也是沒貼產品DM、產品說明書等相關文件 貼個文件上來這麼難喔? 請powerbyke直球對決回答文內三個提問

krf0809/06 18:52地下期貨商賣的也是真實存在的商品,只是什麼時候爆不知道

krf0809/06 18:52。還是透過合法管道買吧

※ 編輯: ntnusleep (101.137.106.0 臺灣), 09/06/2024 21:17:18

powerbyke09/07 09:14笑死....還直球對決勒,要直球對決你去大魯閣會比較快

powerbyke09/07 09:14,我又不是在賣BLN,何況你也不會買,也沒資格買,厚問

powerbyke09/07 09:14仔想知道的話去Broker版比較快,說自己是磚頭要買BLN,

powerbyke09/07 09:14相信會有一堆券商或銀行的黑絲妹子私信你,她們講解會

powerbyke09/07 09:14更清楚

daze09/07 10:35我是不懷疑這個產品存在,因為這產品看起來對莊家還蠻賺的。

daze09/07 10:36但除非你的整個portfolio都需要高槓桿,而且你沒有更好的槓

daze09/07 10:37桿來源可以用,這產品實在不太優。

daze他們只是講出了概念讓大家各自腦補合理的商品結構 200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債) 如果是這種結構powerbyke那邊沒有任何人出來說"是" 商品實際結構內容未確定,就還不到討論莊家賺不賺這件事

snowoffish09/07 10:48韭到不行

※ 編輯: ntnusleep (101.137.102.163 臺灣), 09/07/2024 11:08:45

SweetLee09/07 11:24他自己大概也只是知道個概念 也不清楚產品結構的 你要

SweetLee09/07 11:24叫他講清楚可能有點強人所難

SweetLee09/07 11:26現在一堆理專程度超爛 問她們自己還搞不清楚就在推產品

SweetLee09/07 11:26 只會說公司的研究人員研究過推薦這個產品

ntnusleep09/07 11:27可以貼產品說明書啊

SweetLee09/07 11:28反正他都說是專投才能買了 也不會是什麼低風險產品

SweetLee09/07 11:29這樣會不會有廣告嫌疑?而且一般理專給我的DM我幾乎都

SweetLee09/07 11:29是回家就丟資源回收了

daze09/07 11:29這個架構其實很簡單,你要自己搓一搓,搓出一個類似產品也沒

ntnusleep09/07 11:29以前的詐騙講高收益加保本

ntnusleep09/07 11:30現代的詐騙收益不高,甚至跟你講這有風險喔

daze09/07 11:30太困難,只是看你能借到多少利率跟債券你能買到什麼價格。然

daze09/07 11:31後你搓出這個產品,內含你的利潤後,能不能有足夠的人來買。

ntnusleep09/07 11:31daze 我們等股版那,看有沒有人貼產品說明書出來吧

SweetLee09/07 11:31重點是管道要經過合法的銀行吧

SweetLee09/07 11:33他就算貼出DM 看起來很合理的 也不能保證不是詐騙

ntnusleep09/07 11:33現代的詐騙高明到一般人難以想像

ntnusleep09/07 11:34SweetLee你說的對,有貼不一定能排除,不貼的更可疑

SweetLee09/07 11:34我只能說這個照他們說的看起來 我寧願買VT

daze09/07 11:35如果照原po說得,利率高達央行+1.6%,賺利差就很好賺了。你

ntnusleep09/07 11:36目前我沒有打算討論商品可能的結構

daze09/07 11:36看房貸利率 2.5% 就一堆人在吵吵鬧鬧了,債券的流動性還是比

ntnusleep09/07 11:36我不想他們撿去當改劇本的素材

daze09/07 11:37房地產好的。

daze09/07 11:39你願意吃這個利率的話,去跟銀行談,就算本來沒有這個產品,

daze09/07 11:39現搓一個給你也是可以的。

lauyu09/07 13:47我是不懂要對決什麼,又沒人在這邊兜售,是要詐騙什麼

lauyu09/07 13:48就是不想讓事情複雜化,才沒把商品說得很清楚而已

h010366109/07 13:50不貼才是複雜化

h010366109/07 13:51不講清楚,要人通靈才能討論?

h010366109/07 13:51這裡是理財板不是媽佛板欸

lauyu09/07 13:53懂得人就懂,其他都是雜音

snowoffish09/07 16:34趕快去跟金管會檢舉各大銀行吧

snowoffish09/07 16:37原原Po來理財版問金融商品沒毛病,不懂亂回嗆人是有多

snowoffish09/07 16:37無知傲慢

snowoffish09/07 16:39沒看過就說詐騙,不會拿3000萬去成為PI去看看?

powerbyke09/07 18:20goodinfo-eln 隨便找一家券商連結貼給你,有興趣自己

powerbyke09/07 18:20打去問,開口閉口就在那詐騙,是多有錢逆,怕被人騙

hhcelll09/07 23:10這就有這個產品啊,我也看過,朋友也有買,是要詐騙什麼

hhcelll09/07 23:10,不懂

jimhall09/08 04:15現在流行低回報率詐騙 怕講太高大家警覺性就高不會上當

opm09/08 20:11專業投資人才能碰的東西 普通人跳過就好

garyddt09/09 18:59熱心提醒是好事,但純噓沒見識潑髒水