[請益] 大家比較相信哪一套？

dogalan07/21 15:18以過去歷史經驗來看的話 2的投資績效>1 但我只能說這兩個

dogalan07/21 15:19你可以都買阿 各有各的優缺點

dogalan07/21 15:20簡單一點你甚至可以0050跟0056做配置 積極一點就0050多點

dogalan07/21 15:21如果你還年輕 投資金額又少 其實你應該要偏向2讓資產增值

dogalan07/21 15:22之後你再慢慢增加1的比例

RXIJDIL07/21 15:30偏向1不是風險更大嗎? 過度集中產業與個股

acclkk07/21 16:24同意樓上,我兩種都有,但個股減少中

rain21051307/21 18:00最近有考慮過類似的問題，我目前是選擇買個股，理由

rain21051307/21 18:00是我覺得買股價被低估的存股標的報酬率會較好，進可

rain21051307/21 18:00攻（股價落後補漲）退可守（本身殖利率高），若股價

rain21051307/21 18:00真的補漲了可以再考慮轉換到ETF的標的，不過如果找不

rain21051307/21 18:00到對的個股+對的股價的話，那還是直接買ETF就好了

cecilia152007/21 18:49我是都買有前景的定存股

HookWorm07/21 19:10建議指數化投資 股債比隨著年紀調整 最穩

warfjragon07/21 19:16看需求，如果近幾年會斷現金流，需要定存股的股利，

warfjragon07/21 19:16就1。不用就2

warfjragon07/21 19:17但我自己買定存股，概念比較像006208幾隻股票加碼

warfjragon07/21 19:18還有發股利時可以爽一下

warfjragon07/21 19:26另外，建議可以網路上查查看存股失敗的例子

warfjragon07/21 19:28還有指數失敗

ntoufatman07/21 20:25混搭

LiamTiger07/22 10:43定存股我覺得有點假議題 因為不代表那些標的永遠不會

LiamTiger07/22 10:43倒

LiamTiger07/22 10:44最好還是自己要注意市場運作去調整 存股一不小心一樣

LiamTiger07/22 10:44會很慘

jimhall07/22 16:512現在利率被政府當促進經濟的工具，存戶的權益是沒人在

jimhall07/22 16:51意的，很容易被犧牲

jimhall07/22 16:52反對1但不代表2就好

Bernard07/23 21:42台灣有適合個人買賣的債券嗎

opm07/24 07:03可以登記買政府公債，條件很難看

face07/24 08:49傻傻的，台灣第一次金融風暴就是金融股搞得

als885507/27 13:142

Sana07/27 18:541

tommy171707/28 15:162

chinyu102307/30 12:45BTC