Re: [問題] 38歲公務員 希望退休能有30萬/年被動收入
嗯,最近楊應超有開一個YT,
您可以聽聽看連結,追追看
https://youtu.be/oCl86e5Fr20
基本上,就是要存得多,賺得多而已
又,您對合庫的期望值算是頗樂觀的,雖然在下投資合庫15年以上有了,
看您這樣子估其Model,十分感謝之,不過您可以把目標改到ETF,而非個股為宜.
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝 會去聽聽看 不過我沒買過合庫 只是舉個例子
→
會考慮使用ETF
→
保守型的就台股ETF就好,求大盤平均回報,0050,006208
→
,00692,00850都ok,長期年均回報率5-7%
→
想更穩可參考ray dalio的全天候配置,但需要做一點功課
→
,08年股災時大盤跌三成此配置只跌3%,年均報酬7%左右
→
0050 006208和00692 00850從根本來說是完全不同的東
→
西 後兩者並不適合拿來當作追蹤大盤的標的
→
以指數編撰原則來說是這樣沒錯,但台股盤子小,前50大
→
跟永續發展兩種追蹤方法選出來的成分股有40多隻重疊,
→
以權重來說高達9成,對保守型投資人來說後兩者多了中小
→
型股更為分散,不失為可考慮的選擇
推
00692 還是比個股穩
→
並不是看成份股的重複性很高就是可替代... 建議詳細了
→
解一下0050和00850或00692追蹤指數的編撰方法
→
或可參閱綠角文章~
推
00692是策略型ETF 不是不能買但要知道自己買了什麼
推
有時會覺得奇怪提到00692就要特別強調他是策略性ETF
→
在我看來以市值與流通性作為篩選標準其實也是一種策
→
略 只是篩選的方式不同罷了 不過我同意在買ETF前要先
→
了解他的篩選方式跟組成內容
46
[請益] 有人投資股票只看股息 不管股價嗎?被動收入 股息 本金 有人買股票只看股息不管本金賠多少嗎? ex: 0050? 好像買0050一定不會賠的感覺 慢慢領被動收入領個20年就可退休了 如果被動收入要到100萬/年, 至少也要200張 005049
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票48
Re: [請益]如果台灣人都覺得投資房地產穩賺..那房價?說實話,我現在去看診都是為了提高現金流 來投入不動產、ETF、債市等等 其實看診真的病人多到哭 我還沒做矯正,我光是把我經手過的Endo患者,轉給我診所的矯正醫師 就轉了4個患者1
Re: [問卦] 工作13年,資產600萬及格嗎(沒車沒房)?講真,正常智商的理工畢業生約30歲左右升發哥E9 /台G 33, 年薪500萬~ 你工作13年也就是37,38歲, 正常來說又往上升一, 兩級, 年薪至少要有800萬以上 也就是從畢業(24歲)到38歲, 正常累積的薪資收入應該有七千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,3
Re: [問題] 投資工具?感謝大家的熱烈回應 還有站內信,如果有一棟房子穩穩地收租 不知道能不能算穩定的被動收入? 被動收入的定義是?不用花任何時間,或是任何條件資源 就能獲得到報酬或是利潤這樣子嗎?- 年收入 80 W 年支出 33300*12 ~= 40W 每年可存 40W 現在30歲,目標在未來有被動收入100W/年 如果只考慮定存、儲蓄險,波動低但是報酬最大可能 1~3%