[板務] 板務討論文 (2021年4月20日開始)

Capufish04/20 22:07可以討論了嗎（有點抖

seeling04/20 22:10要刪人文章不用跟水桶一樣解釋問題點嗎？不然怎麼知道是

seeling04/20 22:10真的踩了一條未來才出現的線還是單純版主不順眼？

pujipuji04/20 22:22轉載文章需要作者同意，那貼新聞豈不就要記者同意

grmoon04/20 22:22那這裡可以詢問什麼用詞會不會觸犯板規嗎？

pujipuji04/20 22:23又，轉載研究報告、論文，難道也須原文作者同意？

pujipuji04/20 22:24現行板規5將造成討論上引用資料的困難，建議修改

jkliop04/20 22:24想請問一下，板規2的部分如果是用反串不帶明顯髒字也算嗎

jkliop04/20 22:24？還是這部分是屬於板主心證呢？謝謝

ffaarr04/20 22:38新板規讓以後不會有新聞文洗板也不錯啊。真要守法就是這樣

ffaarr04/20 22:39雖然ptt大家都這樣轉文，認真說都是違法。

ffaarr04/20 22:39就著作權規則來說，引用一部分可以說合理使用，整篇貼一定

ffaarr04/20 22:39是有問題

pujipuji04/20 22:43已有未附資料來源被板規2水桶的個案，若附資料會觸犯到

pujipuji04/20 22:44板規5，那討論上真的會非常的受限

ffaarr04/20 22:50附來源可以給出處或是局部引用吧。

ffaarr04/20 22:56另 只有100% 傳述人事時地物的新聞報導可不受著作權規範。

ffaarr04/20 22:56只有文中有夾任何記者的意見評論，都是屬於版權物。

ffaarr04/20 22:58例如純粹說今天大盤漲多少，台積漲多少的新聞就可以轉。

ffaarr04/20 22:59裡面有評論說看好XXX，那就是版權物了。

ffaarr04/20 23:01建議板主既然要守相關法規，就請嚴格執行。

cct76504/20 23:05新板規每一條都不寫具體+「板主心證」，你不覺得你給自己

cct76504/20 23:05太大權限嗎？

femlro04/20 23:11站規寫的很清楚......板主心證的部分每個板都是這樣

femlro04/20 23:11不然A說這樣 B說那樣聽誰的！

youngice04/20 23:14天大地大，反正就是版主心證

kirbycopy04/20 23:16請問為何把噓文功能關掉了

femlro04/20 23:17因為板規2都強烈避免酸民了，當然是希望走向正向討論風氣

femlro04/20 23:17，自然要把噓文關掉囉

femlro04/20 23:17保護你避免你被酸民噓

femlro04/20 23:18我是酸民制裁者 專門制裁酸民的

femlro04/20 23:19你看看，在我強大的管理下，每個人討論都客客氣氣 沒有一

femlro04/20 23:19點暴戾之氣

csnst04/20 23:23繼續討論板規，想請教版主對於嘲諷的定義為何

taya199104/20 23:29不給"紅明顯"嗎！？

jkliop04/20 23:31我覺得有一部分是怕被桶才客氣，當然也可能是我亂猜測罷了

cct76504/20 23:41我意思是說，我質疑訂定板規的人給予自己太大的權力，而沒

cct76504/20 23:41考慮到一個訂定規則，就是要協助人看得懂，了解原意，進而

cct76504/20 23:41遵守並且明確知道怎樣遵守，並且能夠預期自己的行為會有怎

cct76504/20 23:41樣對應的後果，但當今天你把規定訂得很模糊，又把自己裁判

cct76504/20 23:41解釋的權力擴張過大，搞得板上許多人自覺受到不平（相信你

cct76504/20 23:41也知道這兩天L_LifePlan板上投訴你的案子以有3-4則）。建

cct76504/20 23:41議板主，雖然板主訂定板規的權力是站上給的，但是引發這

cct76504/20 23:41麼大的爭議，並且短時間了那麼多累積申訴檢舉案，如果你是

cct76504/20 23:41真心為了CFP好（而非僅擁護你的權力），建議開放大家一起

cct76504/20 23:42訂定板規，或者將你的職務交由他人管理，以昭公信，否則你

cct76504/20 23:42自己回頭看看，你開了一篇板務討論，推文都在懷疑是不是真

cct76504/20 23:42的可以討論，可見大家對你的信任已經

cct76504/20 23:42在這一波執法潮（這是正當的法嗎？）當中瓦解了。再者你的

cct76504/20 23:42回應也都是反駁推文的意見及討論，何處可以看到真心的理解

cct76504/20 23:42與對話呢？是不是只是程序上應付站上的建議開一個板務討論

cct76504/20 23:42而已？望你自重。

cct76504/20 23:42感受同36樓

youngice04/20 23:47當初板上沒有這種板規才是一片祥和

hateOnas04/20 23:47hateonas 我一直被罵獨裁 文字獄板主

youngice04/20 23:50這種板規造成劣幣驅逐良幣，屢見不鮮！

ts2002042904/21 00:05版規文的第一行有什麼實質意義嗎？感覺像是開心達成

ts2002042904/21 00:05了一件事情，但事實上跟版規無相關，也與投資理財無

ts2002042904/21 00:05相關吧？

femlro04/21 00:08非也非也，申訴案僅有3件，本板早上780人，3/780 連1%都沒

femlro04/21 00:08有，顯然沒有問題，而要說清楚，站規也沒有說怎樣的言論可

femlro04/21 00:08以怎樣的言論不行，通通交給板主，你如果覺得板主權力太大

femlro04/21 00:08應該是要找站長，不是找我。

femlro04/21 00:08當然有關啊，人數多比較難管啊，講好多次了

cct76504/21 00:12另問femlro，板規2跟禁止酸民有什麼關係？不是在禁止

cct76504/21 00:12主動引戰、嘲諷（這兩者如何定義也未見於板規中）嗎

cct76504/21 00:12？在你心證當中引戰、嘲諷=酸民嗎？

ts2002042904/21 00:13人多難管是一回事，跟規則內容沒有關係

jkliop04/21 00:14我覺得c大已經把理由講得很清楚了

a6dddd04/21 00:15禁引戰 嘲諷 酸民很好啊！哪裡不好？酸民在現實中不敢，

a6dddd04/21 00:15然後要來網路鬧還不準人家管，是不是有事啊？

jkliop04/21 00:15板主心證的部分，容易讓人抓不清標準在哪

ts2002042904/21 00:15我也在想那28樓的發言頗為引戰 = =” 就我的認知看起

ts2002042904/21 00:15來，很像想表達說被桶的都是（然後我這樣應該就會觸

ts2002042904/21 00:15犯了版規二的引發糾紛 XDDD

grmoon04/21 00:15板規標題要不要加個日期啊？都不知道哪個是哪個了

femlro04/21 00:17a6dddd大所言甚是

femlro04/21 00:18驅逐酸民建立良好的討論風氣

cct76504/21 00:19a6dddd沒人說不能禁酸民啊，今天重點在於為了達成目的，手

cct76504/21 00:19段已經有所極端，甚至透漏出板主缺乏民主法治觀念（自刪引

cct76504/21 00:19流文、多人到板務控訴、判決被撤銷卻仍然掌控著權力（

cct76504/21 00:19而且是這個他引以為傲的幾百人次大板）

ts2002042904/21 00:19然後剛提到的人數部份，其他更為熱門版，我是沒看到

ts2002042904/21 00:19於版規列出人數增加、減少之文字

femlro04/21 00:193個叫做多人嗎？

ts2002042904/21 00:20另外因近期版規變動頻繁，建議於尾端註明何時編輯了

ts2002042904/21 00:20哪些內容大意，因正常版規應不朔極既往，若未註明則

ts2002042904/21 00:20有相關爭議，並且版規實施應有緩衝期（警告期），而

ts2002042904/21 00:20非即時生效

femlro04/21 00:21桶了20幾個，3個申訴，1個成功1個被撤案，顯然很成功啊

cct76504/21 00:21另外，femlro，你身為板主，怎麼會認為不到1%的人去申訴，

cct76504/21 00:21這樣沒有問題呢？要比也要申訴案/被你水桶人數吧？別再誤

cct76504/21 00:21導。另外難道1%你不在乎，要到20%你才在乎嗎？

femlro04/21 00:22你覺得有問題 我覺得沒有問題 正常現象

femlro04/21 00:23我不在乎就不會改板規調整了R

femlro04/21 00:23看我如此在乎 一天到晚都在管板 水桶 改板規 顯然很用心

femlro04/21 00:24都凌晨12點了 還在回答問題 用心到不行啊

jkliop04/21 00:25撤案是因為相關程序不完備，你有看嗎? 反正我也不在乎了

jkliop04/21 00:26雖然你開了這篇文，但是還是高姿態

jkliop04/21 00:27以為終於可以討論板規，結果還是一樣

grmoon04/21 00:27可是板主，有些問題好像被跳過了喔

femlro04/21 00:28所以我趕快立了一條新板規，被撤案顯示沒有按照程序跟板主

femlro04/21 00:28站內信溝通，導致直接造成組務困擾，要水桶6個月，但因為

femlro04/21 00:28你是舊案，所以不會被桶，這顯示我反應快速，有效率，而且

femlro04/21 00:28我還提醒你，你違反組規了，你還是不理我，到今天被駁回才

femlro04/21 00:28信。

cct76504/21 00:28是啊，不受理是因為程序不完備，不代表你這個版主做法沒有

cct76504/21 00:28問題，同理，你用心到不行也不代表你適格做板主

femlro04/21 00:29不對唷，被撤案代表當事人連組務的規定都沒有看，所以沒有

femlro04/21 00:29遵守，這樣有問題的顯然是申訴人不是我啊。 我都照規定啊

jkliop04/21 00:30你又不是小組長，而且是你一開始拒絕討論

femlro04/21 00:30你覺得不適合 只佔1/780

femlro04/21 00:30所以我現在不就在討論了嗎？

jkliop04/21 00:30小組長也說了，板友有權討論板規

jkliop04/21 00:31所以你現在才開阿

femlro04/21 00:31所以你現在不是在討論嗎？

femlro04/21 00:31代班我很遵守規定啊 小組長說開我就開

femlro04/21 00:32好啦 明天早點討論 睡覺了

jkliop04/21 00:32要不是我報到小組長那邊，他指令下來，你會開?

cct76504/21 00:33板主，我65樓的問題可以跟我討論一下，別跳過嗎？

ts2002042904/21 00:34hello, 除非你把780全數統計完，或是取樣，不然哪個

ts2002042904/21 00:341/780的數字是哪裡來的？

yuluiloveyou04/21 00:35老實講你問題一堆你自己小心不要得罪檢舉王 你會沒

yuluiloveyou04/21 00:35完沒了

ts2002042904/21 00:35他跳了一堆 XDDD

yuluiloveyou04/21 00:35你現在感覺唯我獨尊的姿態

cct76504/21 00:38如果1/780邏輯會通，我也可以自己設計：今天板務推文有

cct76504/21 00:3816個帳號，對板主管理板務有意見的有12人，12/16，板主管

cct76504/21 00:38理真的大有問題，當事人還掩耳盜鈴

alongalone04/21 00:39真的 秦始皇的統治之下,大家都客客氣氣的....

alongalone04/21 00:39東廠的關懷之下,大家也都客氣啊

hank05511204/21 00:40版規2中「嘲諷」「無實質意義討論」的定義可以說明一

hank05511204/21 00:40下嗎？一堆人因為這條被桶，而且感覺選擇性執法的情

hank05511204/21 00:40況屢見不鮮

crazybaby04/21 00:41支持引導良善討論風氣

cct76504/21 00:41板主你知道今天討論板務為什麼焦點都在你身上嗎？因為你訂

cct76504/21 00:41定的板規把自己變成焦點，每一條爭議都是你寫出來的、幾乎

cct76504/21 00:41每一條都加註板主心證、連不可以嘲諷主動引戰的客體都有「

cct76504/21 00:41板主」，你把自己攪和在裡面，甚至把自己變成你衡量違反板

cct76504/21 00:41規的量尺，一切由你說的算，當然現在眾人要來檢視這把量

cct76504/21 00:41尺到底有沒有問題，適不適合。

cc8011104/21 00:43支持引導良善討論風氣

cc8011104/21 00:43理性討論，晚安大家

cct76504/21 00:45crazybaby我也同意良善討論風氣，少點酸語。但一樣，問題

cct76504/21 00:45出在手段跟執法者。你用的動詞很好「引導」，眾人不是動物

cct76504/21 00:45，更不是物品，不能「掩蓋」、「箝制」更不能「摧殘」

DSI04/21 00:51版主的回文推文都帶著滿滿的戰意，然後說要和氣討論，說真的

DSI04/21 00:52看不懂到底想幹嘛...

yuluiloveyou04/21 00:52看你推文回覆板友的語氣真的感覺不出有討論的誠意

DSI04/21 00:53近來整個板面都是版主的文章和公告，真的很怪異啊...

cct76504/21 00:54真的感覺不出來+1

leo121700004/21 00:56讓我想到2007年政黑某板主在推文和板友吵架，被其他

leo121700004/21 00:56板友勸說身為板主跳進來吵架不妥，當事人卻狡辯自己

leo121700004/21 00:56推文時的身份是板友不是板主，實在令人遺憾

DSI04/21 00:56搞成該是公親的變事主，裁判自己下場來打球了...

yuluiloveyou04/21 01:05公雞變飼主

jkliop04/21 01:08我有種 "我這不是來了嗎?" 的既視感...

towe7704/21 01:12裁判下場打球，鳴哨被翻案比例相對其它板？ 好奇問

ookimoo04/21 01:46其實PTT的使用者有點資歷都知道版主有裁量權

ookimoo04/21 01:46但是Femlro你是光明正大的告訴大家我就是要沒事耍耍

ookimoo04/21 01:47給使用者的感覺一定是非常不好

a6dddd04/21 01:48到底是哪篇讓某些人覺得版主不ok的，直接拿出來討論如何

a6dddd04/21 01:48呢？（笑臉）（這樣代表我是友善的口氣）

windsson04/21 03:38板規0的累犯是不是寫錯了？

hateOnas04/21 05:37請教板主為什麼關噓文?

hateOnas04/21 05:37請教板主刪文標準 為什麼有一篇2005年的開板恭喜被刪了

hateOnas04/21 05:38是違反了甚麼規定?

hateOnas04/21 05:38(本文已被刪除) <letts>

agoodjob04/21 05:41正常人對版務不會有意見的，大家都來討論的誰那麼閒，

agoodjob04/21 05:41酸民就不一樣了，建議版主用力捅，來酸鬧場來嗆的水桶

agoodjob04/21 05:41天數麻煩多一點

a15250804/21 06:18這板就是低調就好 謝謝版主

kkkk1111kg04/21 06:58謝謝版主

Birthday556604/21 07:43批踢踢小版都是偏獨裁體系居多

Birthday556604/21 07:43你要轉成民主體系 人至少要夠多 不然參選人會不夠

Birthday556604/21 07:49啊 這篇是討論版務 我講點版務的 如果真的不滿

Birthday556604/21 07:50也可以考慮提議選舉 不過誰會選上就很難說了

Birthday556604/21 07:50真要選 本人最看好的是龍哥

Fujiwarano04/21 07:50我以前也被hateOnas退文桶過啊 也才一次而已

Fujiwarano04/21 07:51反而版規定得太死 一堆檢舉仔直接靠檢舉讓你桶十年

Fujiwarano04/21 07:52支持沒有噓文 你要紅明顯不會箭頭膩?

Birthday556604/21 07:57我是喜歡噓　但我不是版主　所以只要我沒被桶

Birthday556604/21 07:57我可能都覺得還好　

pitrpitr0004/21 08:11請問一下最近想投資一間房子 這種可以發文詢問嗎

Birthday556604/21 08:13可以啊 而且這邊應該有幾個ID是有經驗者

Birthday556604/21 08:14可惜不是我 我小懶趴 QQ

hateOnas04/21 08:27所以我上面推文很多箭頭 你覺得超級明顯的？

POOP04/21 08:31版主超棒

crazybaby04/21 08:34我覺得關噓文還好，沒啥意見

crazybaby04/21 08:34另外，ptt確實採各版自治的方式在管理

crazybaby04/21 08:35你們知道版主其實不一定要選舉嗎XD

crazybaby04/21 08:35也可以上ㄧ任直接指定下一任，報組務就移交了

crazybaby04/21 08:36同理，要「多」版主也不一定要選舉

crazybaby04/21 08:37另外，沒啥好明不明顯的，你說的話有人看，就算灰色都

crazybaby04/21 08:37很明顯（例如飛哥）

crazybaby04/21 08:37你說的話沒人想看，弄紅只是刺眼而已

yuluiloveyou04/21 08:47推樓上 以為別人都想看到你講什麼逆

ts2002042904/21 09:03有板主看板，需由該看板現任板主提出申請新增板主：

ts2002042904/21 09:03新任板主產生方式若為板上選舉結果，需將票數統計等

ts2002042904/21 09:03文件一併附上；若為直接推薦上任，則需大體說明推薦

ts2002042904/21 09:03緣由。

ts2002042904/21 09:03以上兩種方式皆需所有板主與新任板主推文附議後方能

ts2002042904/21 09:03上任。

kirbycopy04/21 09:32請問有沒有考慮禁厚問文阿?

wwatk04/21 09:51這板可以不用了

tuanj04/21 11:02推cct765 感謝板主的努力 但某些部分仍然可以再更好

j05623704/21 11:03我局外人看都覺得這種處事方式跟屁孩沒兩樣

venusapo04/21 11:14認真覺得 某些文章跟理財規劃沒有關係 投資策略跟理財規

venusapo04/21 11:14劃的界線可以更明確一點 個股破新高只能算是策略吧....

venusapo04/21 11:15至少我個人來這板是為了學習 規劃 不是 策略

venusapo04/21 11:16用什麼工具可以拿到預期的報酬 在特定的時間可以做特定

venusapo04/21 11:16的目的 才是規劃

venusapo04/21 11:17每個人有不一樣的計劃而需要不一樣的規劃 這應該是討論

femlro04/21 11:46請見板規，小組長已經有定義投資議題也能討論，策略既然是

femlro04/21 11:46投資的一部分自然也能討論

femlro04/21 11:47過去討論理財規劃都會打理財規劃，不然就改分類也是可以

godlikeking04/21 12:00分類可以吧 如果一堆主題只要跟錢有關都可以在這討

godlikeking04/21 12:00論 建議就設置幾個主題分類 例如房產、股票、規劃

godlikeking04/21 12:00、稅務 、心得…之類的 讓各個客群方便討論跟搜尋

godlikeking04/21 12:00 然後板規就基本定義一下分類的適用

youngice04/21 13:25有人講 賺到錢死了有屁用 這句話會被桶嗎？

csnst04/21 13:50稱對方又窮又沒志氣算人身攻擊嗎

a6dddd04/21 14:54之前有一些被水桶的，我有看一下被桶的原因 都覺得很合理

a6dddd04/21 14:55啊，而且我還覺得版主很辛苦耶 大家都有自己的生活要過

a6dddd04/21 14:55誰能一天到晚在網路上管理酸民，做這又沒錢拿

youngice04/21 15:21版主很辛苦可以不要當！

emilchu9804/21 15:24支持引導良善討論風氣

grmoon04/21 18:19有時候犯規有警告，有時候沒有，標準要不要明訂？

grmoon04/21 18:20我也希望分類能規範一下…

prtscn04/21 18:29https://i.imgur.com/Q5oj3Us.jpg 請問a大的文章呢?

prtscn04/21 18:30臨時新增的板規去刪除過去的文章?? 而且特別針對某人??

Takiko04/21 18:51覺得就算有個人網站，但是只要全文有貼出不用一定要點進去

Takiko04/21 18:52也可以貼耶~

Takiko04/21 18:53有時候就是想看網站的方便保存 不想看的不要點就好了

prtscn04/21 19:04法律都不溯及既往了 為何可以臨時新增板規去規範過往??

kkkhhhaaa04/21 19:36想問,若用正向辭彙酸別人,請問是酸民嗎?

kkkhhhaaa04/21 19:37還是限制負面詞彙攻擊他人?

kkkhhhaaa04/21 19:39非PO文者在文章下面進行廣告式留言,請問罰PO文者,還是

kkkhhhaaa04/21 19:40罰張貼留言的人?

kkkhhhaaa04/21 19:43執行新板規為何要溯及既往.即便要溯及既往,是否可保留

kkkhhhaaa04/21 19:44緩衝時間?

a6dddd04/21 20:49看到某些人說辛苦不要當啊 就覺得 嗯 這是有要好好討論的

a6dddd04/21 20:49意思嗎？

youngice04/21 21:07我也搞不懂這個版主自己有想要討論嗎？

youngice04/21 21:10自己創造一個莫名的引流，所以文章中都不能附連結？房

youngice04/21 21:10版和美食板不就一塌糊塗，要不要點連結是自己決定的事

youngice04/21 21:10情，過度解釋條文，又專斷獨行，這是要討論的意思嗎？

yuluiloveyou04/21 21:12某人說這話前該不該摸著良心看看前兩天板皇怎麼回

yuluiloveyou04/21 21:12應板友的，這種語氣覺得有好好討論的意思？

youngice04/21 21:13桶了一堆人，然後又說板上一片祥和，嗯，這跟某強國有幾

youngice04/21 21:13分相似

femlro04/21 22:00to prtscn 因為過往的文章有商業行為違法

femlro04/21 22:00法律來源是臺灣學術網路規範 並非所有法律都不溯及既往

femlro04/21 22:01也是有部分法律有溯及既往的 只要有明確商業行為就會刪文

youngice04/21 22:03過度解釋條文？這是你的見解還是站方？

femlro04/21 22:04站規第二條第一項

femlro04/21 22:05請自己看臺灣學術網路第九項第一條的法律規範

femlro04/21 22:06板規0寫得很清楚了

femlro04/21 22:06簡白一點說 站規認定只要該篇文章板主認定不適合就可刪除

femlro04/21 22:07系統也本來就會自刪文章 只有被m的文章會被保留

youngice04/21 22:13所以貼連結算盈利行為嗎？這是只有你這樣認定！

leopam04/21 22:14二手交易板算不算營利？代購算不算營利？

leopam04/21 22:18法律規範的話，執法單位是板主、小組長還是站長、教育部？

leopam04/21 22:18有溯及既往的法律？那你的板規能不能溯及既往是誰判定？

youngice04/21 22:20為什麼連推薦哪些人的文章，不附連結也不行？

youngice04/21 22:25我覺得劉若英的歌很好聽，這樣算商業行為嗎？

leopam04/21 22:27系統本來就會依時序刪文章沒錯，但跟你主動刪人文章的行為

leopam04/21 22:27完全不一樣，如果又是因為於法無據的緣由刪人著作，其實A

leopam04/21 22:27大可以找律師了解一下

steward13504/21 22:28嚴格來說系統不會自動刪文章喔

steward13504/21 22:28系統只會刪文章的屍體而已

prtscn04/21 22:34請問版主針對ameryu刪文是為什麼? 其他文章就沒有連結?

prtscn04/21 22:35可能小弟資淺 第一次看到版主可以溯及既往針對人來刪文@@

leopam04/21 22:49https://reurl.cc/9ZNRZj

femlro04/21 23:00Ameryu的文章並非全部被刪，主要他有盈利行為的才有觸犯板

femlro04/21 23:00規0的才有，刪除的文章也有備份在他的水桶公共下方，可以

femlro04/21 23:00自己去看。

femlro04/21 23:02這也與無故刪文差多了，這是因為違反台灣學術網路規範第九

femlro04/21 23:02條第一項而刪文。

youngice04/21 23:03為什麼連推薦哪些人的文章，不附連結也不行？

youngice04/21 23:04我覺得劉若英的歌很好聽，這樣算商業行為嗎？

femlro04/21 23:05而且站規寫的很清楚文章留存與否由板主決定

youngice04/21 23:06這是板規討論，希望版主改變想法

femlro04/21 23:06你覺得劉若英的歌很好聽要貼當然不行，劉若英有授權歌曲著

femlro04/21 23:06作權嗎？

youngice04/21 23:07如果你一點都不想要改變作法，請直說

femlro04/21 23:07你貼新聞如果純報導消息的無著作權，歌曲是有著作權的

youngice04/21 23:07我說綠角文章很好 請大家自己找這樣有違規嗎？

youngice04/21 23:09劉若英的歌好聽，請大家自己找，這樣有違規嗎？

youngice04/21 23:10多啦王文章寫得不錯，請自己google fb找這樣有違規嗎？

femlro04/21 23:11如果妳不是綠角、你不是劉若英那就沒有，如果妳是綠角本人

femlro04/21 23:11哪當然不行啊，就好比如果館長來Ptt賣他的東西請大家去他

femlro04/21 23:11的網站，也是不行的。

youngice04/21 23:11我哪裡違反授權 或著作權了？

femlro04/21 23:12你之前不就貼了 我有刪嗎？ ameryu引述他人的我也沒刪好嗎

femlro04/21 23:12？ 他引用柴鼠兄弟的連結，自己去看看我有刪嗎？

youngice04/21 23:12那板規5，你要不要改一下

youngice04/21 23:13 https://i.imgur.com/V7kQMps.jpg

femlro04/21 23:13劉若英是Ptt id嗎？

youngice04/21 23:14搜尋XXX的文章 又沒有違反版規5？

femlro04/21 23:15只要XXX是Ptt id就不行

youngice04/21 23:15搜尋ffaarr有沒有違反版規5？

femlro04/21 23:15很簡單的道理啊 ptt 他就能發文 為什麼要到他網站看？ 他

femlro04/21 23:15本人可以自己貼過來啊

youngice04/21 23:16哈哈哈哈 原來PTT ID居然比真名還嚴謹

youngice04/21 23:16所以搜尋ffaarr有沒有違反版規5？

leopam04/21 23:17搜尋多拉王就好啦

femlro04/21 23:17我不是寫且了嗎？ 就說你推薦ffaarr 的講座或者付費活動就

femlro04/21 23:17算，推薦他的文章不算啊，推薦他fb網站就算因為是商業活動

femlro04/21 23:17。

femlro04/21 23:17推薦他就是在PTT看啊

femlro04/21 23:18可唷 多拉王不是ptt id

youngice04/21 23:18有PTT ID的人 不能寫在PTT以外的地方？

femlro04/21 23:18他可以寫啊 你不能推薦去看而已

femlro04/21 23:18你要叫他貼來Ptt

femlro04/21 23:20不是已經有人教你怎麼作弊了嗎？ 推薦多拉王fb 文章 你如

femlro04/21 23:20果要推薦a大 fb文章 也可以 因為a大不是ptt 帳號

youngice04/21 23:20我建議應該回復噓的功能，因為這樣才能有退文機制

leopam04/21 23:20「哆啦王最近有個講座可以去聽看看」「哆啦王是誰？」「ff

leopam04/21 23:20aarr =哆啦王」這樣的對話safe 嗎？

youngice04/21 23:21版主的回應，真是讓人大開眼界！

femlro04/21 23:21至於別人要幫你補一句a大就是ameryu 我沒意見 ameryu是直

femlro04/21 23:21接在網站無板主賣書 溯及既往是因為就算是現在還是有人可

femlro04/21 23:21以透過連結買書 但你自己google ameryu 還是買得到他的書

femlro04/21 23:21唷。

femlro04/21 23:23都有人教你怎麼閃板規了 不懂你堅持什麼 這裡做只是為了大

femlro04/21 23:23清查時不要說我說學術網路盈利的共犯

femlro04/21 23:24反正到時候也不是我推薦的 我已經有寫板規防範了 至於其他

femlro04/21 23:24板交易行為 站長一直有在跟板主討論好嗎

youngice04/21 23:24有人講 賺到錢死了有屁用 這句話會被桶嗎？

femlro04/21 23:25賺到錢死了有屁用 你覺得攻擊到誰？ 死了你怎麼花錢

youngice04/21 23:26有然亂翻文章寫 韭菜散戶麻煩買ETF 這是挑釁嗎？

femlro04/21 23:27再來即便板主自己違反板規，正確作法是跟板主討論溝通，然

femlro04/21 23:27後檢附證據去組務，看小組長如何懲處。

youngice04/21 23:27我只要知道這個版寫這句話不會被桶

femlro04/21 23:28你是韭菜散戶嗎？ 如果是你要先證明自己是韭菜散戶，證明

femlro04/21 23:28你是了以後，他說買ETF,有攻擊嗎？

femlro04/21 23:29你寫這句話還是可能被桶啊，比如人家討論房地產，你說這句

femlro04/21 23:29一樣無意義論述啊

youngice04/21 23:29ok 韭菜散戶買個股 會被桶嗎？

youngice04/21 23:30辛苦繳房貸 賺到錢死了有屁用。這樣會被桶？

femlro04/21 23:31辛苦繳房貸 賺到錢死了有個屁用 繳房貸跟死了沒關係的，無

femlro04/21 23:32意義論述.....

femlro04/21 23:32韭菜散戶買個股可以 不會違反板規2

youngice04/21 23:33汲汲於利 不顧身體 賺到錢死了有屁用 這樣可以嗎？

femlro04/21 23:33但你要在討論個股的文章才可以

femlro04/21 23:33那你要在討論身體健康與保險的文章吧

femlro04/21 23:36被桶有這麼可怕嗎？ 不就15天就出來了。我被桶八卦板統一

femlro04/21 23:36年都沒怎樣了 換個板聊天就好啦

femlro04/21 23:37去money板討論CFP 啊 那裡不是很自由嗎？

femlro04/21 23:37如果被水桶期間

femlro04/21 23:37時間到了再回來

ts2002042904/21 23:41就這篇#1WStS6aF (money)公告來看，如果未來任何一個

ts2002042904/21 23:41帳號在本版，且於你任內版主的時間內，發表同樣言論

ts2002042904/21 23:41（填表單並表明收費），是否亦以版規0及版規5處理？

femlro04/21 23:43是，很明顯違反板規0

ts2002042904/21 23:44版規5不算違反嗎？

femlro04/21 23:44如果你要說飛哥幹了一樣的事情會不會被桶六個月，我原本也

femlro04/21 23:44以為沒差，但後來有板友跟我說這是有法律規範的。

femlro04/21 23:46板規五是針對別人推薦，自己推薦自己我認為不算違反板規五

femlro04/21 23:46。

femlro04/21 23:49今日問答結束，可以睡覺了

ts2002042904/21 23:49自己推薦自己，才有盈利行為；推薦別人的盈利行為依

ts2002042904/21 23:49據是？

ts2002042904/21 23:522. 版規並無生效起迄日，若當下有人發言違反版規，則

ts2002042904/21 23:52有陷版友於不義之可能情節、意圖

femlro04/21 23:53處罰推薦人而已，不會處罰當事人

femlro04/21 23:54除非是當事人自己刪掉的

femlro04/21 23:54發表、發表後刪除

a6dddd04/22 00:47純推版主很有心在回留言

femlro04/22 00:51感恩

jkliop04/22 00:55建議有由板主心證的規定，都需先警告，累積一定的警告數

jkliop04/22 00:55量再水桶。板主如果自己犯了，肯承認的話，麻煩記得記自

jkliop04/22 00:55己警告

femlro04/22 01:33okok

femlro04/22 01:34參考你的建議記自己警告 其他的全部本來就是板主心證

femlro04/22 01:34沒辦法一一警告 15天就出來了 真的覺得沒犯上訴

jkliop04/22 01:54你的意思是板主就可以用警告，板友就是直接桶不警告的意

jkliop04/22 01:54思嗎？

jkliop04/22 02:02如果你一直用這種態度，申訴只會多不會少

jkliop04/22 02:1515天就出來？這樣跟大喊摸別人才3秒而已有什麼差別，禁止

jkliop04/22 02:15發言就是懲罰的一種

femlro04/22 02:27板主無法水桶自己啊= = 系統不能水桶板主

femlro04/22 02:29我剛剛試了一下發現可以水桶自己

femlro04/22 02:30你去問八卦板板主水桶他有警告嗎?

femlro04/22 02:30他也是直接水桶我6個月好嗎QQ

femlro04/22 02:30水桶本來就沒有規定一定要警告

femlro04/22 02:31就算我水桶了我 那違反板規我就直接桶囉 因為不能警告

femlro04/22 02:31我無法說話怎麼警告?

femlro04/22 02:31板主也無權暫停自己職務 所以你先搞懂PTT規則

femlro04/22 02:31討論板規才有意義吧

femlro04/22 02:32我講的都不是我規定的喔 都是站規、法規、組規

femlro04/22 02:32現在只能討論板規 板主懲處是你要去組規跟小組長討論

ookimoo04/22 03:37他的意思就是你別一直態度高高在上吧

ookimoo04/22 03:37不管是不是"你覺得"的誤判 被水桶申訴後有放出來有補償嗎

ookimoo04/22 03:38八卦板一天流量多少 板主有多忙? 誤判可能真的難免

ookimoo04/22 03:39但是我看歷任 會出來 耍大刀的很少

femlro04/22 03:41高高在上還會跟你在這邊討論板規?

femlro04/22 04:23你其他板申訴成功也沒補償阿....PTT就是這樣啊

femlro04/22 04:24地方法院判了 高等法院改判決也不會有補償阿

ookimoo04/22 04:31"刑事補償法" 實際上就是有補償阿

femlro04/22 04:51= = 這是水桶不是坐牢....

youngice04/22 06:35拿了雞毛當令箭，交易行為產生在哪？

youngice04/22 06:38討論法律沒有依據，一直重複，要判例嗎？有人被告嗎？罰

youngice04/22 06:38則多少？自己擴大引流不行！

youngice04/22 06:40你自己都說CFP版原本人不多，哪來的引流量！現在人氣多

youngice04/22 06:40，還不是股版轉來

femlro04/22 06:40ㄜ...判例已經被司法院廢除改大法廷制度了

youngice04/22 06:41到底哪裡有說過 引流 這個用詞？ 自創？

femlro04/22 06:43不然這樣吧，你站內信我，當作跟我申訴，然後檢附去問小組

femlro04/22 06:43長，ameryu這一系列可以嗎？ 小組長說可以就可以

femlro04/22 06:43不然你在這吵也是沒進度

youngice04/22 06:43你不當版主，股版人回去，這不是很好嗎？

youngice04/22 06:45你下台可以更快

femlro04/22 06:45與組務討論無關 警告一次

youngice04/22 06:55版主版規自行擴大解釋，自由心證標準不一，能力不佳，

youngice04/22 06:55建議自行辭去版主職務

yuluiloveyou04/22 07:10這樣也警告也太扯

kirbycopy04/22 09:37設個置底檢舉區如何?

gtomina881004/22 10:33還蠻建議板主去批兔開板的 人帶過去就好了

femlro04/22 10:48youngice 股板人回去與本板板規的連結性？

towe7704/22 11:01請問嗆不特定人士又窮又沒志氣，是否算開地圖炮？

xu3wu0fu604/22 14:15之前版主就會顧左右而言他，避重就輕，請一一回答問題

xu3wu0fu604/22 14:18版主可以用回文的方式一一解答問題嗎?

femlro04/22 14:21小組長就建議不要回公告文佔用板面 這裡推文就好了

xu3wu0fu604/22 14:26板規6有問題，有爭議本來就可以到組務版去申訴，這版

xu3wu0fu604/22 14:27無權力限制，或因此水桶他人

xu3wu0fu604/22 14:28組務資源也無定義，版主心證嗎?

xu3wu0fu604/22 14:31法庭上每個人都可以按鈴申訴，訴狀寫不好被退貨是檢查

xu3wu0fu604/22 14:32官和法官的權力

xu3wu0fu604/22 14:41既然版主說有7-800人在線，身為一個大板的板主，板規

xu3wu0fu604/22 14:43人治跟心證的部分要限縮，請詳細寫清楚板規內容

femlro04/22 14:49板規6已經有人申訴詢問小組長，待小組長回覆是否需要更改

femlro04/22 14:49。

femlro04/22 14:49法官判決也是自己心證啊 哪個法院不心證 就是依據條文解

femlro04/22 14:50釋

yuluiloveyou04/22 14:57自由心證要限縮啊又不是無限上綱

xu3wu0fu604/22 14:59法院法條絕大部分都寫得很詳細，不足的地方才採用解釋

xu3wu0fu604/22 15:01或判例，心證都是官司輸掉的人再說的

xu3wu0fu604/22 15:07可以參考股板版規格式與內容，調整成符合本版版規

ffaarr04/22 16:21請問板主 最新那篇新聞是否有違反板規5

femlro04/22 18:47法條很詳細？ 請問證交法說不可連續大量買進、連續大量賣

femlro04/22 18:47出，所指的連續是多久、大量又是多久？

femlro04/22 18:51另外司法院已經廢除判例了，是以大法院去統一見解，為什麼

femlro04/22 18:51要統一見解就是因為法官的心證不同，上面我就講過了，法務

femlro04/22 18:51站長都是法律系畢業的，你可以詢問法務站長這些問題。

femlro04/22 18:52板規5是定義活動與講座，語新聞有什麼關係？

yuluiloveyou04/22 19:06大法院是什麼東西可以不要自創名詞嗎？就算沒有判

yuluiloveyou04/22 19:06例也還有實務見解啊！不要法官造法但是實務見解通

yuluiloveyou04/22 19:06說不能算定義嗎

femlro04/22 19:10大法庭 筆誤

femlro04/22 19:12你要先搞清楚實務見解通說是拿來做什麼的?

femlro04/22 19:13不就正是因為法官心證不同 同樣規定有不同解釋

femlro04/22 19:13你要叫我限縮心證 就要有小組、站方弄一個

femlro04/22 19:13實務板規判決通說 我才能照著判阿

femlro04/22 19:13不然就是依照站規 板主自己判

femlro04/22 19:14反過來說 如果法官心證都一樣 何需通說?

femlro04/22 19:16連憲法見解都會打架了 釋748不就打臉490

femlro04/22 19:16490寫男女有生理異常 所以女生不用當兵

femlro04/22 19:18748說 平權 新的打舊的一大堆 價值觀本來就是會變化的

yuluiloveyou04/22 19:20做什麼的就是學說定義啊每個學者見解不同才有衍生

yuluiloveyou04/22 19:20不同流派說法才能因應社會變化跟限縮心證哪有衝突

femlro04/22 19:22當然有阿 你沒有實務的統一見解 當然就是以我心證為主

yuluiloveyou04/22 19:22490講的是服兵役義務牽扯到憲法，748講的是民法婚

yuluiloveyou04/22 19:22姻平權，憲法什麼時候規定婚姻了

femlro04/22 19:22哪一個法官不是這樣

yuluiloveyou04/22 19:23這也叫打臉要不要看仔細

femlro04/22 19:24你先解釋一下女性不用當兵 有沒有違反男女平等這個概念

femlro04/22 19:25你要不要好好仔細想清楚這個很基本的問題

femlro04/22 19:25如果男女平等 為什麼男人要當兵 女人不用當兵?

yuluiloveyou04/22 19:32不要扯開話題好嗎你自己提748打臉490但是根本不是

yuluiloveyou04/22 19:32同一個問題現在又扯男女平權

yuluiloveyou04/22 19:34男女平權難道只侷限在婚姻同性異性上？

yuluiloveyou04/22 19:35而且叫你限縮自由心證的意思是先把定義訂清楚明白

yuluiloveyou04/22 19:35不是只放個模糊規定到時候才裁量

hateOnas04/22 19:49檢舉

yenjerr04/22 20:26版主力戰群雄，從早到晚，還持續數日。別的不說，光是有

yenjerr04/22 20:26心和大家溝通這點就夠令人佩服了

yenjerr04/22 20:28不過我這發言無關版規討論，只能吃警告了吧。就算這樣還

yenjerr04/22 20:28是要推個版主

youngice04/22 21:13版主討論版規顧左右而言他，真有心討論嗎？

youngice04/22 21:16版主版規自行擴大解釋，自由心證標準不一，能力不佳，

youngice04/22 21:16建議辭去版主職務

DamnDre04/22 21:17https://i.imgur.com/0nCwTLQ.jpg

femlro04/22 22:51請見451樓，且上方推文已經違反著作權吧？ 該圖片有取得作

femlro04/22 22:51家授權嗎？

yuluiloveyou04/22 23:18質疑別人違反前不該先舉證嗎

cct76504/23 00:17請問femlro把A大的文章刪文之後再救回來，朝令夕改的必要

cct76504/23 00:17性是什麼？如果你至今認為A大違反臺灣學術相關規範，到底

cct76504/23 00:17為什麼把文章撈回來？你的兩篇公告裡面，除了再次數落A大

cct76504/23 00:17引流，然後哭訴自己被罵天兵，姑且不論你在公用資源裡面帶

cct76504/23 00:17入個人情緒私事，你從頭到尾沒有說明復原文章的原因，站方

cct76504/23 00:17也沒有要求你回復文章啊？難道你疑慮自己動別人文章理虧怕

cct76504/23 00:17人去找律師研擬救濟著作權？還是你頂不住眾人壓力，看

cct76504/23 00:17對方人多勢眾，即便違反板規你也這樣復原？

cct76504/23 00:25既然你那麼站得住腳，何必刪了又救，一來一往，除了底下推

cct76504/23 00:25文亡佚、當事人去站上申訴檢舉、板友討論氣氛撕裂、本板板

cct76504/23 00:25面混亂，你有沒有違反板規6板務濫用意旨之嫌疑？

ts2002042904/23 00:43https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-51-878892-177c3-1.

ts2002042904/23 00:43html

ts2002042904/23 00:47如果真的要依照現行法例來處理的話，應該要補一些相

ts2002042904/23 00:47關法令的基本常識吧？還是又是那句依據心證？

pursuewc04/23 00:48理財板討論股票？？

ts2002042904/23 00:49然後我貼政府網站的行為，是否要算違反版規5呢 XDDD

femlro04/23 01:20上面有人問為什麼刪文.....自己看好嗎?

femlro04/23 01:21都不看上面的討論再來一直批坪

femlro04/23 01:21刪文也是在這次板規6設立前的時間刪的好嗎? 當時根本沒板6

femlro04/23 01:22那張圖沒有改做喔，那是原作就是這樣寫了

femlro04/23 01:22理財板本來就可以討論股票 請見板規小組長的定義

femlro04/23 01:23投資是可討論的項目

femlro04/23 01:23有板規規定刪文復原要說明嗎?

femlro04/23 01:24如果沒有cct765 警告一次 非討論板務

femlro04/23 01:25板5 也顯然沒有說貼政府網站違反吧? 哪一句讓你覺得有?

ColaLing04/23 01:26大量刪文又恢復這樣反覆無常的原因是什麼呢？情緒嗎？版

ColaLing04/23 01:26面亂成這樣竟然是版主自己亂的…

ColaLing04/23 01:29「有板規規定刪文復原要說明嗎?」這…請問版規只要沒有

ColaLing04/23 01:29明文寫出來的都不算版務嗎

HookWorm04/23 01:29請問版主為什麼之前要針對a大刪文?後來刪的都是被質疑後

HookWorm04/23 01:29才挑幾篇來刪啊 而且如果板主要在公告文中針對a大批判

HookWorm04/23 01:30那是否應該開放推文讓大家討論?而不是鎖文一言堂吧

HookWorm04/23 01:32然後挑a大好幾年前的文章來回文是什麼樣的操作?

cct76504/23 01:32我就是不知道才找femlro討論板務，你儘管解答，有規定就有

cct76504/23 01:32，沒有就沒有，為何要質疑我非板務討論？難道你認為我早知

cct76504/23 01:32沒有，在酸你？

femlro04/23 01:32上方已貼使用者條款8

femlro04/23 01:33本站有權依各級管理者終止任何服務

HookWorm04/23 01:33報告板主 沒辦法在這裡討論啊，會被您警告

femlro04/23 01:33你註冊PTT已經同意了

cct76504/23 01:33詢問板上文章消失又出現的歷程，竟非板務討論？

femlro04/23 01:33你又沒被警告

femlro04/23 01:33我剛剛上面不是告訴你了嗎? 有人問我就公告阿

femlro04/23 01:34合約已經在你註冊時PTT就跟你簽訂了

femlro04/23 01:34合約也寫得很清楚 如果不能接受請勿使用

femlro04/23 01:34既然已經註冊時按同意了 現在為什麼又要用呢?

cct76504/23 01:35我沒說你有被規範的義務要說明理由，但是你提供了這個機會

cct76504/23 01:35討論板務，我針對我看到的疑問跟你討論，怎麼了嗎？你如果

cct76504/23 01:35不想回答也可以說「我拒絕回答」阿，何必牽扯板規？

femlro04/23 01:35使用者合約5 不是也寫得很清楚嗎? 有守法的義務

femlro04/23 01:35與承諾

femlro04/23 01:36我剛剛不是回答你了 上面有人問為什麼刪除 我就公告阿

cct76504/23 01:36所以請問femlro我到底有沒有有沒有被警告（依據512樓及530

cct76504/23 01:36樓）？

femlro04/23 01:37有阿 你違反板規3 警告一次了

femlro04/23 01:38PTT使用者條款已經秀出來了 ameryu既然是有註冊按同意

femlro04/23 01:38就應該遵守PTT使用者條款

femlro04/23 01:38這是PTT站方與使用者訂定的合約

femlro04/23 01:38條約5 條約8都明文規定了 要守法 板主有權刪除文章

cct76504/23 01:38femlro請問誰？我嗎？因為你一下說有一下說沒有我很難搞清

cct76504/23 01:38楚

femlro04/23 01:38我這樣做只是回應上方對我的提問

femlro04/23 01:39你cct765 違反板規3 警告一次

femlro04/23 01:39HookWorm 沒有被警告

cct76504/23 01:40請問我詢問回復文章的理由，是非討論板務？

femlro04/23 01:41我上面不就說了 我已經回答你了 你一問再問就與板務無關了

cct76504/23 01:45你是說511樓嗎？你應該是要告訴我板主回復文章沒有義務要

cct76504/23 01:45解釋吧？那請問我的提問是否恰當跟你有沒有義務回答有何關

cct76504/23 01:45係？我正想要主張板主在道德上應該給予合理解釋，這超越板

cct76504/23 01:45規，但仍與板風相關，是板務核心問題，請問我這樣主張您認

cct76504/23 01:45同嗎？

femlro04/23 01:46我剛剛已經回答你了 上方有人問.....你不看要問幾次呢?

femlro04/23 01:46有人問所以我公告也處理了 你一直不看別人的問題

femlro04/23 01:47他問為什麼被刪 所以我就半夜通通救回來告訴他

femlro04/23 01:48沒有任何規定我要這樣做 使用者條款任何PTT使用者都簽了

femlro04/23 01:48不然你帳號就不會下來了

cct76504/23 01:51那請問我主張我的發言不該受到警告，您看了嗎？可以回覆我

cct76504/23 01:51嗎？

femlro04/23 01:52你的發言顯示你沒有去查看其他留言就隨意攻擊板主

femlro04/23 01:52也沒有去看使用者條款簽訂的合約

femlro04/23 01:53板主回覆後仍持續重複原問題 顯然與本篇主題意指違背

femlro04/23 01:53仍是警告一次 再犯依照板規3 判處15天水桶

cct76504/23 01:55請教femlro，以上是我被警告的理由？你說我違反板規3，請

cct76504/23 01:55問沒有查看其他留言、隨意攻擊板主、沒去看使用者條款簽訂

cct76504/23 01:55的合約，在板規3何處有寫出來？

femlro04/23 01:59還有沒有其他要討論的? 沒有的話就收工睡覺了

cct76504/23 02:01繼續話題為何等於非板務討論？我想延伸之，與其他眾板友討

cct76504/23 02:01論不行嗎？哪一條板規規定板主說話題結束就眾人閉嘴？

femlro04/23 02:01不是繼續話題 是重複你已經問過的問題

femlro04/23 02:01顯然與該篇文章主旨無關

femlro04/23 02:02你的問題我都已經回答玩了

cct76504/23 02:04因為你都只有提出你的主觀行為描述（我沒看規範、我一直繼

cct76504/23 02:04續話題、我攻擊你云云），卻沒有說我的行為跟板規

cct76504/23 02:04之間的關係何在，最關鍵的邏輯推演卻都以「板主心證」四字

cct76504/23 02:04掠過，對你來說很省事，可是對我而言，我深感你處理板務時

cct76504/23 02:04的重大瑕疵，才會一直打破砂鍋問到底，這仍屬於板務討論，

cct76504/23 02:04請你撥冗耐心回覆。

femlro04/23 02:05所以你的問題是什麼?

leopam04/23 02:06問題本身與主旨有關，但重複問（行為）就與主旨無關了，我

leopam04/23 02:06猜板主的心應該是這樣

cct76504/23 02:06你1點58分編輯文章回覆我537樓，說我「繼續話題」阿！我可

cct76504/23 02:06是看得很仔細才引述耶！怎麼現在又說不是，板主講話都朝令

cct76504/23 02:06夕改，對於板務而言非有正向發展。

femlro04/23 02:08所以你的問題是什麼?

cct76504/23 02:10我的問題在557樓都說過了啊！板主怎麼都沒有看清楚，然後

cct76504/23 02:10一再發文，我非板主犯此錯誤尚且遭受警告，femlro身為板主

cct76504/23 02:10卻沒看仔細就重複問題，555樓的問題，等待您回覆。

cct76504/23 02:10發問，筆誤

femlro04/23 02:181:20 已經回答你 上面有人問過了

femlro04/23 02:181:31貼出使用者條款

femlro04/23 02:181:32 你繼續問已經回答完的問題

femlro04/23 02:191:32 我再回答一次

femlro04/23 02:201:33 你不看上方1:31已經回答的問題又再問了一次

femlro04/23 02:201:35 你還是沒看上面回答又再問了一次

femlro04/23 02:201:36 你問你有沒有被警告

femlro04/23 02:201:37 我回你已經被警告一次了

femlro04/23 02:221:52 我說我你根本沒看一直問

femlro04/23 02:22就是在講1:31已經回答完的問題 條款貼了 告訴你為何刪文

femlro04/23 02:22又復原了

femlro04/23 02:22還是一直問...............

cct76504/23 02:31你1：31編輯文章回應的是在515樓一個叫做cola的人下方耶！

cct76504/23 02:31不但不是回應在我的推文下方，而且我的同樣問題還比他早問

cct76504/23 02:31，你怎麼會有期待我會把一個既比我晚問又不是回答在我的推

cct76504/23 02:31文下方的字眼當成回答？

cct76504/23 02:32我知道你沒有義務回答在我的下方，但你也不用因為肇因於你

cct76504/23 02:32的問題而沒注意到而怪罪我吧？甚至當成心證的脈絡？也難怪

cct76504/23 02:32我被警告的疑惑一直解不開啊！

cct76504/23 02:34你4/22三時公告回復文章，我4/23零時許提問，我是第一個問

cct76504/23 02:34這個問題的好嗎？

femlro04/23 02:59非也非也 更早就有人問為什麼刪

femlro04/23 02:59所以才公告 本末倒置了

femlro04/23 03:00無論貼在哪 我已經告訴你已經回答了 你就應該往上拉

femlro04/23 03:00而非一直問一直問一直問

yuluiloveyou04/23 07:05回在哪裡從昨晚7點到現在你回在哪

cct76504/23 08:17我問你的是「為何文章刪了又救」、你叫我去看別人問你「為

cct76504/23 08:17何刪文章」你覺得這是同一個問題？我一直問就是違反板規？

Takiko04/23 09:11覺得比較奇怪的是刪了又救，但是裡面每篇都加了一堆板主個

Takiko04/23 09:11人意見又鎖文不準板友討論，這是可以的嗎？

grmoon04/23 09:27那閒聊區裡，同支股票能問第二次嗎？別人有問過但看不明

grmoon04/23 09:27白，所以再問不行嗎？

HookWorm04/23 10:03感覺就是特地把ameryu抓出來殺雞儆猴啊

HookWorm04/23 10:03但a大被水桶無法回,公告文鎖起來大家也不能回

HookWorm04/23 10:04只看到版主連發好幾篇鞭屍....

jkliop04/23 10:17原來板友可以用警告？我還以為你在375樓那邊寫的是繼續直

jkliop04/23 10:17接桶。如果決定是累積警告後桶，可以編輯一下板規嗎

riahserf04/23 15:3817104篇 檢舉姬蠻用心良苦的 這個標的文內容太薄弱了吧

riahserf04/23 15:38是不是要完善一下標的文內容的規範

riahserf04/23 15:40而且 就是不停洗存在感阿....真閒阿

femlro04/23 15:53我上面說過了 組務規範也是宣判鎖文

femlro04/23 15:53你要來討論公告的內容來這討論

femlro04/23 15:53這是小組長的建議 要討論至少把上面看一輪

femlro04/23 15:54板規第一句不就寫板主可以視情況警告，明明就寫的很清楚了

femlro04/23 15:55好好好 你要一直重複問可以可以 我就不回了 你慢慢問

femlro04/23 15:56標的文沒內容願意發言就很好了 現在反正也沒什麼人願意發

femlro04/23 15:56文

femlro04/23 15:56不覺得檢舉姬的文有什麼問題

femlro04/23 15:57你覺得他寫的不好 妳就寫一些好的來不就好了

cct76504/23 16:19不是可以不可以的問題，是你在錯誤的基礎上警告我一次，請

cct76504/23 16:19問警告要不要收回？

femlro04/23 16:31為何刪文章又救的答案就在為何刪文啊...........你為何愛

femlro04/23 16:31我又說要分手？ 答案為何愛你這段啊.....有這麼不好理解嗎

femlro04/23 16:31？ 這位大大還要繼續問嗎？

femlro04/23 16:34為何愛你這段解釋了，也就懂了為何分手了...... 這個不是

femlro04/23 16:34很直覺的邏輯嗎？ 好吧，基於你個人的理解需要我非常困難

femlro04/23 16:34、仔細、詳盡、比他人花更多時間的告訴你，特別針對你的理

femlro04/23 16:34解困難收回你的警告，辛苦你了。板主我會特別體諒你的。

cct76504/23 17:07很好阿！即使femlro酸我理解困難，我還是選擇不跟你計較，

cct76504/23 17:07但我相信在板務上眾板友的心證不會輸給femlro，到底是誰理

cct76504/23 17:07解困難相信大家都看在眼裡，所以建議板主未來還是要多多採

cct76504/23 17:07納板友的意見。femlro收回對我的警告，該板務的討論到此為

cct76504/23 17:07止。

femlro04/23 17:22辛苦你了

femlro04/23 17:22辛苦你了

charlie8604/23 17:27光是能一直出來回覆，甚至幫另一方找方案做申訴，這個

charlie8604/23 17:27部分我就給推

femlro04/23 17:30好說好說 板主我一直都是這麼貼心 人氣才會這麼高

femlro04/23 17:31我上任不到一年看板人氣爆增數百倍

csnst04/23 17:46板主很努力的在別的版拉人呢

youngice04/23 18:12樹大有枯枝 人多有XX 版主如果現在有空 應該開始修正

youngice04/23 18:12版規 盡早修正 避免後來的人有誤解

steward13504/23 19:08看板人氣爆增原來是你努力的結果啊

steward13504/23 19:09話說您應該用轉錄方式轉貼小組長的文，而不是複製吧

ts2002042904/23 19:27回到超久遠的04/23 01：20的回覆，如果該圖片是原作

ts2002042904/23 19:27，那其參考法規即是著作權的原始法規，有使用必要與

ts2002042904/23 19:27使用比例之考量，不知道那原圖是佔了漫畫的多少百分

ts2002042904/23 19:27比？

ts2002042904/23 19:27然後會說我貼政府網站違反版規5的原因，推薦引流，因

ts2002042904/23 19:27為該網站的瀏覽量是管理該網站人員的KPI之一，與考績

ts2002042904/23 19:27相關，進而影響到一小部分的升級加薪

ts2002042904/23 19:28然後置頂的版規還是舊的

femlro04/23 19:46沒有站規、組規 規定要用轉錄 看板人氣暴增與我積極宣傳CF

femlro04/23 19:46P超棒有關。 在我廣邀各路高手來到這裡後，人氣暴增。

leopam04/23 20:17板主說的都對^^

csnst04/23 21:30建議每篇檢舉文都貼出來鞭一下

buster52079804/24 11:48一直問哪句可以哪句不行，是多想踩線去嘲諷人？好好

buster52079804/24 11:48討論觀點很難嗎0.0？

buster52079804/24 11:51酸民酸言酸語，總說些嘲諷人且無關討論主題話，無法

buster52079804/24 11:51用正常論點溝通的人，不是該水桶回家反省嗎？

buster52079804/24 11:54不過還是有看到理性討論的部份，看來ptt仍是高水準

buster52079804/24 11:54論壇呢？

kitune04/24 13:05那群人別管了 真的有人來問理財計劃時 沒幾個願意回答的

youngice04/24 14:26buster520798你推文的版務點在哪？

yuluiloveyou04/24 14:50跟板務無關的推文只是為了嘲諷所謂的「酸民」該不

yuluiloveyou04/24 14:50該警告？

lee2811904/25 02:32新聞能不能再限制少一點啊 根本是被當洗文章文再用啊

lee2811904/25 02:33也不是特別重大的訊息 更沒有實質討論的內容與心得

lee2811904/25 02:33想看有用的討論串還要找半天 也太惱人！

DamnDre04/25 07:34樓上 這樣才能人氣暴增啊

shitluck04/25 14:45好了，可以洗洗睡了。不用來這邊看了。我看到有人救了a

shitluck04/25 14:45大的文章就心安了。刪了又復原就代表當初一股腦的無差別

shitluck04/25 14:45刪文，然後被人檢舉被警告版規有不適的地方也沒即刻修正

shitluck04/25 14:45。請問一下啦，版友建議該修的地方是不是都有理由駁回？

ts2002042904/25 20:30我的問題、建議，絕大部分回一回就跳過，還沒有結論

ts2002042904/25 20:30 XD 我也不知道到底是忙到忘記還是乾脆不想回了

a247584804/26 11:10好一陣子沒來，發現理財規劃板似乎變成投資板，可惜

yoyoleader04/26 22:54回頭瀏覽這一週的文章，發現ameryu大跟一些之前熱心

yoyoleader04/26 22:54分享理財觀念的先進，竟然因為板主的心證就恣意被水

yoyoleader04/26 22:54桶，什麼時候理財板也變成一言堂了？板主你最好不要

yoyoleader04/26 22:54太恣意妄為，擴大解讀板規，既然當了板主，所作所為

yoyoleader04/26 22:54就要受到板眾的檢驗，大家都看在眼裡

femlro04/27 00:35yoyoleader 攻擊本板+與ameryu違法部分均以公告 水桶30日

Fujiwarano04/27 08:28一直開主題檢舉別人底下回文的人是不是不適合開閒聊區

Fujiwarano04/27 08:28不然根本變成他鬧版跟鬧組務區的工具

Fujiwarano04/27 08:29只要檢舉姬開的閒聊區 老子就不去回

femlro04/27 08:39準時12點開，先搶先贏。

Birthday556604/27 10:54我自己常FW 我先提 轉錄文章者應該發表20字心得

kirbycopy04/27 11:02建議放寬每日投資討論文的板規限制 不然有人說茶几到了

kirbycopy04/27 11:02被檢舉推文無關理財投資怎麼辦

a247584804/27 11:59奇怪，yoyoleader哪裡攻擊版主？ 感覺是在討論板板務，

a247584804/27 11:59怎麼就被水桶

cct76504/27 12:45奇怪，板主今日水桶檢舉姬，理由是其開了討論，卻只有發問

cct76504/27 12:45，對於底下推文都沒有回答，有哪條板規規定原po要回答

cct76504/27 12:45否則不算討論嗎？本篇討論文也是板主開的，板主也不

cct76504/27 12:45是每一個問題都回答，那按照同樣標準是不是板主也要自桶？

cooljack04/27 12:55主題為討輪的文，作者一定要回應嗎？

femlro04/27 13:02你自己寫討論，不討論，那叫什麼討論?

femlro04/27 13:02但顯然像cct765 違反板規2就不叫討論了

femlro04/27 13:07板規3很清楚板主心證為不符合該篇文章主題意旨

femlro04/27 13:07只要說不符合主題本來站規就是規定可以直接砍掉

Fujiwarano04/27 13:27很簡單啊 因為事實就是他開名為討論的主題 實則實際上

Fujiwarano04/27 13:28檢舉底下所有回文者阿 換作是你你想要跟他討論?

Fujiwarano04/27 13:29還是隨便講幾句就又被寄信給板主檢舉 不合己意就又檢

Fujiwarano04/27 13:30檢舉到組務板去繼續鬧? 這不是鬧板那什麼才叫鬧板?

leopam04/27 16:17板主破千人那個是不是濫用公告啊？為何鎖文不讓大家一起開

leopam04/27 16:17心開心？

SyunYin04/27 17:35765那個哪裡違規R，看不太出來，公告只有寫違反沒跟以前

SyunYin04/27 17:35一樣點出原因，誠心發問

SyunYin04/27 17:36鼓吹自桶的部分嗎

femlro04/27 18:52晚點再寫，沒時間，忙著賺錢，我又不靠PTT賺錢，當然是有

femlro04/27 18:52空再處理

QQKKQKQK04/28 00:17沒時間就徵選新板主下台啊

steward13504/28 09:48這下麻煩大了 惹錯人了

Fujiwarano04/28 10:04#1WXs6S-M (L_LifePlan) 這篇是建議討論性質的主題

Fujiwarano04/28 10:05沒有受相關當事人限制ID回文的區域 想對CFP板有人惡意

Fujiwarano04/28 10:06檢舉製造看板混亂增加f板主跟小組長工作量的人可以正

Fujiwarano04/28 10:07工作量不滿的人可以過去發表自己的意見

Fujiwarano04/28 10:09還是希望本板跟群組不要像大家過來的古板跟OP板那樣被

Fujiwarano04/28 10:10檢舉魔人搞到像OP板跟MONEY板那樣烏煙瘴氣沒人流啦

Fujiwarano04/28 10:13本板在線人數持續增長中 這是很值得開心跟恭喜的事情

QQKKQKQK04/28 10:30一直貼使用者條款是想表達什麼？板主擁有絕對權力？還是

QQKKQKQK04/28 10:30不服自行組務申訴？

RG567804/28 10:49不懂為什麼要鎖水桶文……

Fujiwarano04/28 10:51因為水桶文曾經有人底下留言然後又被人懷恨檢舉又被桶

Fujiwarano04/28 10:52製造無限檢舉循環又鬧到組務 增加小組長跟板主工作量

QQKKQKQK04/28 11:06#1WYA2luj(L_Lifeplan)，呵呵呵，這都能桶，申訴也沒過

QQKKQKQK04/28 11:06，呵呵呵

RG567804/28 11:07原來是這樣

youngice04/29 09:18板主自由心證請勿過度判讀，造成大家困擾