Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線
由於兩方都選擇用PTT作為溝通上的媒介。本板的主要功能也是為各位解決問題。
目前還在受理兩邊可能走其他途徑處理的後續事宜,暫時還不會結案。
另外代PO方式這部分會參考板友意見跟其他板面方案,在結案時一併處理。
不過得先回應個資違規這個問題,站方規定
本規則所稱違規行為,包含下列行為:
一、看板違規行為:
(二)未經同意,於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
公開之個人資料。
(三)未經同意,公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表
於本站指定之看板,或依本站要求提出者,不在此限。
按婚姻板原判決說明
依站規 PTT 使用者違規及申訴處理規則 規定,
使用者與板主間對於板務溝通或申訴的熱線紀錄與信件,
只能在申訴、檢舉相關看板公布作為申訴、檢舉相關看板的舉證之用,
不能在一般看板未經同意而公布
該判決都是指PTT的溝通媒介方式,也就是站內信跟水球。
什麼時候規定到其他來了?
貼line對話記錄的問題是有違反2的可能,如個人圖像、姓名、內文可能有身分證
、電話、住址等,重點是放在直接識別與識別之重要性。
不然只要不足以表現或特定個人的資料,不管如何利用都沒有侵害個人資料的問題
(臺灣高等法院104年度上訴字第1393號刑事判決)。
如果有業者回應未經同意,我就得處分這位板友了?
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1580533302.A.FB3
他板碼這樣,最後是以爭議文刪文處理,不然一開始沒碼是直接依個資刪文
https://ptttravelfood.com/japan_travel/M.1575729590.A.DFD.html
個資固然重要,也很感謝大家關心自身權益,但是請不要過度解釋。
-------------------------------------------------------------
我這篇因為網路問題最少重打超過十遍,先來解決.=.=
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: ※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言:
: : 以下為該店使用者ID:brianbomb為本案做說明,經板務同意後代PO
: : 若有相關疑問可回文。
: 小熊的廢話我就刪光了
: 給版主看一個新鮮出爐的站方判決
: 婚姻版 文章代號 #1UQFRDay
: 婚姻版版主被判水桶30天
: 原因就是未經同意擅自貼出站內信
: 站方判決文就有說任何私訊,站內信...相關隱私對話
: 未經同意不得張貼,就算是版主也一樣
: 所以你這一篇還是砍一砍吧
: 因為苦主就在後面回文說過他沒同意過公開對話內容
: mara也是個很認真的好版主
: 但踩線就是踩線,該怎麼辦就應該怎麼辦
: 你這篇代PO文我不覺得有存活的必要
: 要興訟的話也應該備份好了
: 你沒必要去惹一身腥
--
推版主<3
衝突的戰火 劇烈燃燒
這樣說豈不是直接攤牌法院見了
一條線搞成這樣 商家整個賠上去
推版主
其實一開始承認問題好好賠償不要多解釋就什麼事都沒
有了,大廠都會犯錯更何況小公司,這就是標準的自己
挖坑自己跳
商家換個名字上網賣他根本沒差......
推版主
推版主
加油
板主早安,早餐吃了沒
推 這個店家應該是要給他知道網站規定該遵守了
推
推
辛苦了
推版主
辛苦了
可憐飼主 給推
推飼主板主
可憐哪 辛苦了
公雞變飼主 自己去跟店家講啦
記得以前有個八卦板主,也是代貼惹禍還找不到當初委
托的人,結果賠了不少的樣子
要代貼最好三思
我是覺得店家本來是還好,就是危機處理沒做好才炎上
自找的
版主加油QQ
當時被告的就是現任的八卦板主D板主阿
我認為這些話你可以留著跟檢察官講 不用把話說死
個資法保護的是自然人 結果你舉法人的例子
感謝告知。
可是他後來又貼一堆人家沒碼乾淨的電話...這樣OK?
本板板規有對應個資的機制,按站方判斷做對應處分。
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 03/12/2020 14:11:54辛苦版主了 希望不愛惜帳號名聲的人可以得到教訓
辛苦了 希望楚魚能重出江湖 本版需要一點歡樂
到底乾檢察官屁事我真的不懂
推版主
17
小熊的廢話我就刪光了 給版主看一個新鮮出爐的站方判決 婚姻版 文章代號 #1UQFRDay 婚姻版版主被判水桶30天 原因就是未經同意擅自貼出站內信4X
我覺得你真的很頭鐵 婚姻版的判決文你怎不引完整? 16. 公佈他人隱私 3. 禁止未經同意,以任何形式公開站內信、水球或其他私人對話紀錄,違者刪除 發言並禁言30天。22
我只問這個。 用婚姻板板規管電蝦板,你有問題嗎? 該小組長用站規說明,婚姻板的問題用婚姻板板規處分。 婚姻板板規跟電蝦完全無關好嗎 另外婚姻板的上級小組跟群組與本板所轄的戰高群組與小組不同。爆
現請小熊MOD工作室自行找可以發文的ID說明 最後期限為3/11 2400前 否則將以板規商業行為特殊處分做處分,並分案清查分身。 《ID暱稱》loveshe1136 (RiceMaster) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1537 次 (同天內只計一次) 《有效文章》99 篇 (退:0)41
loveshe1136在電蝦分享的主機圖片 跟露天小熊MOD的圖片是一樣的 後面的沙發也是同一張 大概4這樣61
首Po本來打算幫電腦的線都換過一遍 查了一下板上的資訊 小熊MOD的評價普遍好於淘寶 想說電源是大事 還是找台灣優質店家處理 由於價錢不低 打算先買他們的機殼I/O延長線來使用 (一組半套兩條 3.0 ) 先接上去一條3.0的線 另外一條讀卡機的還在考慮走線X
以下為該店使用者ID:brianbomb為本案做說明,經板務同意後代PO 若有相關疑問可回文。 ---------------------------------------------------------------------------- 各位板友、網友大家好, 這邊是Bearmod Studio (小熊MOD工作室),34
1. 原來發購買經驗文還要負擔被店家洩露個資的風險 2. 如果我真要凹店家,凹一個15美元的面板? 我買他的線都不止這個錢了 3. 要走法律途徑是因為店家要求只能全退不能部份退 4. 反正對方未經同意直接都放私訊內容了 大家看看就好 裝錯是事實 跟我的回應 跟來討拍的態度不同就算了3
作個聲明 雖然已經沒意義就是了 本人 Nakata0911 自始至今未曾同意小熊MOD與板主張貼任何私人信息截圖 不管有無涉及個資隱私 已將本人個資流出後 業主再就個資移除之截圖 詢問本人是否同意張貼 已無任何意義13
發文有透露出使用者個資的問題,板務這邊深感抱歉。 因為我大致瀏覽縮圖沒住址、姓名、電話部分有塗改就先張貼。 個人取巧的部分並不容辯解。 至於該商家使用帳號部分連六十次都沒有,本板也不會因為這樣變通現有的看板門檻。 目前已向兩造說明,並強制要求小熊MOD工作室妥善處理相關涉及個資之行為。
爆
[板務] 關於三位板主及板務批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 ------------------------------------------------------------------------------ 多名板友認為我一個人KO三個板主,爆
Re: [問卦] 為何公佈布萊恩的FB算是違反個資呢?第八條:〔法律之規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月: 1.違反中華民國法律、批踢踢站規。 2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。60
[板務] 關於 needed 水桶的證據及板規依據------------------------------------------------------------------------------ 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出 #11PhstD5 (PttLaw)16
[板規][民調] 私信檢舉 v.s. 公開檢舉這次板主改選後,有機會討論檢舉制度 提到了「公開檢舉與申訴機制」 很久以前就有板眾建議可以利用置底文檢舉 但當時擔心置底文反而會造成大量違規,不敢開放 置底文檢舉可見於一些中型看板17
Fw: [宣判] werqq申訴Stock板板主BreezeCat案作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] werqq申訴Stock板板主BreezeCat案 時間: Mon Oct 5 22:41:28 2020 主旨:werqq申訴Stock板板主BreezeCat案一案宣判 類型:組務申字號20201005-06
Fw: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案 時間: Wed Aug 26 21:46:18 2020 主旨:Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案宣判 類型:組務申字號20200826-06
Re: [板務] 3-5修正發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,4
[問卦] 站內信:發廢文好玩?好久沒發廢文了 突然收到一封發廢文好玩?的站內 應這封信出來發個廢文 爬了一下文之前就有人收過 所以這個算不算是資深鄉民認證信? 收到這個帶表我的資歷終於被PTT認可了對吧3
[討論] 公告文回應問題看板之事我覺得可以拉開來討論, 補點看法/建議, 非公告串大家也可以比較方便討論..... 1. 公告可以盡量鎖文, 有做的話可以大幅降低被回應的空間.... 2. 其實版友願意留言也不是壞事, 可以拿捏界線 3. 如果是針對某些比較干擾討論的標的,- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] wn7158 檢舉 marra 案 時間: Wed Mar 11 22:26:47 2020 【裁判字號】 D0070 【裁判日期】 民109.03.11