Re: [請益] 為啥不推0056

shorty69682010/09 14:10推

abccbaandy10/09 14:28最後那段，賣出你的部位就越來越少，等賣光就睡公園？

abccbaandy10/09 14:31甚至賣出時可能直接賣在低點，比如去年3月要用錢就很

abccbaandy10/09 14:31虧了

awss197110/09 14:34樓上...最後一段妳可以多看幾遍..."退休之後"

awss197110/09 14:35另外如果你會擔心賣光睡公園,那比較可能原因是你的資產

awss197110/09 14:35不足退休,請你繼續努力工作

ohyakmu10/09 14:35樓上沒看過4%法則？

awss197110/09 14:35另外...退休之後需要現金,是慢慢領出....你一次賣光光??

awss197110/09 14:35?

tomap4101710/09 14:40賣出賣到沒錢？你怎麼不擔心0056配不出利息？

ffaarr10/09 14:42如果0050報酬率比0056好，還可能用到賣光的話 0056會更慘

ffaarr10/09 14:43然後配息其實就是某種賣股，只是心理感覺不同而已。

ffaarr10/09 14:43至於防止低點賣股就是退休後要配置更多低風險部位。

ffaarr10/09 14:47假設0056配5%一年用5%，0050平均報酬6%，0050一定不可能用

ffaarr10/09 14:47完而是會愈來愈多。

abccbaandy10/09 14:57我只是單純回應最後那段，不是討論0056的好壞

abccbaandy10/09 14:59賣股不管用幾%法則，你的"生錢"部位就是減少

abccbaandy10/09 15:00就像那些收租仔也不會賣房，幹嘛把自己的金雞母賣掉？

DSI10/09 15:17樓上484不清楚配息和填息?

simonwang66110/09 15:24謝謝解惑

ohyakmu10/09 15:52什麼時都不賣是要吃空氣過活？留下大筆遺產供後世瞻仰？

awss197110/09 16:06@abccbaandy 如果你真的堅持不能賣股,也就是只能花現金

awss197110/09 16:06股利(因為你用收租比擬),那就像我剛剛回應的,你要準備多

awss197110/09 16:06一點的資產.

awss197110/09 16:08另外還有一個小問題,就是無論0050 0056現金股利其實都不

awss197110/09 16:10固定,也就是ffaarr說的第六點

he0202230710/09 16:30我不管！！！我今年就是要看到清流君裸奔～～

RoseHeadS10/09 18:14就算是全買0050 將來退休時要用錢再賣個幾張 也絕對

RoseHeadS10/09 18:14屌打買0056領股利的策略 重點本來就不是張數有沒有變

RoseHeadS10/09 18:14 而是本金夠不夠支撐生活所需 0056就是個除了心理優

RoseHeadS10/09 18:14勢以外完全輸給0050的東西

RoseHeadS10/09 18:18不但內扣輸 獲利輸 稅務上也輸 更不用說最近幾年005

RoseHeadS10/09 18:186的股利來源很大一部分是靠處分股票 不信的話自己去

RoseHeadS10/09 18:18看收益分配通知書 靠賣股票達成的高股息也配叫高股息

RoseHeadS10/09 18:18喔？那本質跟賣0050來達成現金流又有什麼差別

egglu101710/09 18:40我比較喜歡粉絲團的說法

youngice10/09 19:04推 耐心回文

luke200710/09 20:05老實說 這種文我都懶得回 自己可以上網查 f大真有心

mackdaddy10/09 21:10推哆啦王耐心回覆

kirbycopy10/09 21:40請問覺得大盤現在是高點還適合買0050嗎?

ffaarr10/09 21:51如果你有能力預測短期高低點的話，自然就等低點再買，但

ffaarr10/09 21:51要預測不容易。

s11qs410/09 22:55你這立場是在不需要大現金流情況下

s11qs410/09 22:56目前拿500萬0056 養1000萬房 期數拉40年 房貸完全不用煩惱

s11qs410/09 22:58複不複利 有沒有再投入不重要 反正0056幫養房一輩子

ffaarr10/09 23:00需要現金流的建議作法我第6點有說了。

s11qs410/09 23:00不過也沒全壓0056 50 56 4：6配置

ffaarr10/09 23:00用總報酬高的一樣能養，而且最終總共的錢還會更多。

ffaarr10/09 23:01當然如果覺得方便比較重要，也是你的選擇。

bumingjiueli10/09 23:05流君會奔嗎?基準日是1/1起至12/31嗎? 那有機會吧?

s11qs410/09 23:190056累積夠多也能房地產副本一直開 提早進場卡位

s11qs410/09 23:19帳面都是假的 轉點資產到實體經濟才是真的 個人不是很喜歡

s11qs410/09 23:19全壓股票

BURNFISH10/09 23:45但0056幾乎都有填息啊

CaTkinGG10/09 23:49配息有點幫所有股東部分獲利了結的感覺

ffaarr10/09 23:54想配置較多房產和選56沒什麼直接關係啊，和50的差別就方便

joyca10/10 11:12大大人真好，但會去投56的還是選擇性看不懂

quan8172110/10 11:25沒有任何人可以預測高低點，如果有 那他會是世界首富，

quan8172110/10 11:25所以分批持續投入才是上策

olafbb10/10 13:06推

joyca10/10 13:36之前有印象有人回測過台股，在預設條件下的相對高低點進出

joyca10/10 13:36場，投報還是輸定期定額

lalaBar10/10 16:37推哆啦王的好文

ian720213310/10 18:11推

daze10/10 19:54配息不影響總報酬，但對某些人而言，配息股也許有behavioral

daze10/10 19:56benefit。至於behavioral benefit是否值得每年多花/少賺幾萬

daze10/10 19:57元... It depends。

daze10/10 20:07VT vs VWRA、VWRA vs VHVE+VFEA、0050 vs 台指期持續轉倉，

daze10/10 20:10Great, but not a Must。當然 0056 vs 0050 還是差距比較大

daze10/10 20:22對High-Dividend做regression，是有factor loading的，主要

daze10/10 20:25是Value跟Profitability。但0056是否有factor loading是另一

daze10/10 20:26個問題。

daze10/10 20:32如果0056真的有足夠的factor loading，多出的成本跟過度集中

daze10/10 20:36等，或許可視為拿因子的代價。最近幾年表現不好也許跟value

daze10/10 20:36這幾年表現不好是相關的。

daze10/10 20:38當然，不是每個人都適合factor investing，誤打誤撞拿factor

daze10/10 20:38loading也不值得鼓勵啦

ffaarr10/10 20:58謝謝D大補充思考的方向。

t78122610/10 23:10多拉王等指數投資人苦口婆心，還是一堆配息仔搞不懂

t78122610/10 23:10殖利率和報酬率的差別，一直在扯入袋為安

withcloud10/10 23:29推

nick781009f10/10 23:42大大真的厲害 受益良多

smileinureye10/11 01:10好棒的文章

concertotc10/11 11:12那富邦台50可以買嗎？

joyca10/11 12:22其實就是台灣人懶+保守，穩定年金的概念很合台灣人的民族

joyca10/11 12:22性，犧牲投報率也沒差

tomap4101710/11 14:17真的有夠苦口婆心

LTpeacecraft10/12 07:44沒有因子支持的高股息不可靠，而且0056人為選股不

LTpeacecraft10/12 07:44感冒嗎？

danceinstar10/12 09:13優文

dyea10/12 09:30股息沒有再投入，就少了這部份的資產成長，不就像賣股？

goury10/12 17:38請問第6點，買大盤ETF在台灣是不是建議只選0050？

t78122610/12 17:59還有006208 基本上是一樣的東西

ffaarr10/12 19:34如果相對不在意交易量的話也可以考慮006203。

danceinstar10/13 02:14請問0050和006208哪個好

ffaarr10/13 08:43看你在意費用率（006208優）還是交易量和折溢價（0050優

t78122610/13 11:13請問多啦王這兩檔是不是還有個人所得稅率的差異？之前看

t78122610/13 11:13到的說法是所得稅率超過5%選0050，因為0050配息來源是價

t78122610/13 11:13差，6208是用持股的配息

ffaarr10/13 11:27哪看到這種說法，就我認為兩支的持股一樣，不會有這種差異

kerfish10/13 18:15應該是要算0050/006208的每次配息不要超過兩萬，不然會被

kerfish10/13 18:15課二代健保吧

biojo10/13 20:25哆拉王您好 最後一段提到退休後還是買大盤ETF 搭配風險較

biojo10/13 20:25低的配置 要錢再部分賣掉提領 請問風險較低的配置有推薦什

biojo10/13 20:25麼呢 另外需要用錢部分要賣時優先賣哪一部分呢? 謝謝您

chicchockk10/13 21:32債呀 資產配置中的短債賣掉提領後 依然資產再平衡

chicchockk10/13 21:340050vs006208同哆啦大推文 相關數據可參考連結

chicchockk10/13 21:35https://reurl.cc/q1rLAn

Linmon10/13 22:100050配息近幾次以來資本利得大概60-70%

Linmon10/13 22:11比起富邦50配息來源全為股息，目前資本利得不扣稅的情況

Linmon10/13 22:11下0050有稅務上的優勢

ffaarr10/13 22:35目前一時查不到，哪邊有資料呢？我覺得重點是要確認原因是

ffaarr10/13 22:36什麼，看年報看不出來可以配資本利得。

isaacwu97410/14 06:020050配息是可以包含資本利得減資本利損，但不管來源是

isaacwu97410/14 06:03什麼，配到手上都叫股息，都要繳稅，沒有不扣稅吧。

cateyes10/14 07:19配息來自資本利得目前不扣所得稅

cateyes10/14 07:19今天報稅有注意到

cateyes10/14 07:20在發通知單前無法事先知道來自資本利得比例

ffaarr10/14 08:49謝謝樓上分享經驗。

ryancyco10/14 09:56哆啦王是菩薩嗎？

t78122610/14 11:57人間菩薩！多拉王

t78122610/14 11:58所以總結樓上幾位大大分享看起來只能說0050近幾年配息以

t78122610/14 11:58資本利得居多，但無法保證未來會持續如此

goury10/16 00:59感謝

cms2310/26 00:49太神，推