PTT評價

Re: [問題] 為啥不推存股?

看板CFP標題Re: [問題] 為啥不推存股?作者
muzhu
(蔡九)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:40

為啥不推存股
因為很多人不知道自己在存什麼,只是單純依靠過去數據來選標的,比如:
1.股價穩定
2.配息穩定,殖利率高
3.公司大到不能倒
4.好多人在存......

以上這些存股標準,當災難降臨時,存股人可能要面對如黑洞一樣的深淵,而信仰不夠又看不清未來時,就是四個字
痛苦至極 徹夜難眠 進退兩難 心如刀割!

舉個金融股的例子:花旗集團
2008年之前是以下光景:
美國前幾大金融集團-大到不能倒-穩!
跨國經營,業務多樣化-穩!
配息穩定還年年成長-穩!

結果08年海嘯一來,花旗股價從50幾塊跌到1塊,下跌97%,投資100萬剩下2萬多,而且破產的消息一直傳出來......
突然上面那些穩字越看越像蠢字。

如果遇到相似狀況,存股人想過如何面對嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.75 (臺灣)
PTT 網址

sob10/23 08:19不用舉這麼極端的例子,也不用把存股的人想的那麼蠢

sob10/23 08:20進到這市場的人,他會選擇存股,就是有某種性格、特質的人

sob10/23 08:21不然,他其實可以選擇200的台去割、航海王

smileinureye10/23 08:24扣掉一些情緒性的字眼,就好奇選股不依靠過去數據

smileinureye10/23 08:24,那還能靠什麼?

sob10/23 08:24多的是,想賺價差追高被套,只好安慰自己存股領息沒差

fancys10/23 08:51講的做價差的都不會受到2008的影響,有夠好笑的。

ffaarr10/23 09:25如果你長期持有整體市場ETF,2008就是虧50%而不是97%

ffaarr10/23 09:25還不只是帳面上的差異而是幾乎可以確定全球市場會回來,而

ffaarr10/23 09:26個股是真的有可能像雷曼兄弟那樣倒掉。

ffaarr10/23 09:27選股只能靠這篇講的這些過去數據真的不如買整體市場ETF。

ffaarr10/23 09:28不是說過去資訊不重要,而是你看著大家都看得到的數據就想

ffaarr10/23 09:29選出贏家?那 那些專業機構每天花多少時間研究的是笨蛋嗎

ffaarr10/23 09:30如果真的有能力時間精力研究,得出市場上一般人看不到的資

ffaarr10/23 09:31訊,這樣選股才會真的可能(靠實力)有利。

mackdaddy10/23 09:53推哆啦王

michael8929410/23 10:13多啦王可能講到嘴都快爛了XD

chenblue10/23 10:57存股成功的都是很能抱的,華倫肥羊大俠歐爸等,起碼實

chenblue10/23 10:57際做給你看這樣存股,可以做到資產可以三四千萬以上。

chenblue10/23 10:57其他門派倒是很少show自己的資產和對帳單。

chenblue10/23 11:24總結來說,多數人存股績效一定輸大盤,但配股配息的魅

chenblue10/23 11:24力,在於對許多人而言比較容易抱的住。

chenblue10/23 11:27ㄧ來起碼賺那5-10%,二來起碼會認真工作努力存錢。

ffaarr10/23 11:28可能要看人把,我2008年指數ETF抱得住,要我抱跌70%的兆豐

ffaarr10/23 11:28金我一定抱不住。

chenblue10/23 11:37當然看人囉,不過兆豐中信這種也真的很難倒

mackdaddy10/23 11:41很難倒但是可能永遠爬不起來,這樣還能一直抱著?加油

chenblue10/23 11:41其實不管是全壓etf or 存股的人,我都很佩服。玩股票的

chenblue10/23 11:41人誰不是想賺快錢,要放棄這件事情真的很違反人性。

chenblue10/23 11:44投資這種事本來就是自己選擇。等你資產超過這些人,就

chenblue10/23 11:44可以出書說他們這樣很遜啊,資產多講話大聲囉。

mackdaddy10/23 11:50邏輯通不通,道理正不正確跟出書、資產大不大都沒關係

mackdaddy10/23 11:50,有些人出書依然滿嘴錯誤理論,哆啦王真是辛苦了

chenblue10/23 11:59賺錢本來就包含機運,和邏輯不見的有多強的關係。這兩

chenblue10/23 11:59年賺到航海王一波的人就是賺到一大桶了,誰管這方法是

chenblue10/23 11:59否不適用50年長週期。

cchaha10/23 12:01方法不適用一輩子怎麼存股?還是存骨?

chenblue10/23 12:16重視邏輯對工作是很好啦,但對投資賺錢,真的很難講。

chenblue10/23 12:16對一個人而言,機會財能不能抓住差太多了。當年台灣首

chenblue10/23 12:16富是當山老鼠起家,台灣賭神靠觀察當下賭場的漏洞…..

chenblue10/23 12:16賺錢實如果只想找一個萬年運作的方程式,那很難賺多少

ffaarr10/23 12:27簡單說,如果你看了一個靠機運賺大錢的人寫的書以為有效,

ffaarr10/23 12:27可能迎來的就是很慘的下場。

chenblue10/23 13:03是啊,不過沒人這麼傻吧,投資當然是自己的事自己負責

ffaarr10/23 13:05沒人這麼傻?每天都有吧,光ptt就很多了,現實世界更多

chenblue10/23 13:05進到叢林裡,本來就要眼觀八方隨機應變。

chenblue10/23 13:06沒判斷力的人當然講再多也無用啊

chenblue10/23 13:09當然你要懸壺濟世救散戶,宣揚etf那也很好。

MixBear10/23 16:19做價差的在那個時候賠的比存股更慘

xryuichix10/23 21:43很多人以為自己是在投資,實際上是在投機..

piranhacat10/26 23:37當年50跌到1塊,但今天股價70捏

tnarthur10/27 07:09他應該是寫錯了 當年高點是500多鎂

tnarthur10/27 07:13現在也才回到原本的七分之一