Re: [討論] 中國網小裡的政治正確
我們直接來看起點的作家自律公約:
第四條:尊重文學原則,保持內容健康
不創作與國家、社會、公民相抵觸的,觸及影響國家、社會、公民安全和權益的作品。
不創作與國家軍隊、公安機關立場不符,觸及影響國家軍隊、公安機關形象的作品。
不創作與事實不符、未經核實的,觸及影響讀者判斷的作品。
不創作低俗、血腥、詆毀他人、涉及他人隱私的,對讀者存在負面影響的作品。
不創作包含敏感宗教、宣揚邪教,涉及國家、民族分裂的作品。
不創作與公眾道德、民族感情相背,觸及影響讀者道德底線的作品。
至於如何去落實以上條文、會不會404、應該就是站方人員如何解讀的事了
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 以下是大部分的中國網小作者不會給好評價的話題 :
: (1)宗教
: 基於對岸的教育與史觀,中國網小(以下簡稱網小)作者,對於宗教的評價就兩個字-迷信: ;此外還有歛財、愚民、破壞社會秩序等等,以基督教為原型的光明教、十字教之類的?: 更是反派中的反派;雖然"狼人狩獵法則"與"死神逃學日記"裡的光明教是正面多於負面?: 但這兩本書是網小裡的異類,大部分的網小作品,光明教是壞到流膿又霸道的反派,很?: 還是最後的大BOSS,比如"褻瀆"。
: 宗教的教化人心、社會安全網的功能,在99%的網小裡,是不會出現的,這兩個功能,只: 能由政府提供,不知是否是對岸教育所帶來的影響?自於基督教在中世紀發展科學、藝術: 的事蹟,在網小更不可能出現;作者的內心會覺得,迷信的宗教怎可能跟科學有關係呢?: 網小對佛教也沒好話,在"港綜成為傳說裡",作者喜歡對佛教開玩笑,說佛教沒事就搞?: 眠梵音、降智光環,想要逼男主遁入空門;相比鳳嘲凰只是開玩笑,其他網小對佛教的?: 意,則是濃的多;網小對哪個宗教的評價最友好,我看只有道教吧。
: (2)封建貴族與封建制度
: 許多作者的內心認同"制度性優勢",覺得中國式的中央集權,就是比封建制度高明,皇?: 可以集中力量辦大事,挖運河、築長城、沒事還可以發兵幾十萬對外征戰,官僚們"盡心: 力"、"公私分明"的協助皇帝管理自家的財產(帝國)。
: 基於階級鬥爭史觀,網小作者對於封建貴族,則是沒好話,認為貴族只會魚肉領地,領?: 內水深火熱,人民吃不飽、穿不暖,貴族只會待在城堡裡享受;只有穿越到西幻領主文?: 男主,才懂得愛民如子,不把人民當一次性的韭菜。
: 我記得是"贅婿"還是哪本書,都穿越到類中國的異世界了,還要在文中對臭一下西方的?: 建制度,這些批評跟內容毫無關聯,真不知作者的用意。 : "巫師來自遠方"、冰火穿越文對於封建貴族描寫比較正面,比如貴族就是領民表率,不?
: 大小貴族,誰都無法逃脫軍役;自有冰火之後,網小作者對於封建制度上下級之間的關?: ,也比較有清楚的認識了。
: (3)東林黨
: 自普科類書籍"明朝那些事"火紅了之後,中國論壇上出現一批又一批的明粉,穿越到明?: 的網小也火紅了起來;基本上這些網小沿襲"明朝那些事"的思路,覺得閹黨才能救大明?: ,太監才是愛國的、東林黨為首的那些文官,只是大明的蠹蟲,一個個趴在帝國的身上?: 血;當作者藉由男主的口批評東林黨或其他同僚時,讓我產生一種即是感,那就是"好為: 師,只有本國師才能救朝廷"、"皇上,這些人忠誠不絕對,那就是絕對不忠誠,全砍了?: ";是否因為這種好為國師、從龍扶龍的代入感,讓這種穿越到XX救XX的小說,長盛不衰: ?
: (4)地主
: 基於階級鬥爭史觀,網小作者對於地主沒好話的,在他們心裡,佃農跟農奴沒兩樣,過?: 肯定比自耕農差,但他們不知道的是,ㄧ些明朝農民為了逃避自耕農的繁重勞役,他們?: 可
: 把田產依附於地主;而且中國佃農的比例也沒網小作者認知的高,我記得看過一個論文?: 國
: 民政府的田野調查,佃農的比例才40%,而且裡面有一部分的農民,既是自耕農、也是佃: 農,而且農業發達的江南,佃農的比例還高於北部,所以以中國的歷史現況,佃農不一?: 過得比自耕農差。
: (5)宗族
: 基於階級鬥爭史觀,網小作者對於宗族也沒好話,但要看類型;如果是家族式的種田文? : 比如「長命酒仙」,宗族就是互相扶持的存在,如果是小白文,宗族就是創造欺負寡母?
: 兒的場景,讓男主能說出"10年河東、10年河西"裝逼話的工具人。
: (6)資本家
: 資本家就更不用說了,有些作者相信,美國政府只是魁儡,背後被則是被資本家組成的: 影子政府所控制,美國總統碰上影子政府的人,都要鞠躬磕頭;網小中唯一的良善資本?: ,只有主角了。
: (7)美國政府
: 這就更不用解釋了。
: (8)現代格鬥技
: 現代格鬥技在都會文網小裡就是雜魚練的,作用就是被男女主用傳武打敗,這樣的鄙視?: 到
: 龍蛇演義達到高峰;要不是馬保國等人被打爆,這種鄙視鍊會繼續下去。
--
隱藏條文應該是以上限制不包括其他國家吧XDD
你忘了補以上解釋權均歸編輯所有(?)
那還有什麼能創作的?不欺騙是詆毀,欺騙是假創作
老習慣了,寫一大堆有點矛盾又涵蓋九成以上的禁區,
然後要不要罰看上面的意思
要繞過很簡單吧 又不是每本書都在寫現代都市背景 就
算要寫現代都市隨便架空世界就好了
現代都市是明顯容易踩線的主題不表示其他比較安全耶
,不如說要是有哪個主題是明確安全的,哪天黨又想調
教底下的自我審查素養大概就會抓那個主題其中幾個要
素開刀了,不如說哪個主題敢大聲說自己絕對安全的?
敢就是嫌死不夠快,再來就是去掉主題還有敏感字這以
外還有人物互動,還要提防狼性讀者惡意檢舉、站方的
預防性下架
懂了 就可以寫太陽國 鷹頭國 毛熊國 因為跟現實無關
天條在此,看有那些邪魔敢犯!
笑死 打臉來的又急又猛
聽過一句話 中共想禁止的東西 全部寫在中國憲法裡
現在又出來 粉紅罵的小白文 通通寫在中國創作公約裡
只要是現代背景,不管是不是架空,你們還有看過敢說
軍隊、主要領導人壞話的嗎?連保密自身都會被說為何
不上交政府,政府一定會好好對待主角,白老鼠不可能
二三條很容易互相矛盾欸
89
[霹靂] 霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告 布袋戲是中華傳統文化的一部分,而霹靂布袋戲致力於繼承並發揚這項文化,將布袋戲的表 演方式呈現出多樣化,這是霹靂一直以來的追求。 素還真以及霹靂各系列作品的角色,都是霹靂夥伴們這三十幾年來的創作成果,能成功塑造 每個角色的特點,並得到大家的喜愛,更是霹靂全體員工創作的動力。36
[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?目前漫畫連載都是漫畫家畫好,編輯審稿沒問題就會出刊 但有時候內容卻讓讀者難以接受又毫無辦法 例如某巨人類的作品或是某海賊類的作品 既然出版社需要的是漫畫銷量、週邊可以賣得好 這樣何不將審稿的權力交給讀者呢?46
Re: [閒聊] 唐家三少等522名網路作家聯名抵制盜版目前看這幾篇新聞稿的連續發布,官方可能要有動作。 最近盜版網站其實也沒到前幾年這麼猖獗,做到同步更新、提前正版更新,所以盜版這塊 應該會打,只是成效如何,就在觀察囉。 只是如同《讓子彈飛》中的台詞:麻匪,任何時候都的剿,不剿不行! 盜版同樣此理,盜版對於文創者來說,任何時候都要打擊的。33
[閒聊] 為什麼鋼鍊對創作的影響力沒想像中大說到神作,除了好看,還有作品當中的人文跟藝術價值 像是手塚治虫的火之鳥反思生命價值,影響了幾代日本漫畫家 阿基拉,攻殼,星際牛仔則是日式cyberpunk先河,逆輸入回好萊塢,促使了駭客任務的誕 生 宮崎駿和今敏把動畫拍得有藝術電影的高度,當中對自然,宗教跟道德也是有很多討論,之28
[討論] 為何沒人寫日式封建風格的異世界作品?現在異世界99%都是西方封建風格的 當然這是方便讀者直接了解社會 但日本讀者應該也很熟日本封建時代吧? 為何幾乎沒有人創作日式封建風格的異世界呢? ----22
[討論] 其他國也會一直在意沒有本國創作嗎如題 每次只要一個日本或中國 或其他國家大紅全世界 一時之間引起風潮的ip 例如 鬼滅 魷魚遊戲......等等13
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法: 簡單說啦,都跑去中國小說盜文網站看小說去了 : 你在台灣平台發表就沒甚麼人看,更不用說累積名氣 : 去跟中國小說網站跟那些日產四五千甚至上萬的作家搶曝光率,搶得到嗎? 台灣的出版社以前是會想出版台灣作者的,但現在撐不下去得靠大量代理的原因,你不覺4
Re: [閒聊] 請問說創作是興趣是一種逃避嗎?看到這標題,我又要把高行健的「冷的文學」拿出來講了 所謂作家,無非是一個人自己在說話、在寫作,他人可聽可不聽,可讀可不讀,既不是為 民請命的英雄,也不值得作為偶像來崇拜,更不是罪人或民眾或政治勢力的敵人。之所以 有時竟跟著作品受難,只因為是他人的需要。當權勢者需要製造幾個敵人來轉移民眾的注 意力的時候,作家便成為一種犧牲品。而更為不幸的是,弄暈了的作家竟也以為當祭品是