[閒聊] 為什麼鋼鍊對創作的影響力沒想像中大

YoruHentai11/23 13:30不然我問你要有什麼影響

yuizero11/23 13:30影響力？要什麼影響？？

gungriffon11/23 13:31鍊金術風潮或是機械鎧風潮之類的嗎?

gxu6611/23 13:31巨人有什麼換皮風潮?

Golbeza11/23 13:31舉的例子不太好

vesia11/23 13:31萬用鋼鍊、等價交換、大哥哥

mashiroro11/23 13:31被白銀之匙影響去念農校之類的(X

chuckni11/23 13:34你想要什麼影響？所有的作品都應該要對業界帶來影響嗎？

chuckni11/23 13:35你會因為它沒有影響就認定他不是名作嗎？

Luos11/23 13:36故事圓的太完整反而不好用？

jhgfd13467911/23 13:37好看是好看，但就沒那麼厲害而已

l632189911/23 13:41應該說就是因為鋼鍊的故事結構就是大家都知道的王道阿

Luos11/23 13:41每個小事件拔出來普通 可是鋼聯湊在一起卻很神 這樣？

BlackWood11/23 13:42我去年入伍前重看了一次新版的鋼鍊 坦白說 是有點過譽

BlackWood11/23 13:42就是有頭有尾 有邏輯 收的好的佳作 但也側面證明現在影

BlackWood11/23 13:42視作品充斥虎頭蛇尾 設定大於劇情的東西氾濫

l632189911/23 13:42不是什麼先河，但是現在作品不少連教科書都沒辦法突破

ackes11/23 13:43感覺等價交換有影響到 偶爾會看到 其他沒特別印象

l632189911/23 13:43王道、教科書這種說法就已經代表故事內涵蓋特定核心了

CAtJason11/23 13:44你把鋼鍊換成其他熱門作品都能說嘴阿...

roger262390011/23 13:45能影響其他作品的才是少數

l632189911/23 13:45這就變成..大家都知道王道爛大街，但是能控制好的沒幾人

l632189911/23 13:47可以從教科書上學習很多，但要從教科書上突破領域有難度

s88129911/23 13:50看新版的鋼鍊談過譽... 通常萬用鋼鍊都不是在講動畫版吧

allenlee671011/23 13:53有被影響的作品你也未必看得出來吧？

starsheep01311/23 13:54三歲小孩都會套的敘事結構才有換皮好嗎？而且巨人

starsheep01311/23 13:54哪來換皮作

AAA89121611/23 14:03巨人只是抄設定吧 更深的是抄不來的

AAA89121611/23 14:04還是對產業的影響是指有沒有被別人抄設定？

chewie11/23 14:09不然舉幾個現代的例子好了XD

tnpaul11/23 14:12大概像莫札特有很多遺世偉業，但整體影響力不及老巴老貝

guava66425111/23 14:13論好萊塢賽博龐克 銀翼殺手比阿基拉還早六年喔

npc77611/23 14:13(╮′_>`)<想黑就直接黑 不要拐彎抹角

chewie11/23 14:16莫札特確立近代鋼琴協奏曲還有歌劇形式耶

k96060811/23 14:19你想要什麼影響力 流於形式的東西還是大家一起拍地板

tnpaul11/23 14:23我也覺得他在歌劇領域算是GOAT，不過樂評覺得前有韋瓦第後

tnpaul11/23 14:23後有瓦格納

hdlihnk3911/23 14:23比如小書痴有傳達教育，溝通和管理的理念給讀者

hdlihnk3911/23 14:26鋼鍊劇情好，但有什麼反思嗎，若無→僅止於非常有趣。

lcomicer11/23 14:26他算證明少年漫畫就算不拖戲不搞戰力通膨也是能被喜愛的

lcomicer11/23 14:26讓後續的作品有了底氣

Koyomiiii11/23 14:29不錯了啦 比靠插畫的輕小有才多了哈

shinobunodok11/23 14:30鋼鍊沒有給讀者思考的東西？你真的有在看鋼鍊？

DEGON11/23 14:38反戰思想 不過反戰應該要算從手塚那代開始

cactus4411/23 14:42巨人和轉生的架構也是過去作品就有了吧？

storyo4166211/23 14:42太完整了所以功力不夠的模仿只會讓人覺得作品平庸

oasis40411/23 14:43很多影響力很大的作品也沒什麼後繼者啊

oasis40411/23 14:44像神隱少女有什麼模仿潮嗎

BwDragonfly11/23 14:47這種問法是來吵架 作品好看是基礎分

Freeven11/23 14:47你是不是太高估所謂的作品了？？

BwDragonfly11/23 14:47後續影響是加分項目 不該扣分

BwDragonfly11/23 14:47要問就直接問有沒有類似鋼鍊的作品

BwDragonfly11/23 14:49文中提到 影響幾代漫畫家、輸出國外、藝術高度

BwDragonfly11/23 14:50看起來都是在挑點打鋼鍊

kjes92430811/23 14:50上禮拜才剛復刻完鋼鍊

sai00778811/23 14:51你以為你是石內卜可以改寫課本，但其實你是妙麗

BwDragonfly11/23 14:51近代作品、故事背景直接套用現實(頂多加鍊金術)

sai00778811/23 14:52但你自己以為自己是妙麗，實際上你連課本上的資訊都做

sai00778811/23 14:52不好，你只是馬份

oasis40411/23 14:53鋼鍊就是用一個相對平凡的框架創作一個有頭有尾的佳作

BwDragonfly11/23 14:54鋼鍊確實沒有什麼好模仿的特點 沒人模仿就叫沒影響力

sai00778811/23 14:54你明明知道他只是本教科書，但是多數人連書上的內容都

sai00778811/23 14:54沒辦法達到100%，

anna8911/23 14:55鍊金術的架構、等價交換、人造人的創作概念感覺有影響吧？

tn0037111511/23 14:56沒有太多出人意料的情節

oasis40411/23 14:56鋼鍊這種要模仿才是最難的

a54780858811/23 15:00雖然是佳作，但是跟其它佳作比起來稍嫌平淡，但是鋼

a54780858811/23 15:00鍊又贏在它有頭也有好好收尾

sk05060711/23 15:04抱歉無感..

wel078932111/23 15:23比起視覺、畫面上鋼鍊更多是在思考層面上的表現，只

wel078932111/23 15:23是思考很容易被轉化、延伸到看不出原型。感覺是這樣?

frosagen201811/23 15:37新版鋼鍊過譽，那乾脆出坑算了……

mosuta2317911/23 15:43鋼鍊初期壓抑詭譎的氣氛才是最精華，中後期落入俗套

mosuta2317911/23 15:43就失去獨特性了

mosuta2317911/23 15:44不知道是牛媽的意思還是編輯部要她收手

mosuta2317911/23 15:46我永遠忘不了第五研究所那個陰森森的氣氛

harehi11/23 16:06拿小書痴來舉例的是想拉其他無關作品來戰嗎www

kansuzuri11/23 16:07先不提有無影響，時代流行性就有差了

kansuzuri11/23 16:08鋼鍊戰力整體不通膨，主角戰力也並不突出

kansuzuri11/23 16:08光這點現在有多少人會想看? 看看那個sao捧主角就夠紅

kansuzuri11/23 16:09這季某動畫的原作也是寫一堆龍傲天的爛書，不也很熱銷

kansuzuri11/23 16:10只能說時間點不同，觀眾想看的不見得會是同樣內容

hiiragi031211/23 17:15我覺得原po這說法有點怪，以現在異世界、轉生滿街跑

hiiragi031211/23 17:15的趨勢來看，商業價值就算了，你會說這些作品有藝術

hiiragi031211/23 17:15價值嗎？

siyaoran11/23 17:18王道

nm12349311/23 17:53樓上說馬份的看不起治療師的知識背景量喔XD 好歹舉榮恩

w45T54f11/23 19:41我覺得鋼鍊並不是驚為天人的作品 他的主題性不夠強 角色

w45T54f11/23 19:41有點太多 但他就是很完整的說完一個故事 伏筆有收好 篇幅

w45T54f11/23 19:41控制的也不錯 現在的作品很少能辦到這點。我認為如果巨人

w45T54f11/23 19:41收尾的好的話是能勝過鋼鍊的 不過