Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」
能力越大，越不負責
有符合這種類型的糧草+小說嗎？
能請道友推薦嗎
我能想到的大概就是前一陣子很紅的“茍”類型的
很多都是茍
往上爬
遇到事情責任就推說
我要茍
與我無關
但這種的我看了好多本
幾乎都毒草
因為這樣子
劇情其實很難推進
人物也很難有互動有火花
真的沒看過
能力越大，越不負責的好小說
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.255.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幾乎都是吧 每本都差不多沒在負責啊
→
穩健類型不是不去惹事嗎?
→
但是遇到了還是會幫一下
→
我覺得就沒有像標題說的那樣恨之入骨啥的
→
很疑惑標題這個前提就錯誤了還能討論那麼多篇
→
我是想到無論男頻還是女頻都會出現主角是躺平的鹹魚
→
有能力有金手指有外掛 然後就躺著讓人伺候 當團寵
→
我覺得他們大概想過著是躺平錢多有人伺候的生活吧
→
責任是什麼？不重要啊
69
首Po剛才看美漫同人，又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」 就會像被戳中G點一樣氣急敗壞，留言區罵聲一片、烏煙瘴氣 讓我忍不住想探討一下這個現象 -------------------------------------------------------------------- 對岸的認知3
他們的重點在「責任」兩字 根據我對起點部份讀者的觀察 他們有些人的想法是「我生活壓力已經很大了，還要被話術道德綁架是怎樣」 從風險承擔能力到手上掌握的資源 通通沒那個餘裕啦16
能力越大責任越大有一個前提 脫離社會的程度而活 為什麼會有貴族義務noblesse oblige 因為貴族的身份 地位 權力 來自於他給平民提供武力保護
這蠻貼切的，所以有能力出國的人基本上都不會回中國 就連小粉紅也是 有能力逃出去的話，都不太會想回國擔這個責任 不過這個情結我覺得還跟某件事有關 就是南京彭宇案![Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」](https://p2.bahamut.com.tw/B/GUILD/f/7/0000015817_background.PNG?v=1679299279 "Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」")
有些東西 對自己是要求 對他人是期望 原出處 是一個長輩對他極親密的晚輩的一種期待3
我覺得比較好的做法 應該是設個傳送門 讓人直接看所謂的罵聲一片烏煙瘴氣是如何 否則透過你的解讀跟理解再討論 那其實已經是二手三手訊息1
其實這麼題目很有趣啊 上繳流是不是一種能力越大、責任越大的表現手法？ 因為這個是我自己的毒點， 所以通常有類似的劇情就差不多會棄書了 而我比較好奇的是對岸也有人會罵上繳流嗎？4
恨之入骨的話啊....。 能力越打責任越大是外國成語。 莊子曾說［能者多勞］ 本指靈巧多才的人多憂勞。語本《莊子．列禦寇》：「巧者勞而智者憂。」後用為恭維人能幹、多才多藝。即能力強的人，承擔較多責任，比常人辛苦。《紅樓夢》第一五回：「俗語說的『能者多勞』，太太因大小事見奶奶妥貼，率性都推給奶奶了。」 這句話說得極對，所以我小時候我大伯常用這句話勉勵（凹）我做事情。所以我對這句話極為討厭。2
你要知道 中國政府是不希望人民去關心照顧別人的 一切都要透過政府來執行 否則不就顯示出政府沒做好 從以前的維權律師紛紛被關進去8
常看美漫同人文的人就會知道，只要出現這句話一定會有一堆人反駁是權力 這也是我會說"慣常"的原因，並非單指這本書，而是因為又看到這種情況 才讓我想發篇文探討一下 : 不過單就不在其位不謀其政而論 : 這有問題嗎？
![Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?](https://i.imgur.com/FyobbZ2b.jpg "Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?")
![[求書] 求操作足夠騷的小說](https://img.youtube.com/vi/9ItHX2aQFFA/mqdefault.jpg "[求書] 求操作足夠騷的小說")
![[閒聊] 原來現在又不流行上交國家流了嗎？](https://i.imgur.com/wXjbg4Wb.jpeg "[閒聊] 原來現在又不流行上交國家流了嗎？")