[討論] 主角的待遇永遠不一樣欸
大家好
以前跟大家分享過我對男主角超級雙標的厭惡感
但最近在看作品的時候卻也發現所有的主角都得不到應有對待的現象
(我知道有時候不這樣作者可能無法推動劇情)
ok, 是這樣的,我所謂的被差別對待是無論今天主角是天才或廢材、貴族或平民、散修或天帝的弟子,他們被對待的方式都沒有“如果今天同樣位子是其他人”時應該要有的對待方式
舉個例子來說,今天如果有一個角色是哥哥天才弟弟是紈褲或廢材,如果這個弟弟是配角,那其他路人甲覺得會因為哥哥而不敢去招惹,但如果弟弟是主角的話,就會有一堆蒼蠅跑來嘲諷或打壓
我有時候就會不小心把這兩本作品的同類型角色拿來比較,為什麼他們的待遇差這麼多
最後想問問大家有沒有看過除了主角以外,同代很厲害的天才弟子或散修,都不會被拉太開也不是主角陣營的作品
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
沒印象哪本有貫徹頭尾的宿敵或勁敵
有看過從頭到尾都壓主角一頭的敵人
一世之尊 地榜人榜時期 同代天才描寫得很出色
後期都沒人能跟上主角就是了 但這本中期篇幅很夠
一樓要找的是仙道求索吧
遊戲王gx,誰都打敗過凱撒就主角沒有,外校一個比一
個強,小夥伴一個比一個廢
白前輩啊,松鼠從來沒贏過
因為要反差啊 這樣才能突顯主角 其實也很正常
除非是那種鬥命長的修仙小說 不然主角沒其他人強那
還當什麼主角...總要有些不同之處吧@@"
赤 心 巡 天
三哥總是被追殺的那個
方想的修真世界, 修真門派掌門路
缺悅梧桐~ 老王拚到最後,只達到某些人一出生的高度
修真世界的師兄掛開的比主角還嚴重
覺得怪的是權貴或世家弟子的歪瓜劣棗有夠多…
有些作品我還巴不得主角永遠都戰力零
大多都是主角沒辦法打的時候寫的好看
寫到主角練起來能夠打了,就變成無特色的作品
21
[閒聊] 聊聊書中天才的分類感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了 雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的? 力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒 是ok 可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等….18
[閒聊] 配角也很有存在感最近發現自己追的作品都是主角主導一切,嚴重一點會讓別的角色降智、迪化,搞得無論 大小事都要主角才能想到關鍵點,其他人都...矮一截。 好一點的情況大概就不那麼降智,但主角實在太強,或自身有不可告人的祕密(外掛),導 致最後還是自己一人挑起最重的擔子。 例外的作品則有:14
[閒聊] 學生主角拯救世界ACG裡面 經常看見重大危機來臨時 廢物大人划水 學生主角們頂上去的情況 讓人不得不感慨你們這幫社會人士到底在幹嘛 編劇為了突顯主角的重要性或者避免主角在大事件裡被邊緣化 有時候BUFF加得太過頭 變成只有主角和他的快樂夥伴才能搞定一切11
Re: [討論] 主角加入大勢力其實我都覺得很奇怪 到現在都還有這種通病 就是主角是超級外掛天才 但是從來沒看過主角是最強組織的成員過 別人家的超級天才都屌的跟什麼一樣9
Re: [閒聊] 見過血的氣質是什麼東西?我不知道什麼是見過血的氣質, 不過不同族群有時候會有種特殊氣質的事情不少見吧。 比如不少男同志講話會有一種特別的節奏, 不太好描述,也不是百分之百準確,可是你去問的話命中率都蠻高的。 又或者是阿宅,你去找前兩天那個黑森林的圖,看看旁邊拍到的路人,8
Re: [閒聊] 在異世界買奴隸是不是很可悲啊?我們換位思考,奴隸制雖然以現代的角度是惡,但在以前卻曾是合法行為 所以我們以合法的角度來看,以賣菸或賣檳榔來說 我們都知道他們會侵害人類的健康,增加得癌的機率 這種逐步侵蝕人體的商品,是不是站在道德的角度也該被禁止? 可能會有人說,可是奴隸是直接侵犯一個人的意願,抽菸吃檳榔又沒有5
Re: [閒聊] 大家對於後宮作有什麼看法?後宮這個題材,大多數作者都是男的 而這些作品多半是應運男性群體自我YY的需求而生 有一個挺有趣的現象可以證明這點,常看網小的人就算不常碰後宮題材 但一定常常看過其他讀者提到「不要送女」「送女劇毒」 而不管再怎麼合理的情境,當一個看似可能是女主的人和書裡其他男角色在一起了