[閒聊] 聊聊書中天才的分類
感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了
雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的?
力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒是ok
可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等….
有的好像是單純寫修煉中的天才? 腦子很笨 然後修煉超強?
有時候看到作者把主角寫的很普通 甚至偏笨
結果隨便想了些計謀 就能坑殺一堆千年一見的天才 所以我們這些天才其實很笨? 不然怎麼隨便一個笨笨的人想的陰謀 他們都沒想到?
有些主角在書中很容易會有軍師般的表現
例如出謀策劃 人力整合 對未來 對事物 對功法的總總看法 然後說的頭頭是道 附近的親人朋友或敵人 包含各種天才都對主角的判斷相當信服 可是主角卻又不是天才 笨笨的?所以主角的腦子很好 吊打所有天才 但是他又不是天才 笨笨的 天賦沒這些百年難得一見的天才好 但是隨便就能想到這些天才們想不到的事情 怎麼感覺怪怪的…..
--
天才能強過系統?
破境豬...破!
分成降智光環和扮豬吃老虎,比較強的寫手會採用後者
,一般爽書用前者
學日本媒體阿 動不動就千年一遇美少女
修鍊天才又不等於謀略天才....
十年天才真的好笑 有夠吹
廢物吹成天才
再怎麼天才智商也高不過作者
作者智商不到100的情況下就只會變弱智光環
天才有多天才取決於作者和受眾的智商高度
愛因斯坦未必長於管理與謀算
像韭菜般的天才,到處都是
XX天驕
我老師說過世界上分績優跟資優 績優只是把事情做很
好 你就算科科滿分也只是績優 所以那些修煉多快一秒
合道也只是績優而已
就只取決於作者智商有多高而已
有心算無心啊,小說天才常常標配一個自大屬性
他能想到但他覺得你想不到
一堆天才被系統屌打
天才的上限端看作者的智商
天才這個詞本來就非常自助餐
一個窮人無法描繪出有錢人的生活;一個智商有限的
人也無法描繪出天才的智商
小說角色智商的上限是作者
跟作者一樣的(偷看劇本)就叫做萬年一遇的天才
妖孽 天驕 絕世天驕 萬古天驕
高樓大廈的書好像都這樣
腦袋笨修煉快的用天份形容比較正確
天才反派一下子被送下去 我都很無言
爆
Re: [閒聊] 刷首抽的概念越來越不愛了不喜歡資質看一眼定生死的設定? 這裡就要推一本書了 這本書的主角是最爛的資質 但是什麼神級天賦的天才他都不放在眼裏 主角口頭禪是59
[閒聊] 火影裡誰是真正的天才?天才一直出,感覺都可以拿來拍賣了 佐助,開場勁敵兼主角之一的,被稱為天才 年紀輕輕開寫輪眼的帥哥,火遁、體術、忍具操作都不錯 然後就被白洗臉了 卡卡西,6歲中忍、12歲上忍,被稱為天才37
[問卦] 毛澤東是百年難得一見的軍事天才嗎?中共國父、偉大的人民導師-毛主席 在長征被委員長殲滅了9成以上的士兵 沒想到日後竟然來個大逆轉 直接把你開穴打到小島避難 撇開政治立場 漫畫小說都沒這麽誇張的劇情 毛澤東是百年難得一見的軍事天才嗎??13
Re: [求書] 有廢材重生到天才的書嗎?為啥我覺得你想看的是這種.... 平平無奇大師兄 陸長生很難受。 穿越仙俠世界,擁有一張主角臉。12
[閒聊]現在是談戀愛的一定要等對方告白嗎?如題 我剛看了本輕小說 書名叫 「理科的她,勾引人的技巧實在笨拙得可愛」 第一章就點出了重點:5
Re: [問題] 有主角是理工有天才的作品嗎眼界高也不會比較好看啊 以大家心目中那種「理工世界的天才」來說, 通常是有一個問題困擾著一群優秀的人很久, 然後天才跟著大家討論討論之後,有一天走出來告訴大家, 「這裡有個不錯的方法可以克服這問題,你們也來試試看」