Re: [求書] 幫原著角色言行如一的同人
※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言：
: 好奇有沒有這種
: 幫原著的角色檢驗他們的氣量
: 看他們是不是真的言行如一
: 如果不是就幫他們言行如一
: 像是穿到火影的雨之國的話
: 在太子面前屠了木葉
: 再跟他說現在我們有一樣的經歷
: 能互相了解了來交朋友吧：）
: 然後用實力強迫太子跟你交朋友
: 穿到海賊的話戰國擁立天龍人嘛
: 行啊讓他家鄉給天龍人玩大逃殺
: 再錄下來寄給他
: 提醒他記得繼續擁立世界政府
: 或是像赤犬絕對的正義嘛
: 把他家人做成人肉炸彈去炸政府
: 記得讓他維持自己有殺錯沒放錯的原則
: 或是穿到獵人的話
: 先開發個天上天下唯我獨損的能力
: 然後獵人考試後用小傑身上
: 確保他這輩子都只能維持絕
: 再把他打成高位截癱
: 屁孩不認輸又倔強嘛
: 相信你哪怕截癱也能找到你爸
: 或是穿到一人之下
: 愛限制異人愛玩人口紅線嘛
: 那就去斬龍脈壞國家氣運嘛
: 天下不亂哪有當軍閥的機會？
: 然後開風水陣局
: 把風水煞氣灌在一般人身上嘛
: 然後我們就繼續看
: 是不是異人還是不能在平凡人面前展露道行
: 穿到哈利波特
: 說實話我對哈利波特沒什麼意見
: 我覺得他們角色愛幹話
: 屁孩愛自以為獨立
: 但至少他們不會在那邊強暴你的觀點
: 他們是純粹的贏家即正義強權即道理
: 每次看動漫永遠都是一堆
: 沒受過別人的苦然後靠北別人的
: 說的就是你（火影海賊獵人）
: 有沒有那種幫原著角色體會一下
: 那些被他強暴觀點的人的遭遇
: 再強迫他自己言行一致的同人？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
凡所見，皆所願。
主角之所以是主角，大抵是因為經歷考驗後仍能堅守自我的理念，或是明心見性、或是不改其志，最終達成別人做不到的偉業，方為英雄。從來沒人規定主角必須要是個精神完人。
把這類英雄故事攤開解構，並單純以結果論去描述，就會是某個精神異常的瘋子基於各種機緣巧合，在特定條件、特定時間、特定環境下達成了“根本不合理”的結果。
比如蝙蝠俠，他從來都不是個以強度著稱的英雄，而是種精神的象徵，角色的基本概念就是人性有多醜惡，他就有多崇高，是以人之身踐行神之志；
他的老對手Joker也從來都不對他本人下殺手，摧毀他的精神才是Joker的目的。
但按你的說法，蝙蝠俠無非是沒經歷過大風大浪、要不是運氣好早該死路邊的白癡聖母，活該來個穿越者殺他管家（aka 全家）。
然而蝙蝠俠的可貴之處也在於此，你沒辦法寫出一個濫殺的蝙蝠俠（哪怕真有人穿過去殺了管家），真的寫出來那也就不是蝙蝠俠了。
而你原文裡所期望看到的，無非就是抽離掉所有的過程，取得一個你所期望的結果，簡言之，就是先發生一場無視角色所思所想的悲劇，再回頭問問角色的所思所想。（聽起來是不是毫無意義？ Joker也是這麼想的）
如果你確實是想看這類作品，我會建議你去看克蘇魯神話（不是中文衍生，我是指原文克系），面對外神，無論角色的理念崇高也好、卑劣也罷，外神面前眾生平等，非死即瘋，基本上能符合你的需求。
若否，隨便找幾本在同人圈臭名昭著的作品看看就行了，越臭的越好，因為同人作品的罵名大多來自於踐踏原作精神。（比如動朋2）
--
他問的又不識只有主角= =，很多角色在原作本來就雙
標啊
寫個同人殺佐助跟鼬說是為了木葉我覺得沒什麼問題啊
不是
我沒只要主角，而且一堆角色也沒經歷考驗。說白了最
紅的那幾部動漫，那些愛講幹話的都只是因為沒衰小到
他們。
我始終認為，一個角色如果沒經歷過就在對其他人說教
就只是在強暴別人的觀念而已。
所以鳴人從頭到尾都在強暴佐助跟長門。最噁心的不是
強暴而暴強暴別人還覺得自己有道理，偏偏自己的道理
純粹來自於自己拳頭大
那照你的邏輯，我們沒有經歷過對方的痛苦，所以對
方要自殺的時候，不應該出聲勸他對吧。
沒錯，更何況那是別人的決定你幹嘛去干涉他？
我就問你嘛，鳴人到底憑什麼要長門跟佐助放下執念？
被殺全族的不是他，被戰爭毀童年跟家庭的也不是他
。憑什麼？
鳴人被帶土殺爸媽都原諒帶土了
笑死，鳴人在
不知道長門有復活術的情況下，死師父、死老師、雛
田救他死、木葉死一堆人的情況下選擇原諒長門好嗎
= =
小傑在蟻王篇也付出代價，要不是有個不離不棄被當
北七的奇犽願意救他，早就沒救了，怎麼這麼雲啊？
而且我是不太能理解討厭一個有缺點的角色
所以想要弄一個渾身都是缺點的角色出來惡搞前者的這
種想法
蹭人家世界觀就好好蹭
還一副自己思想、三觀、道德比原作作者高一等的樣子
這種貨色寫的出什麼好角色啊
阿蝙是以機掰度著稱的英雄
蹭人家世界觀就好好蹭，各種同人本表示？
難怪覺得留言開始吵架的順序很眼熟，原原po兩個月
前就有發差不多的文了
難怪，總覺得發文內容有一種熟悉感
大概是來洗文章數的
自從雷影的角色豐滿後，我就不討厭鳴人了
鳴人從小被霸凌，如果勸別人之前需要先親身經歷，應
該沒人比他更有資格。但其實我不覺得人有資格勸別人
放下，就算客觀上比對方更慘經歷更多甚至可能是同一
事件的共同當事人，但人與人對事物的感受終究是不同
的，這世界上沒有真正的感同身受，鳴人勸別人放下事
實上就是拳頭大說的就對
蹭人家世界觀就好好蹭？ pixiv和ao3上各種原作嚴し
め的同人小說表示…… 寫的好的作品可不少
原作嚴しめ和目前中國網文裡的同人，絕大部分是兩回
事。
我是針對d125383957的推文在回
笑死鳴人根本沒原諒長門好嗎。是誰在雲？不殺跟原諒
是兩回事好嗎漫畫都直接畫出來了。所以我是不是原文
寫屠完之後去跟鳴人當朋友？
BvS 老爺就殺了一堆雜魚阿
會覺得這類同人不好看基本上都是作者的寫作功力問
題 晉江和lof有不少能夠把握原作角色性格不ooc的情
況下製造劇情衝突()的寫手
批評的前提是足夠了解 換句話說就是對原作角色研究
不夠 也不會包裝故事的作者能寫出什麼東西？ 當然
只有他腦袋幻想的理所當然而已
推這篇
ok 重翻單行本確實是我記錯了，我道歉，但是不懂加
碼當朋友的用意在哪？
鳴人是在長門屠完木葉後還是選擇不殺
推 贊同你的觀點
然嚴しめ和破壞原作類型的垃圾同人本來就不同概念
搞一個瑪莉蘇型的作者化身還去弄原作角色本來就是爛
作預備役
單純的自創衝突或事件與垃圾類同人根本上就不同
少年漫畫……
原原po打字的內容看起來是親身經歷過所以很氣
中國現在很流行尊重他人命運放下助人環節阿 還是你
看看現實就好
我覺得他只是單純不喜歡那些主角，想要看到他們受苦
吧
假設真的有這麼一本同人小說出現了，那請問原po會想
看到什麼樣的結局？
小傑依然陽光開朗？那他口中所謂的考驗根本就只是一
個快樂犯的暴行，甚至比小丑還不如。小丑最少是自己
先經驗過了那「最悲慘的一天」，這個則單純只是我
覺得你沒經歷過痛苦就說這些話讓我不爽，所以我要
看看你在經驗過同樣的痛苦後，能不能說出一樣的話。
小傑崩潰了，那這本小說遮住人名後，有多少人能夠
看出這個崩潰的小孩是獵人中的小傑？
所以到最後根本沒有意義，只是單純滿足了原po想要
看到這些主角受苦受難而已
原原po明顯就只是看原作角色不爽，所以想看它們倒楣
而已，對岸一堆這種人所以才會有某些很呵得OOC作品
現實是角色是不是他口中的真男人取決於作者心情，OO
C只是用來滿足自己而已
原來原原po已經發過類似的文XD
我要舉一個特例，小說‘‘神殿’’裡的德國艦長。
鋼鐵意志到一開始就像個瘋子
21
首Po好奇有沒有這種 幫原著的角色檢驗他們的氣量 看他們是不是真的言行如一 如果不是就幫他們言行如一 像是穿到火影的雨之國的話11
其實多花一些時間找日系同人作（甚至找非起點的中國網小同人作）， 都有這種「挑戰主角信念」且寫的不錯的同人作， 一定要找臭名作可能是誤會了什麼XD 就像你說的，蝙蝠俠的小丑就是原原PO這種想法的典型範例 「你話都說的很好聽，真的發生在你身上你會怎麼做」16
不討論沒經歷過同樣遭遇能不能靠北別人，只說為什麼你會覺得動漫一堆這種的 說一下日式動漫和中式網小創作的差別 （只是個人觀察的傾向，不是絕對。也可能是我看太少） 日式是情感驅動故事，中式是邏輯驅動故事 舉個極端的例子就是主角要撞破一面牆
爆
[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ <此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思> 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。![[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）](https://img.youtube.com/vi/CxxbfkYRQOY/mqdefault.jpg "[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）")
41
[閒聊] 不殺的英雄或主角有沒有甚麼作品的英雄或者主角，其行事準則是不殺呢? 古龍筆下的楚留香是這樣一個角色，另外好像偵探漫畫公 司出品的蝙蝠俠也是這樣? 除此以外還有哪些名著或式有趣的網路小說的主角或英 雄也是這種行事準則?![[閒聊] 不殺的英雄或主角](https://i.imgur.com/NdhnrkWb.jpg "[閒聊] 不殺的英雄或主角")
37
[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安如題 看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的![[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠](https://i.imgur.com/n0c3a4Qb.jpg "[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠")
20
[普負雷] 蝙蝠俠 不合理又拖戲我從來沒有看過任何一部蝙蝠俠電影 漫威電影只看到復仇者聯盟二以後就幾乎沒看過了 對這部電影的期望有多高就有多失望 原本是很期待看到英雄片融合藝術片會變成怎樣 結果除了畫面我很喜歡以外好像沒啥優點![[普負雷] 蝙蝠俠 不合理又拖戲](https://i.ytimg.com/vi/S3vJy9EG6JE/hqdefault.jpg "[普負雷] 蝙蝠俠 不合理又拖戲")
17
[好雷] 可能是影史上最弱的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論好了 "2022的蝙蝠俠是一部超級英雄皮黑色電影骨的片,19
[閒聊] 蝙蝠俠的反派在超英裡面算難搞嗎？如題 蝙蝠俠知名反派 小丑 謎語人 雙面人7
Re: [龍珠] 七龍珠超漫畫 103 日本炎上中所以我也能理解有些人喜歡GT，畢竟少年篇到Z篇就轉型過一次 松井亞彌把原作中老界王神強調濫用龍珠會破壞自然規律這點拿出來發揮創造出龍珠黑化的概念是可以接受的 GT最大的原罪還是打鬥不好看，至於討厭鬱風格則比較屬於情感問題 不過作者本位就必須明白作者有一天會老會死 IP的永續經營不能只靠消費原作者