Re: [原創] 仙本是鑛

hermis 發表於 2023/1/31 下午5:46:52

看板CFantasy標題Re: [原創] 仙本是鑛作者

hermis

(火山菌病病人No.01221)時間Jan 31 17:46:52 2023推噓18 推:18 噓:0 →:43

PTT評價

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 吳不凡跳了下去，虛空的偉力撕裂他的金身，那一瞬間，他想通了:"昔日女媧捏泥造人，: 人本是鑛；仙從人生，仙，也是鑛呀。"

之前我在某個社群看到一個論調，是關於中國的社會結構

裡面有說到，有一些人算是在體系內的生活過得還不錯，但他們其實對於底層的

那些人的生活大多是無感也無視的。

就是說下面的人悲慘，上面的人看不到

上面的人只看得到最頂層的人過得多好，但看不到下面的人怎樣

今天看了這篇才心有所悟，原來所謂的修仙修真

那種拚了命往上爬的修真者，就是這群人的處境

成為修真者了甚至成為仙了，還是可能跌落底層，成為乏人問津的凡人

甚至身死道消。這不就跟這群人很像嗎？

我在想是不是就是因為這種社會氛圍存在，所以中國的網文修仙修真文才能

生這麼多，因為真的是對這種大環境感同身受才能寫得出來啊。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/CFantasy/E.FXFy1VMky1r4

推

mquare 01/31 17:51對底層生活無感感覺是世界通病看前幾年的立委質詢

→

mquare 01/31 17:52忘記是問哪一個小吃的價格結果感覺就是天龍人

不過天龍人沒那麼強烈的求生慾望啊。

→

lbowlbow 01/31 18:24你會在意你好幾年沒吃的小吃的價錢嗎？

※ 編輯: hermis (49.216.191.101 臺灣), 01/31/2023 18:27:43

推

darkbrigher 01/31 19:03然而事實上近代掀起革命改革的人都是社會上層人士

推

helldog 01/31 19:22因爲天下不是13億人的，也不是8000萬黨員的，只是

→

helldog 01/31 19:22那500紅色家族的；8000黨員在500家族眼裡，也只是

→

helldog 01/31 19:22礦。

→

silverray 01/31 19:26不是低收入戶也沒辦法體會到底有多慘吧

推

alanqq0624 01/31 19:35現實是每天被當礦挖的人是沒有那個閒情逸致去革命

→

alanqq0624 01/31 19:37就算去革命，沒有背後金主支援，也只是被鎮壓而已

→

bbcer 01/31 21:02社會上也有人力資源的講法,人礦只是更加赤裸的說法

→

bbcer 01/31 21:04但付出也是有報酬的,現代人的基本生活比上代好太多

→

bbcer 01/31 21:06當然上漲的物價和追不上的房價還是有很大剝奪感

→

bbcer 01/31 21:08過勞責任制問題頗多,所以才會有躺平族全拋世代出現

→

lbowlbow 01/31 21:53等房價泡沫後希望能打破華人的買房腦

推

Godright 02/01 00:03修仙講的不就是中產階級

→

DICKASDF 02/01 07:37不是這跟對岸沒關係這就人類從古至今的社會情況

我很難說明那種感覺應該要這樣說吧，其中一個環境差異就是人口比例問題眾生皆苦，只有極少數修真者比較沒那麼苦，但還是要拼命掙扎往上爬但我在台灣感受不到，因為台灣人口沒大到底層跟中產有那麼大的數量級差異當然城鄉差距，底層生活不容易被看到也是有的而我看到那位朋友的說法，那更像是一種「我知道大多數人都很慘，但我不得不往上爬只能假裝不知道，我有那種恐懼感。」的抒發而不是「我不知道，我沒必要知道，顧好自己就好。」的偏安鴕鳥心態。從這點來看我覺得中國人的危機感跟焦慮真的比我們大很多反映在修真小說上，就是那種不往上爬不行，一定要往上爬的修真執念甚至不擇手段也沒關係。

推

ariadne 02/01 08:04沒錯不管什麼制度後都會出現階層看遊戲公司設計

→

ariadne 02/01 08:05就知道一定要有砸大錢過很爽的高階可以虐砸小錢的

→

ariadne 02/01 08:05中階然後約等於不嗑金白嫖但很努力的高強度免課

→

ariadne 02/01 08:06最後才是不管怎樣都會被虐的隨心免課這樣架構的產

→

ariadne 02/01 08:07品才能活的久活的好非這種架構的一陣子就死了

→

lbowlbow 02/01 12:30因為中國不往上爬的話你死了都不知道怎麼死的

推

ttnkuo 02/01 13:21全世界都這樣好嘛，不止中國，我們都是糕羊

推

a7569813 02/01 14:43對岸的相對剝削感肯定很嚴重，什麼韭菜躺平的詞匯都

→

a7569813 02/01 14:43是對面發明的

推

lbowlbow 02/01 15:27講全世界都這樣的我也只能笑了，呵呵

我大概懂他的意思但我不知道該怎麼解釋差別在哪可惜那篇文章我已經忘在哪了不然找出來給大家看看可能就會感覺到差別在哪

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/01/2023 15:30:54

推

magamanzero 02/01 16:41非民主國家才會這樣民主國家要票的不會無感

推

ttnkuo 02/01 19:3950年前不吃不喝八年有房子，現在要幾年，未來呢?

→

ttnkuo 02/01 19:39確定不是都一樣嗎?

→

lbowlbow 02/01 19:41自己想當房奴就去當啊，怪誰？

→

lbowlbow 02/01 19:41台灣可沒把你的薪水抽去購屋基金

→

ttnkuo 02/01 19:41我以前看過財團用房價剝削人民的文，可惜也找不到了

→

lbowlbow 02/01 19:42想體驗50年前的生活品質的話就去移民中國，不送掰

→

ttnkuo 02/01 19:42沒辦法，我無法睡街上啊，只能當房奴了

推

darkbrigher 02/01 20:04中國的房子還只有70年真的可剝

推

fatdoghusky 02/01 23:20那是台灣社會福利相較世界各國做得比較好並且你跟中

→

fatdoghusky 02/01 23:20國語言文字相通才會覺得中國特別被剝削，但其實世界

→

fatdoghusky 02/01 23:20各國很多都是這樣的(當然也有比較好的)

→

fatdoghusky 02/01 23:21日本也有網咖難民 PT日結族群，美國homeless，歐洲

→

darkbrigher 02/01 23:55台灣社福好? hello?? 你住台灣嗎?

推

fatdoghusky 02/02 00:49光那個健保就屌打世界上九成國家了

→

darkbrigher 02/02 01:19健保跟你說的住房有何關係???

我覺得還有一點就是，我們文化上跟中國是比較相近的加上語言相近，看網文會有很多共鳴所以那種兔死狐悲感特別重雖然全世界都一樣，但能體會到這種感觸的外國人怕是不多

推

lobfo 02/02 09:52商君書不就講了很多

推

eyb602 02/02 11:28我覺得從中國的狼性文化上面比較好理解台灣就不太

→

eyb602 02/02 11:28有推崇狼性文化的現象就算有也都是慣老闆在推而已

因為在中國不當狼面臨的會是比韭菜更悲慘的命運都有人礦這玩意兒了真的是天地不仁，以萬物為芻狗的悲涼感在台灣並不會把當狼跟生存放在一起中國的躺平族跟台灣的躺平族其實不在同一個求生水平上

→

e3633577 02/02 13:20天地不仁，以萬物為芻狗這句根本不是這個意思吧，悲

→

e3633577 02/02 13:20涼感？

用在唯物主義的共產國家很適合啊難道你喜歡下一句嗎？

→

e3633577 02/02 14:49聖人不仁，以百姓為芻狗，沒問題啊

→

e3633577 02/02 14:50這兩句本來就是在講一視同仁順應自然，無為所以公

→

e3633577 02/02 14:50平

第二句不符合天朝的現況第一句反而很符合把人跟萬物放在一起看本來對人類來說就很慘了順應自然一視同仁，你會願意跟路邊的雜草當成同等存在嗎？所以我說這是一種悲涼感，你不掙不逆天，你是人又如何？不也是被割的命嗎？人礦人礦，人就是礦，人與礦無異的確就是以萬物為芻狗的最佳寫照。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/02/2023 15:29:53

推

hsuchu2014 02/02 20:38darkbrigher 健保和住房的關係那真是一言難盡。一

→

hsuchu2014 02/02 20:38般中產階級在還沒有健保前家中成員生個不大不小的病

→

hsuchu2014 02/02 20:38，首先花光家中積蓄，如果還沒好再來就是賣房賣地了

→

hsuchu2014 02/02 20:38。

→

darkbrigher 02/02 21:55所以台灣人有健保買得起房子了嗎?

買不起的還是買不起但買得起的要摔下去很難用買房等於修真者的標準來看就好買不起的就是凡人就這點來看台灣的「修真者」還蠻幸福的現在討論到這我大概知道差別在哪了在台灣，只要你不過分做死(比方說賭博或吸毒) 安分守己做，很難掉到比現在的自己所處位置還低的底層一個是社會安全網問題一個是社會信用問題雖然台灣的安全網不到事事接管的程度，但至少勞建退的功能發揮還算可以(雖然勞退很可能在未來幾十年破產，畢竟少子化很嚴重) 至於那些買了房，貸款壓力不高，而且工作還算穩定的人腳踏實地個幾十年，至少下一代別做死是不用怕淪為無房階級的買不起房的人的確還是買不起房，但要摔到負債累累連工作都沒有，有點困難除非家裡人做死或自己做死，投資失敗或被詐騙。加上大家彼此之間信用還夠，有些事情的隱性成本不高這邊說的隱性成本就是指不信任對方的時候，為了確保事情能做成要付出的成本。除此之外風險也比較高，畢竟中國特色的法規就是有後台有保障，但有後台不夠硬還是可能被割。用買房的人來比喻修真者，在台灣的修真者的確是比較穩一點，只要不做死抵押房子亂投資或賭博吸毒，不然房子到手了，突然就沒有這種事是有點難的。 (當然運氣很差遇到區段徵收也是可能沒了但至少可以談賠償可以搞抗爭就是，補救手段還是有的，不用千里迢迢上訪還要怕被消失。) 至於中國的修真者……就是那些有房的中產階級，是不是有那麼穩，我看這幾年的中國新聞是覺得沒有啦。中國的情況是就算你馬雲，黨要割你還是能割這剛好又跟所謂的階位壓制文化很像就算你元嬰老鬼，遇到化神老祖還不是得乖乖被割？難怪中國人那麼喜歡主角越階殺人，這種下剋上反動情結恐怕也是一種心理慰藉？另外就是感覺台灣的躺平跟中國的躺平還是有差的台灣的躺平比較像「我在這個位置不用怕摔下去，很舒服」中國的躺平比較像「我已經沒得摔了，大不了爛命一條」

推

ttnkuo 02/03 10:32其實說到底，只要是平民百姓，都是要承受最大的壓力

→

ttnkuo 02/03 10:33只不過依照國力跟基本物質的不同，分別有差而已

→

ttnkuo 02/03 10:33對岸壓力超級大，但我不敢說20年後台灣會不會也....

→

ttnkuo 02/03 10:34但我敢肯定的是，未來一定會爆發世界大戰，但好消息

→

ttnkuo 02/03 10:34是，我那時鐵定是不在了...

台灣壓力沒大到非往上爬不可所以雖然長遠來看很不安穩，但醉生夢死的人我覺得不少啦但我感覺中國就是那種你不爬，不掙，那個一摔到底的恐懼就會一直跟著你的感覺只有不停地往上爬，才能消除那種恐懼至於在自己下面的人，當然就顧不了了

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 10:45:11

同系列文章

[原創] 仙本是鑛

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關