Re: [討論] 中國網小作者與編輯的關係
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 我對於騎王這樣的「省事」心態,頗不以爲然;我認為網小其實也就是小說,責編
: 跟作者應該要ㄧ起奮鬥,編輯也要對網小作品「ㄧ所懸命」,畢竟編輯與作者可算
: 是作者的父與母,好的作品是需要兩人都一生懸命,不是只有作者自己在努力;但
: 許多中國網小編輯並不這樣想,平台老闆更不這樣想。
: 我認為不懂得開發作品、不懂得開發作者潛力的編輯是無競爭力的,只會審稿,遲早
: 被AI取代,後來起點被閱文買下,騎王果然就失業了。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
其實我是覺得不當老闆終究會被失業的,編輯又不是啥很特殊的工作
雖然說編輯的工作量一直很重
就算真的照你說的去做一些開發作者潛力啊,有的沒的工作,該取代
的還是會被取代。
畢竟網路時代來臨後,文字創作出版不再是高知識文學系份子能壟斷的
文組的價值一直在被電腦跟網路給削弱。
在AI問世後,這個情況就更嚴重了。
這個趨勢的盡頭,只怕未來出版社的大部分人工都會被AI取代,為了讓產
品有商業價值,既然無法提升價值,就只能削減成本。如果一台AI電腦可
以代替掉十個編輯,省掉二三十萬的成本,而他的維護卻只要十萬。那老
闆就一定會去做。
至於甚麼文以載道啦,承先啟後啦,保護文化啦。這些要是活不下來都是
虛的,未來文字創作只會不停貶值,貶值到你要付錢請人看。
至於阻止?別傻了,文組早就自身難保了,他們能做甚麼阻擋AI的進步?
發起社會運動嗎?呃…以現在出版社的狀況,就算立法通過人類文字創作
保護法也沒用。因為實體出版的衰退已經是事實,未來實體出版只會在網
路與AI的推波助瀾下,越來越慘
所以未來,手工文字創作永遠只能停在「興趣」,而非商業了。而AI文字
創作會隨著AI的進化,以及網路免費創作越來越多的情況下越來越完善。
到最後大概是這樣:某某網紅幾百萬訂閱,突然有天說自己想用AI寫小說
穿插一些有趣的點子,然後AI洋洋灑灑一本書只花一天就完成了,接著網紅
靠自己的流量出版打廣告,這本一天完成的書大賣數萬本。
欸,別說不可能,現在出版社都會找人幫網紅名人出書了好嗎?只不過是讓
更省錢的AI取代作家而已。
到這地步,編輯還有甚麼商業價值?編輯跟創作者將會退出商業文字創作的
第一線,而由網紅跟AI取代。純文字創作者只能當興趣,編輯…
編輯只怕會完全消失吧?畢竟編輯能做的事,AI也能做啊。
包括市場分析,文筆校正,文字風格的改進有的沒的。只要有需求遲早會做
出來取代掉編輯。
到那時編輯能不能當興趣?我不知道欸,有誰會覺得整天做這些機械性工作
很有趣的?
--
.Cyber//Light
科幻輕小說創作社團,募集創作者中
https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817
--
老闆不會失業,只會破產
沒有 編輯的產值太低價到沒公司要train個AI取代他
我是覺得 train AI的成本跟難度也會越來越低 等低到不用花甚麼錢就能train出來的時候就沒編輯的事了啊。
能直接train出稿子的話連作者都不需要,那哪需要編
對啊,所以不會寫小說也能靠AI寫小說的話 那只要隨便找個網紅就好 網紅沒時間寫小說,可是網紅有流量啊
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/05/2023 12:05:53等再發明個AI幫人看小說,之後上這裡po文
記得集英社還是哪家漫畫公司有類似的編輯AI啦,弄個
魔改版小說編輯AI也不是不可能
35
首Po十幾年前吧,我在QQ認識一位網友,ID叫騎王,那時他是起點的編輯,而且 還是元老級的;那時起點與中國網小正是如日中天的時候,每年都會出網小 作者繳稅排行榜,前1、2名都是千萬級別的收入,3-10名也是幾百萬級別的;我 跟一些中國群友喜歡虧他,說薪水很高呦,肯定有原始股權呦,遇上這類問題 他往往笑而不答。6
… : 我那時很好奇中國網小作者與編輯的關係,我以爲會跟傳統日輕ㄧ樣,編輯與 : 作品、作者的關係是很緊密的,以下就是我跟他的對話,詢問他的工作: : 我:騎王,你平時的工作都在幹嘛? : 騎:審稿呀。2
… : 後記 : 自從有了「成爲輕小說家吧」這網路平台後,許多日輕小的編輯也生出「日輕 : 不需要編輯」、「我只要去平台挑出點閱率最高的那一本,再讓他出道就好了」 : 的想法,日輕也開始「養蠱化」;當然,名編輯三木一馬並不是完全認可這樣的5
古時候撥接網路在我國盛行時,各大學還有一些私人甚麼的,一堆 BBS 站。那時候的故事版 (Story) 就已經有許多人把各種各樣的題 材的創作貼上去大家分享。然後也出現所謂「寫手」和「作家」的差 異爭辯。不外乎網路上發表故事小說的那些人「只配」稱作寫手,不 配稱為作家。因為網路小說多半文字普通、錯別字一堆、文章結構有7
其實不知道原PO想要表達什麼,以及希望編輯能給作者什麼樣的幫助 我在起點看書,順便玩運營,接觸的作者二三十個,作者遇過的編輯大概也不少。 最有趣的是有一本書的作者,他自己本身是站外的編輯, 因為不能在自己站發表,所以跑來起點發書。 我曾問過他,作者和編輯的關係,他說:「作者和編輯,其實就是簡單的工作關係。」2
這個我覺得在台灣可能不適用啦 中國起點建立起來的網小商業模式 簽約作者跟起點並不是單純的僱傭關係吧? 某種程度上跟領薪水的員工差不多。 可是台灣的出版社,作者跟出版社就是單純的僱傭關係
爆
[笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌同人漫畫家木目百ニ認為AI創作會侵害創作者的權力 創立「思考創作者與AI未來協會」 並接受NHK等媒體採訪 暢談對於AI侵犯著作權的疑慮爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。55
[閒聊] 你會歧視AI創作的Fan Art,推特不按愛心滑ACGV相關的推特 有時會看到那種很漂亮的Fan Art 但是愛心數卻意外的低 點進去一看 「啊,果然是AI創作」42
[討論] 為什麼AI不會取代創作者/繪師?總之標題就是結論, AI不會取代創作者/繪師。 我接下來會從三個角度解釋為什麼我這麼認為, 可能文有點長,願意看的先說聲謝謝了, 首先第一個角度是比較主觀且複雜的:18
[討論] 為什麼沒有作家抗議AI在繪圖AI橫空出世之後 可以看到有不少繪師對於AI相當牴觸 一來是認為AI侵犯了他們的版權 再來是AI確實可能影響到繪師未來的工作 而最近ChatGPT也開放大家使用19
[閒聊] 集英社真把 AI 漫畫編輯做出來了!Jump+集英社真把 AI 漫畫編輯做出來了!Jump+ 推「Comic-Copilot」幫漫畫家突破瓶頸 藉由 Jump+ 編輯部的最佳化後,Comic-Copilot 除了能生成作品主題、標題、角色名字 、必殺技等,還支援縮短改寫台詞 、校稿等功能,甚至能生成對作品評價或感想、來自 虛擬讀者意見來激勵漫畫家。15
[閒聊] AI工具普及後的未來會如何?這幾天看下來加自己研究了一下AI工具 他產圖的品質跟速度真的很驚人 以商業角度來看 除了0.01% 大師 自身技巧高超並富含特色 像是so bin 三嶋 金政基之類的9
Re: [閒聊] AI繪圖不就是偷別人的圖再來重新創作目前也沒有人說AI畫家就是AI藝術家啊 AI繪圖就是要解放低階勞動力 把畫畫中沒創造力的重複工作交給電腦去做而已 --3
Re: [閒聊] AI技術能用來寫輕小說嗎就我自己的想法,AI寫小說的衝擊遠低於AI畫圖。 因為小說家和繪師本身的需求不同。 出版社出書和讀者買小說,很大部分是吃重小說家個人的名氣。 只是因為西尾出書就去買的人想必不在少數。 但實務上,也只有名氣的小說家才能存活。