Re: [板務] 反對開放噓文

※ 引述《r12121313 (咪西)》之銘言：
: 個人反對開放噓文
: 主要還是因為看作品大家都知道
: "彼之毒藥 我之仙草"
: 本來一個創作就不可能獲得所有人的認同
: 難免會出現讓自己非常想分享給大家知道的作品
: 但就如同上面那句話 無法讓所有人喜歡
: 也難保證不會有亂噓的人存在
: 無論發文者是否是玻璃心 推薦或求書文被噓 多少會降低發文的意願
: 但是來這板不就是想找書和分享書嗎 為何要降低發文者的意願
: 也看不到開放的好處 所以個人認為開放噓文的弊大於利
: 最後 如果真的開放噓文 希望能有好的配套措施
: 至少 如果推薦文和求書文的內容符合板規要求
: 請不要開放這兩類的噓文 內容不服的直接砍文就好
: 大多數人如我來這板應該也只是想找書和分享書
: 並不是為了和其他板友爭吵而來

既然是小說版，我就用小說的例子來跟你談吧。

====

先講一個大趨勢，都市政治文變少了，這是一個既存事實；

當年不少小說都喜歡談一些政治、都市、在體制內悠遊的故事，
許多真的寫得很好，

甚至有幾本，
被讀者認為"真的是體制內混過的"，
他們的用詞、描述的送禮文化、站隊......等等，非常精彩跟真實感。

為什麼現在沒有了?
或著說......
沒人寫了?

====

「我有一座恐怖屋/冒險屋」 ─ 非常精彩的一本鬼怪小說，

中間曾經停更，
然後故事走向大變化；

為什麼?

幾個原因，那時候被起點的投票還啥的機制搞得火冒三丈等等，
另外，
一個最主要的原因，

就是因為編輯要求更改幕後黑手的身分。

原本是一個刑警之類的角色幕後操縱依竊，
結果突然大轉彎成心理醫生。

沒有鋪陳、
沒有轉折，
非常生硬。

為什麼?

====

好了，你都知道原因，

因為軍警不可以是壞人，
因為政府不可以寫。

問題又來了，這是實際存在的標準嘛?

─ 習近平總書記指出：
『改革開放鑄就的偉大改革開放精神，極大豐富了民族精神內涵，
成為當代中國人民最鮮明的精神標識。』

所以絕對沒有這回事!
政府本著親民、愛民、改革開放的中心思想，
一切以人民福祉為依歸。
什麼建國後不許成精，都是造謠!

呵呵.....但實際上，
你知我知，獨眼龍也知道，

說禁你就禁你、說約談就約談，

但是這是編輯部本著"維護社會善良風氣"主動的自我規範，絕~對~不是政府的問題!

那個台灣的作家在西台灣被調查都是幻覺?

====

好了，你以為這個潛規則怎麼來的?

"彼之毒藥 我之仙草"

一樣的意思，

我不高興你說警察壞話，
些人會把那些神神怪怪當真、被邪教騙，
政府有做的不好的地方、但是你不可以抹黑要正向回饋 (玻璃心政府)，

本質上，跟你禁止噓文意思是一樣的。

這個辯論就到這邊，
國外已經一堆論述跟證據，證明這種"禁止"完全是沒有意義的；

你的任何起到保護玻璃心、
降低意願......等等的各種理由，

都已經被證明，根本不成立。

====

: 也難保證不會有亂噓的人存在
亂噓的，一堆版都有罰則了，很簡單可以處理；
實際上那些版人氣比這裡高超多。

: 無論發文者是否是玻璃心 推薦或求書文被噓 多少會降低發文的意願
沒有這回事。

Marvel 、Joke、.....熱門看板打開看一下，全都可以噓文，
發文意願可不少

: 但是來這板不就是想找書和分享書嗎 為何要降低發文者的意願
已經證明，沒有這回事。

: 也看不到開放的好處 所以個人認為開放噓文的弊大於利
: 最後 如果真的開放噓文 希望能有好的配套措施
: 至少 如果推薦文和求書文的內容符合板規要求
: 請不要開放這兩類的噓文 內容不服的直接砍文就好
呵呵.....你這個模式，完美就是西台灣文字獄審查的模式啊XDDDDD

連理由都是一樣弊大於利，但都是你講的，
我也跟你說過了....

國外一堆辯證證明，這種禁止根本沒有弊大於利XDDDD

: 大多數人如我來這板應該也只是想找書和分享書
: 並不是為了和其他板友爭吵而來
說的好!
最喜歡你這句了!

既然「大多數人」都只是來找書&分享書，都是正常人 (你完全認同的喔!)，
你為什麼會害怕那些少數老鼠屎?

那些亂噓的人，一個噓文，
搞得大家不爽、然後推文增多.......

這都是事實上一直不斷發生的事情。

如果，你支持禁止噓文，那不就代表你認為版上都是神經病、沒有正常人，

因為如果正常人夠多 (你完全認同的喔!)，
那些亂噓的會很快被指正出來，
你擔心什麼?

更甚者，

禁止噓文、實際上一堆亂七八糟的推薦、沒有內容的文章，
反而充斥版面......

推文很高，點進去一看，

唉窩~~還是爭吵、跟爛文章。

禁止噓文根本沒有改善你擔心的問題。

--