Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了
原文43
老書蟲也表達一下觀點，
其實也就是正派主角難寫+沒市場
更細節一點就是正派主角個性塑造一定很辛苦，
要麻變形蟲我行你不行，
要麻龍傲天一路橫推價值觀，
要麻人間正道是滄桑......
我要說的就是人間正道是滄桑！
舉例來說 英雄志的盧雲
喵的 明明是主角但帶入感超悲哀的
如果正派男主需要當成這樣
真的不當也罷...
--
我是覺得要求正派本身就很弔詭
法治健全不用你人去正派
有執法機關去做事
法治不健全你正派有幹用？
能真正正派的前提都是實力得高超到不行的
不然一路打下來，怎麼可能沒碰到任何需要掙扎的局
碳治郎那麼正派都尚且掙扎要去殺上四還是保豆子了
所以人皇江離是真正正派的主角
那種只是用實力強暴你的觀念
結論就還是贏家就是正派
大多小說偉力加身，法治很難下去約束這些人。而且法
也是強權為了維護秩序下去制定的規則，管理一群掀不
起波浪的普通人用法還可以，但同樣偉力加身的人，就
還是看拳頭說話了
除非法來自於天道，但又會牽扯出更多問題
江離算正派？也是鑽規舉漏洞的啊
看三觀正不正確吧，不過大多得配過人實力不然很苦
只是這套路早就寫爛了，才會跑出一堆苦到不行後
擺爛給外掛或者重生擺爛給外掛的套路
哪有，那種正派主角自始至終都很少啊
從來沒多過
所以能個人偉力根本就沒正不正派的問題，只有輸贏的
問題
盧雲不會想讓人代入啦 太慘了...
像劍來的主角那樣正派是真的很難受啊
本來就沒流行過，正派主角處理敵人不就都按規矩來
，那敵人沒弄死的，下一次又來，這種不就看的很憋
屈，惡人惡，主角要比惡人惡才有辦法治惡人
就說台灣吧，都按規矩來，結果就是一堆惡人可以官
商勾結，鑽法律漏洞，惡人活的比你大部份一般百姓
還要爽，大部份百姓都是工作一生扛房貸到死
望仔很正派 故事也很好看
主角太過正派 遇到賤人讀者會很難受
真正正派都很慘吧 像妖刀紀有個角色 武功高強
妻女天倫 然後喜歡救人 救了一個超級壞人 對方還
跟他說救了他會後悔 最後就是 妻子被輪姦致死
女兒被狹持 為了救女兒 自己也瘋了
不要求多正派，三觀正常閱讀起來就舒服很多了
真正的正派都是最好弄死的 阿拿有力量體系的
小說主角來說就是最沒意義 一有力量 二是主角
江離其實也是弱肉強食的那邊，畢竟他不夠強，他說
得還是笑話。是因為他打服了整個天下，大家才願意
聽他說話，然後又因為他說的是大部份人能理解接受
的，所以改變了風氣。書中也拿另外兩個江離作例子
，一個強而不講理，一個強而無作為。
還有望仔的人設 絕對也不是正義 他是有原則跟堅持
所以他好基友才會認為他若惡 會很恐怖
阿一樓說法治的也不太對 你真的看台灣就知道
除非你有既定立場 不然超思 光電 這些你認為合理？
法治再怎樣也是人設的 制定規則的不受限
要麻鑽漏洞要麻修法要麻直接說你違憲
你已經既定立場覺得不合理了
在弱肉強食的修煉類小說，真正正派的主角才是不合
理
這種環境下，除非主角天下無敵，圍毆也沒用，斷檔
式的無敵，這樣主角才有辦法設定真正正派，主角還
在掙扎變強，個性真正正派，死得應該比雜魚慢一點
而已
這就是等級制mmorpg的不合理之處(亂入
痾 我是對方合理嗎 所以我有無自己認知 跟他
真的去查資訊去了解 有啥關係= =？
這只是因為這兩件最近最好查跟舉例 不然往大方向
從解嚴開始到現在都法制 你認為都合理？
像酒駕 本來永久吊銷 但說考慮職業駕駛的工作需求
改成沒永久 不少你平常不知道而已
台灣就 一直只有政治立場問題 沒有對錯問題 任何不
合理的事情自己支持政黨做就是對的
江離是武力夠才能執行地球上不能執行的正義，系統
沒遲到他也會接受系統的誘惑而墮落成閒人或N個仙帝
離
是正派還是為了滿足"公平正義"的私心不好說，初帝
是有了能力選擇滿足中二願望的江離
正派不代表聖母啊 壞人該殺就殺沒問題啊
亂世的正派代表就郭靖啊，全家死到剩小女兒
現在的讀者看這種結局真的不會翻桌嗎？
痾 雖然台灣的確很意識形態 但不是每個人不看對錯
只看立場欸 那不然黨派怎樣輪替的 不就中間票差異
而且我舉例的酒駕修法 就根本無關黨派
我在說的是 法制是否真的可以讓人不用正派
前面忘了說很有名的一句 法律是道德的最低標準
正派不是不做壞事而是做好事 而守法不需要做好事
而法制再怎樣健全 一樣有窮人 孤兒 老人等弱勢
一樣有壞人去犯法去賄賂甚至官商勾結
51
首Po如題，我在B站上看到的農場影片，網址如下，他的推薦影片也有一些是和這個類似的主 題。真的好奇想點進去的話，不用看影片，都是廢話，看留言就好。 【为什么现在不流行真正正派的主角了？-哔哩哔哩】 下面出現的留言大概有幾種： 1.作者能力不夠不會寫![[討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://i.imgur.com/lNAmCGkb.jpeg "[討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
4
黑白善惡是相對的 光明一定伴隨著陰影 沒有低谷怎麼凸顯山嶺 而當反派可以不擇手段用各種下三濫伎倆 起於微末的主角面對各種欺壓跟險境
我只能說不只是網文,而是整個創作圈(包含影視 動畫 小說等等) 最早年那種單純的善惡二元論早就不流行了 取而代之的是立場衝突,在這種觀念下,其實完全傻白甜的勇者型男主就很尷尬 會變成好像某個立場的人的無腦棋子一樣,叫你幹嘛就幹嘛,一點判斷都沒有 要不就是會變成無法觸發劇情,都要靠一個搞事同伴把劇情帶出來7
這邊離題一下 對於真正正派的主角的定義是什麼? 犯我者的意思是主動害主角或主角同伴有生命危險 1.聖母心，能救的人就會盡全力去救，犯我者以德報怨 2.能救的人會去救，犯我者以直報怨，不牽連其他人事物1
老話一句：先定義正派 用我的角度來看 很多主角都很正派啊 有明確的想法 有清晰的目標
因為現實也沒有絕對正派的人物或是純好人阿== 人是多面性的 毒梟也有資助學校保護老人的 法官也有收賄犯罪的 應該說正派這種東西不同文化定義又不一樣![Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://media.tenor.com/Rr-Ppk2JeEoAAAAC/teripocalypse-theresa-apocalypse.gif "Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
9
要說真正正派，定義得先有 舉板上之前推的《什麼邪法 我這是正兒八經的正法》為例好了 主角(道士)跟皈無(和尚)就是個對照組 皈無 降妖除魔不手軟，在妖魔間赫赫有名![Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://i.imgur.com/sYCxtSOb.jpeg "Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
4
我覺得這是寫大長篇小說必然會遇到的問題，跟甚麼社會風氣關係不大。 所謂大長篇小說，就是那種字數可能超過五十萬，動輒十卷二十卷起跳的小說。 為什麼大長篇小說就會遇到這種問題？ 就算再怎麼去水文，主角的立場都不可能恆久不變。 這邊說的立場不是指他的道德觀，而是他在每個事件中是站在甚麼位置看故事的發展。
。 : 那麼，這樣算正派嗎？ 也許可以反過來看，為什麼這些網文的主角，在我們讀者的眼中不算正派？ 斬妖除魔？ 懲惡揚善？2
我只能說，呃....以前也沒流行過啊。 飛 大胡斐是土匪強搶民女，小胡斐也只能算豪俠復仇跟反政府黑幫混 雪 連 可憐農民，是個老實好人，但是不算是會主動鋤強扶弱的正道。
24
[討論] 求推薦不當爛好人的主角。最近看某部漫畫 內容大概就門派舉辦慶典 結果有人誣陷他們 要把他們帶去調查 主角 不肯 說要鬧 就死 有些被假情報誤導的正派人士就不爽 你就算真的沒錯 但你今天把我們殺了 以後就等著被正派全體圍剿吧9
[閒聊] 反派合作無間.正派卻常常內鬨的作品有?《烙印勇士》（Berserk） 反派(神之手們)合作無間.正派(凱茲一行)卻常常內鬨 凱茲(主角)到底該怎麼贏呢? 《倚天屠龍記》 反派(蒙元江湖勢力)在郡主手下精誠合作.正派(反元勢力)六大派和明教卻成天互毆8
[閒聊] 像土匪一樣的正派主角？RPG主角常被吐槽的點就是雖然以英雄 /正義使者自居 實際上幹的卻是走在路上見人就殺、打家劫舍的勾當 只要能爆經驗和金幣的無一倖免 哪些正派主角看起來最像是土匪？2
Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了看版上討論還是有點不太一樣 一開始原PO要講的是真正正派的主角 (我個人覺得應該稱老派定義的正派主角 後續文章講的是怎樣的主角算正派 有人在文章提到什麼境界和位置 決定主角的行為和思維1
[閒聊] 有沒有主角直接是壞人的武俠韓漫？最近在看的 奈米魔神=>魔教是別人喊的 他們自認不是邪教 重生不良小教主=>魔教也是別人喊的 而且主角靈魂是正派 天下第一大師兄=>雖然行事基本上就是壞人 但實際上還是正派 武當奇俠=>雖然是邪教大魔頭但轉生後被硬扭成正派![[閒聊] 有沒有主角直接是壞人的武俠韓漫？](https://pbs.twimg.com/media/GS2aNOabEAAlpAY.jpg "[閒聊] 有沒有主角直接是壞人的武俠韓漫？")
![Re: [討論] 請問正版購買電子書平台app](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "Re: [討論] 請問正版購買電子書平台app")
![Re: [求書] 主角有寵物小說](https://cdn.readmoo.com/cover/a7/6e5fig3_460x580.jpg "Re: [求書] 主角有寵物小說")