[討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了
如題，我在B站上看到的農場影片，網址如下，他的推薦影片也有一些是和這個類似的主題。真的好奇想點進去的話，不用看影片，都是廢話，看留言就好。
【为什么现在不流行真正正派的主角了？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/c7pASOA
下面出現的留言大概有幾種：
1.作者能力不夠不會寫
2.作者自己就不正派
3.網文讀者想看裝逼打臉不想受委屈
4.順勢就開始批評國內風氣
我自己是認為3佔最大原因，畢竟起點環境裡讀者是非常有影響力的，甚至往大了說，我覺得很多網文出現的缺點都是因為回饋機制造成的。
雖然讀者回饋的聲音大方向是往狼性走，不過看這些影片下面的反應，好像不認同的聲音也不少。
我是幾乎沒有在看起點評論區，但單看網文是真的很少有主角是純好人，本來還以為狼性讀者是壓倒性的。
有人說要舉例，比較正派的主角比方說很多留言都有提到的大乘期才有逆襲系統，主角就很有法治觀念，很多人不喜歡的第一章就直接寫出來了，程序正義不私刑，而且有理有據公開審判。
--
社會需求問題,舉美國例子,克拉克肯特的人氣在冷戰
期間是美國漫畫英雄NO1,冷戰完後就越來越不行
我以前看過一部 最後主角愛人的人格死掉 是一個很正
派但又不想看第二次的小說
因為你看小說看到主角內心，才發現主角不夠正派，不
然以外人來看大多主角都是主持正義的正派
因為想看正派的都去看種田流了
不對吧 網文從來就沒流行過真正正派的主角
只是從小眾變得越來越小眾到現在幾乎沒有
主角正派怎麼彎道超車 怎麼殺人奪寶
種田主角很不正派吧XD 為了平靜種田 有人可能知道秘
密都斬草除根的 要是看見手手會boki 根本就吉良吉影
喔 殺人奪寶好解決 都是劫修反派自己撞上了 主角只
是除暴安良
因為是小說啊 正派不就等於你要付出更多才能度過「
事件」 現實能正派是因為沒那麼多劫難
太正派 容易被舉報高級黑....反而....
純正派太辛苦了....沒人味
天啓預報 怪物被殺就會死 想到的就這兩部吧
陰天的書 燃鋼之魂不太確定怎麼分 高天之上不算正
派
從輕小說時代開始，其實傳統主角的模板就開始漸漸
式微了，取而代之的就是各種不同類型的主角出頭
正派主角活得會很辛苦
3啊 正派一天到晚被刀指著你受得了？
多數讀者價值觀無法接受
光是「真正正派」的定義就討論不完了
正派只存在第三人視角
大魔頭影響商隊活動，讓主角買不到想要的東西就去
宰了大魔頭，主角視角就看得到自私一面，旁人視角
就大公無私(為了買東西而拼命？怎麼可能)
社會環境問題
正派=陽痿男 誰想看
規矩太多了
讀者佔9成吧 甚至作者就是讀者那種人
因為太憋屈 這個世界又不適合正派的人生活
推薦一個石破天穿越令狐沖
真好人主角，也沒受什麼委屈，不錯看
感覺這就一陣一陣的欸 流行都會從正派→耍賤→正派
而且正派的主角就很麻煩 三不五時一堆槓精噴你雙標
噴你偽善啥鳥毛的
我想到了 大唐行鏢，有夠正派的主角彭無望
要看你的正派是指什麼定義吧，但「內心純正」
這個點來說，我覺得確實是夠少的了
正派還有啦，但真的稀少……
神經病主角比較好寫 有設定衝突一律推主角有病
因為社會風氣已經不對正義有回報這點抱任何期待
我如果有錢 我也可以正派
去日輕找吧
日輕這幾年沒那麼多正派主角了,最近流行的是退隊流
克萊恩正派好人
正派=無聊 角色扁平 集大成的超人都這鳥樣了 要網
文作者又如何能夠兼顧正派又有趣
現在讀者連便宜沒全佔都會有意見了
日輕的主角都蠻正的 就算是復仇系的通常也只對仇人
狠而已 通常報完仇後就變正常人了 除了主打邪魔歪
道的類型
因為成年人的世界沒有正反只有立場
日輕小說主角大部分正派 是社會氛圍的問題嗎?
要看設定的世界觀是哪種吧 一堆雞巴人看你好就惦記
著的世界 日本正派主角還能多正派？等著整天被人偷
家？
赤心巡天就蠻正派了吧？
大乘期應該也算正派了吧？
因為現實鮮少人敢自稱正派阿 那代入感會不行沒共鳴
雖然多少有3的成分在，但主要還是純正派的主角太無
聊，這類主角已經被寫到沒啥套路能寫了
搞笑腦洞瘋癲那種的正派又沒多少作者能駕馭的了
很容易被讀者罵有夠水
除了氣韻之子誰撐的起正派作風？
主要是劇情寫不出來了
盾勇就差不多整個世界都針對他了 他也沒有大殺特殺
真的人超好
所以能寫出俠客行的金庸算厲害了.但他也掰不長...
問道宗名門正派 全宗上下都是正到不能再正
就看膩了
赤心啊XD
正派主角的下場就是子路牌肉醬 你喜歡嗎
赤心還是有殺人奪寶
內文沒有小說舉例，小心板主
一樓的超人不就是很好的例子，超人都能一個人打爆地
球了，結果還是整天被lex luthor用超人威脅論攻擊，
但因為超人是個好人，所以只能接受，而觀眾知道超人
是個好人，所以超人接受時觀眾就更為他感到委屈。主
角委屈，觀眾也委屈，不再流行再正常不過了
王道就是要受委屈啊，日漫不都是這樣，先被反派痛打後再反打，比如七龍珠海賊王遊戲 王，而且他們都是把反派痛打一頓就揭過了，反派有的還能洗白，沒必要動不動就殺人吧 。
※ 編輯: gavinlin06 (27.247.196.219 臺灣), 11/04/2024 15:00:12 ※ 編輯: gavinlin06 (27.247.196.219 臺灣), 11/04/2024 15:08:21真正正派就綁手綁腳各種不通暢啊，生活夠苦了，看
小說也苦是找虐嗎？
郭靖在現今社會只會被霸凌致死吧
正派到幾乎像個聖人本來就是很惹人嫌的設定吧
要定義怎樣叫真正正派，完美無缺的聖人看起來很無
聊
你說的日漫王道那種正派是給青少年看的 網小這種不
是主流
第一個想到的也是大唐行鏢
我都有能力了還得當正派，那我這能力不是白有了
4
黑白善惡是相對的 光明一定伴隨著陰影 沒有低谷怎麼凸顯山嶺 而當反派可以不擇手段用各種下三濫伎倆 起於微末的主角面對各種欺壓跟險境
我只能說不只是網文,而是整個創作圈(包含影視 動畫 小說等等) 最早年那種單純的善惡二元論早就不流行了 取而代之的是立場衝突,在這種觀念下,其實完全傻白甜的勇者型男主就很尷尬 會變成好像某個立場的人的無腦棋子一樣,叫你幹嘛就幹嘛,一點判斷都沒有 要不就是會變成無法觸發劇情,都要靠一個搞事同伴把劇情帶出來7
這邊離題一下 對於真正正派的主角的定義是什麼? 犯我者的意思是主動害主角或主角同伴有生命危險 1.聖母心，能救的人就會盡全力去救，犯我者以德報怨 2.能救的人會去救，犯我者以直報怨，不牽連其他人事物
老話一句：先定義正派 用我的角度來看 很多主角都很正派啊 有明確的想法 有清晰的目標
因為現實也沒有絕對正派的人物或是純好人阿== 人是多面性的 毒梟也有資助學校保護老人的 法官也有收賄犯罪的 應該說正派這種東西不同文化定義又不一樣![Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了](https://media.tenor.com/Rr-Ppk2JeEoAAAAC/teripocalypse-theresa-apocalypse.gif "Re: [討論] 為什麼現在不流行真正正派的主角了")
7
要說真正正派，定義得先有 舉板上之前推的《什麼邪法 我這是正兒八經的正法》為例好了 主角(道士)跟皈無(和尚)就是個對照組 皈無 降妖除魔不手軟，在妖魔間赫赫有名3
我覺得這是寫大長篇小說必然會遇到的問題，跟甚麼社會風氣關係不大。 所謂大長篇小說，就是那種字數可能超過五十萬，動輒十卷二十卷起跳的小說。 為什麼大長篇小說就會遇到這種問題？ 就算再怎麼去水文，主角的立場都不可能恆久不變。 這邊說的立場不是指他的道德觀，而是他在每個事件中是站在甚麼位置看故事的發展。
。 : 那麼，這樣算正派嗎？ 也許可以反過來看，為什麼這些網文的主角，在我們讀者的眼中不算正派？ 斬妖除魔？ 懲惡揚善？2
我只能說，呃....以前也沒流行過啊。 飛 大胡斐是土匪強搶民女，小胡斐也只能算豪俠復仇跟反政府黑幫混 雪 連 可憐農民，是個老實好人，但是不算是會主動鋤強扶弱的正道。2
你的說法我認同 光是定義就找不到了 你說的小說我沒看過 但他把最重要的”判斷“丟給未知判斷標準的天賦 舉例
17
Re: [閒聊] 本想去對岸寫網文雖然感覺你沒有很認真想做這個事情，稍微被嗆一下就爆炸了（寫網文心臟一定要強，而 且不能太文青） 但還是期待你爆炸完重新站起來！ 我在版上有發過好幾篇相關的東西，包括我在起點簽不了約的無聊糞作、已簽約的放毒之 作、還有類似心路歷程的東西，有興趣也可以看看。16
Re: [討論] 說真的 那新規這樣搞官方有啥好處我的假設和你不同 騰訊是有得賺的 而且賺很大 你只看到一部分想紅想賺錢的作家 沒看到另一部分 認清自己紅不了 只會寫小白文 靠灌水和套路幫別人碼字的碼字工 比起口味刁鑽 要求創意 邏輯 不喜歡套路的老白讀者15
Re: [閒聊] 關於同人文主角殺原著善良角色我覺得問題是在於 他們的劇情是為了情節服務吧 讀者期望一個沙發過短的主角 作者也期望寫一個沙發過短的主角去服務讀者 所以才出現很多明明沒必要 卻硬要殺的片段13
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落台灣網文界還是可以做起來的 說到網文肯定最重要的是讀者與作者 缺一不可 先說讀者 台灣是只有2300w人 但是加上香港澳門等全世界華人 數量估算1億好了 1億少嗎 根本不少 就比日本少一點而已 雖然比中國的14億人口少 但是中國的正版閱讀率低啊 起點的收訂比才1/20左右11
Re: [閒聊] 大四男生寫網文年入百萬（玄鑒仙族）這兩天被這熱搜搞到快死了，昨天我還在龍空發帖別去被賣課的騙了=.= 真的是書火了什麼事情都來 首先，先替作者澄清一下，那個修仙版的《百年孤獨》，基本上就是營銷號在那邊 為了吸引目光搞的。 當初採訪的時候，記者提到這部分，作者特地說了「像《百年孤獨》，我高中才開始8
Re: [討論] 西方幻想與中式玄幻網文的差別我覺得最大的差異不在設定，而在創作方式和內涵的命題上。 雖說現在歐美那邊先在網路連載的作品肯定不少，但做為中文讀者，我們能接觸到的 西方奇幻小說大多是翻譯後的「紙本小說」，而這些作品很多都是直接成書，而非連 載後才修訂出版的，結構通常比較紮實，寫作手法也比較成熟，加上一次能看到完整 的一本，可以起承轉合一口氣看下來，閱讀感受跟每日追更是不同的。8
[推薦] 書名簡介沒吸引力的幾本又來推薦幾本最近在起點翻到的小說 內容覺得還不錯 但是書名和簡介感覺有點勸退 第一次看到都沒想點進去看 後來把其他的小說翻完後試讀了這幾本7
[推薦] 我真不想當小說家啊主角是個網文作者， 得到一個會發布任務的系統。 作者為了薅系統的羊毛， 一心想撲街。 如果是一般的套路，3
Re: [閒聊] 正常學院的書主角上課學習是主要環節嗎？ 那麼會踩到好幾個雷，早戀、師生戀、校園霸凌、軍校式封閉高壓教育…… 這也是為什麼學霸文這麼好寫的文會退環境這麼快 你的疑問來自於你是讀者，作為一個起點作者有很多暗規要遵守，不然一不小心就被舉報飛 天了2
[閒聊]網文作家與贅婿文以前版上討論過中國的政治問題，如何影響網文作者的創作， 但最近看到兩篇文章，是從商業模式的轉變與平台的剝削切入， 提供給大家另一種觀點。 一篇是談贅婿文的社會背景，「贅婿」文學熱：當沉默的中年男人讀起網絡小說![[閒聊]網文作家與贅婿文](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2020/10/befc0632afba4b92aa2b1bf1a163312b.jpg "[閒聊]網文作家與贅婿文")