PTT評價

[討論] 中醫許陽

看板CFantasy標題[討論] 中醫許陽作者
mana1993
(默莫)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:26

其實我覺得這本書算是中醫小說中,還不錯的一本了

1 沒有捧中貶西
裡面作者基本上直接避掉了關於西醫部份的描寫
所以雖然有捧中,但沒有貶西。也沒有像一些小說一樣,拉日本或韓國人的醫生出來,先是說他們都是偷學的、不道地,然後再讓主角打他們臉

2 沒有狂吹中醫的神奇
在文章中,有數次描述說主角本人也有治療失敗的案例,雖然為了讀者的爽感所以沒有直接寫出來就是了

3 主角開的中醫掛有憑有據
和一般的靈魂灌頂/奪舍或者是超能力中醫不同,這本的外掛是把主角丟回去跟幾位知名的中醫直接學習,所以主角在醫術驚人的情況之下,性情也穩重到不像是年輕人



不過當然,裡面還是有不少讓人想吐槽的地方
像是作者極度推崇皇帝內經、傷寒雜病論這些醫書,甚至在書中藉由主角的話說出了要讀懂這些書才叫真正的中醫,並且還鼓吹要經常研讀,完全否定了這些書寫出來的時代和近代醫療知識的進步。
一方面說各人病理不同,有時就算表現出相同的病徵,也可能是不同的疾病,所以需要「望聞問切」;然後過沒多久就來了一個隔視訊診斷外加煮一鍋湯藥治好整村的疾病

至於最後面對武肺的治療,算是這本書的高潮。
作者在裡面直接把中醫的地位給拉到第一線的救火與治療隊,而把西醫說是後續靠著醫藥生產線在病理明白後來進行大範圍的治療。
雖然扣除掉中醫出手的成功率超級高之外,這段話聽起來邏輯上沒什麼問題,但合者正因為真正的中醫的人數不多,所以(書中)一開始武肺死這麼多人,也是沒辦法的事,是吧。


不過撇開這些會想讓人吐槽的地方,這本書還算是不錯的。
裡面也有提到中醫一些無奈的地方,像是有些病不是中醫不能治,而是治病的那個藥中醫不敢開,怕會產生醫療糾紛。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 03/16/2024 07:48:04 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 03/16/2024 07:51:06

hwider 03/16 08:30這本書我讀過初期幾篇,蠻感動的。

pc026276 03/16 09:06關羽刮骨療傷算不算外科手術?

pc026276 03/16 09:07華佗想給曹操開腦。我很好奇他是不是給別人開過

ckitwei 03/16 11:52有其他不錯的中醫小說推薦嗎

lbowlbow 03/16 12:36就是作者唸過之後就覺得中醫就該是這樣子

lbowlbow 03/16 12:37然後以前沒有消毒觀念以前,動手術感染掛掉的機率搞

lbowlbow 03/16 12:37不好比不動手術還高

a71085 03/16 12:45現代中醫已經刪掉很多老藥方了 我記得有看人說過中

a71085 03/16 12:45國那邊當時整理用稍微科學點的方法驗證就直接砍掉一

a71085 03/16 12:46大半舊藥方 所以看到那些貴古的就真的不知道該說啥

a71085 03/16 12:47然後他們現在為了錢搞出那個注射液常被拿來笑

a71085 03/16 12:49新冠的時候玩那套注射液都被罵死了

a71085 03/16 12:51蓮花清瘟+注射液整個是個大笑話

SRT0619 03/16 13:31樓上是不是忘了清冠一號 它也是舊方更改的

carllace 03/16 15:20臺灣清冠一號」係以明代《攝生眾妙方》所輯之「荊防

carllace 03/16 15:20敗毒散」為處方基礎

carllace 03/16 15:22石器時代的人類化石有發現開顱手術的痕跡

darkbrigher 03/16 16:18又在吹了 結果清冠沒過雙盲只是用保健品名義賣的

darkbrigher 03/16 16:18我們科學分析 誰能過雙盲就信誰

joshua1978 03/16 17:02華陀開顱那個,不要說啥曹操多疑,身上掛著一大把利

joshua1978 03/16 17:02集團,就算是劉孫一樣不敢開啦,畢竟開了誰也沒辦法

joshua1978 03/16 17:02保證,還有幫關二刮骨的也不是華陀,純被演義唬爛的

joshua1978 03/16 17:04三國志關二刮骨的時候,華陀已經死了11年

handlesome 03/16 17:22清冠一號的論文研究、實際狀況非常好沒有問題,不然

handlesome 03/16 17:22衛福部不會通過。武漢肺炎也不是只有清冠一號有效

handlesome 03/16 17:25請多了解再做批評。其實檯面上的專家很多也不了解就

handlesome 03/16 17:25批評

JohnShao 03/16 17:27其實就很單純,無腦吹或是無腦反都是反智行為,所

JohnShao 03/16 17:27謂科學就是數據說話而已,當然你可以質疑數據有問題

JohnShao 03/16 17:27甚至造假,只要拿得出證據

JohnShao 03/16 17:31回到小說本身,我很好奇的是作者寫這麼多現實的東

JohnShao 03/16 17:31西不怕被404嗎

darkbrigher 03/16 18:14講了一堆還是沒過雙盲阿 充其量只能說清冠古方吃不

darkbrigher 03/16 18:15死人 但你不能說有療效

ocean11 03/16 19:23其實對中醫最好的方式我想是日本的去醫留藥。

chowyc 03/16 19:29第3點以及之後不過當然那段,對我來說還蠻毒的...

a8856554 03/17 00:58蓮花真的滿好笑的,當神藥捧

ntultamwc 03/17 06:53不過傷寒跟內經確實是我們學中醫必讀、甚至一輩子

ntultamwc 03/17 06:53都在鑽研的啊,雖然之後開方的思路又涉及經方派跟

ntultamwc 03/17 06:53時方派的路線選擇啦