PTT評價

[糧草] 東京大律師:開局律所破產

看板CFantasy標題[糧草] 東京大律師:開局律所破產作者
bnn
(前途無亮回頭是暗)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

《東京大律師:開局律所破產》
作者:長安宅

傳送門:https://www.qidian.com/book/1031115172/
字數:221.5萬

簡介:重生東京,成為一個叫做北原義一的年輕律師。開局律所暴雷,主任跑路,留下
自己接盤五億債務。呵呵,我上輩子可是大律師啊,不慌。什麼,等等!下一場官司的
對手,是古美門研介?!我前女友是三澄美琴?!


簡評:近年沒被404的現代都市(日本架空)律師題材,背景大致上揉合《王牌大律師》

《半澤直樹》以及一些日劇人名客串,實際上並不會真的抄太多,更像是套皮把現實案

例編排進破產的懸疑追蹤主線。作者也有附上參考現實法院案例,並非超能力系或對手

降智類作品。法庭辯論戲內容十足,有些讀者可能會嫌太過於《逆轉裁判》閱讀疲勞。

最近快寫到完結了,來推薦一下。

優點:
1. 法律戰案例看起來紮實,至少對於法律外行的我只能看過去。律師也很標準的各種

手段打證據無效、打不在範圍、打程序違法這些繞過議題把你弄死、而不是空口維護正

義或是無腦正能量作品。

2. 沒有啥滅日屠美或自走砲劇情,也沒有日劇明星,但有小小修羅場。穿越重生的背

景可以當作沒有,並沒有未來視、預知或科技開掛,當作主角夠天才的無敵流就好。

其實我也不知道它用哪國的法律XD 分不出來中國、台灣、日本法規,當作套皮就好。

時間點也隨便啦,甚至還可以看到美國對日本鋼鐵加關稅XD

3. 一張看不見的大網,角色後期回收不會像事件導向副本用完就丟。

4. 套用現實法律一定存在部分討論空間,雙方議題論述會存在很多思維碰撞。作者把

這些現實吵出來的論述抄進書裡,對於非專業讀者還是很有意思的哈。

5. 劇情主線架構上堆滿法院戰的前四卷完後有怕讀者疲乏,進入舒緩的非法院劇情,

但我不確定抄了多少《半澤直樹》就是了。起伏安排上良好設計,作者也不用為了寫

一場訴訟要查閱一堆現實案例和辯證,想想都覺得這題材難寫的要死。


缺點:
1. 日常和過場書寫上有點筆力不足,甚至開篇書寫進入第一個案子前的30章都很平淡

乏力,姑且就當流水帳交代人物設定和故事背景看過去(實際上後面篇章還是呼應)。

2. 那怕是法院辯戰的書寫上也重複拖杳。這裡不是指辯證內容,而是旁觀者反應用詞

之類的重複在多個案例都相當相似,有點水。比如常見的檢方又把手上子彈(證據)打

出來、主角反駁又迅速撕開一個裂縫、旁聽席震驚!對方律師又震驚!!想不到!!!

這類的書寫兩三個案例後怎麼寫都還是這些用語就很疲乏:(

3. 當然還是會有一些御都合解局不然寫不下去了,當作主角威能。

4. 雖然號稱主角眼睛都黑掉、決不信任、對人類絕望、賺錢最重要,但實際上還是走

鏟奸除惡路線揭發不法弊案懲罰陰謀就是了,畢竟反過來作惡是不能寫的。



有些案例還是很有趣的,有趣到可能都會被柵欄有心人拿來借題發揮的程度XD 案子背

後其實還是有法律主心骨,比如個人權益的保護和影響到公眾利益的取捨這類討論。

案例比如說高速公路車禍如何推卸責任、摩天樓柱子侵占土地可以告它拆掉整棟來訛詐

、古籍檢校只抄標點符號句讀算不算抄襲、博士論文使用自己寫的論文段落算不算自我

抄襲或剽竊集體成果、大學虛報產學合作研究經費貪汙、政府標案綁標揭弊和公檢法一

體串通卻被律師一路辯穿的這種司法爽劇。主線陰謀就不暴雷了,畢竟也還沒正式完結

不好評論陰謀水準如何。

推薦給各位。

--
「他們用律法和道德定我們的罪,讓市民的言語對我們扔石子,那還不足夠,他們用大
火燒盡我們、折磨我們,因為唯有這樣做,城市的那些大人們才能真正遺忘我們、拋棄
我們,說服自己我們只是偶然的例外,或是從不曾存在過。」

「因為我們無可救藥。」他說了最後的台詞。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.140 (臺灣)
PTT 網址

AccLaborGo 08/15 20:56看起來不錯,感謝推薦

Mutsumi 08/16 00:25別,這本超級水進度又慢,比之前推的開除人籍還水

naiyo 08/16 02:58這本我之前看就一直很想問,他的開庭流程是不是對岸

naiyo 08/16 02:58的流程,我以前看日劇並沒有質證環節和三性認可

kuchel 08/16 06:11問GPT,日本有證據調查=質證環節,三性認可是大陸特

kuchel 08/16 06:11有的標準化檢驗