[求書] 請問有反英雄的武俠小說嗎？

78 

為什麼歐美有什麼 中國就要有？ 美國的英雄片是靠 好幾十年的漫畫和電影層層疊加 有漫畫想好的劇本配上現有技術

42 

RT 英雄志雖然富堅了但至少比爛尾好，看過爛尾最多的就古龍、黃易，好看但是爛尾比斷尾還要讓人不爽 我接觸武俠小說的資歷還算淺，只看過一些比較有名的作品，像是金庸、古龍、黃易的成名作等等 自從看了英雄志後看其他比較冷門的武俠小說就覺得很無趣，像是臥生龍的飛燕驚龍、黃易的覆雨翻雲我都看到棄番...我覺得是英雄志的關係讓我更挑了 有沒有推薦其他作品？目前打算回去翻金庸的書沉澱一下

13 

目前流行的武俠小說 好像就是金庸的笑傲江湖 跟古龍的絕代雙驕 電視常常拿來拍 但是金庸之後也有很多人寫武俠小說 像是英雄志 還是少林第八銅人這些 但是反而沒有金庸那麼有名有上電視 所以 為什麼現代人不流行新的武俠小說? --

 9 

很多人都有英雄夢，很多人都有自己的武俠世界。 如果說武俠小說是作者內心的投射，那正史三國就是大家能夠一起嚮往的世界。 如果回到三國，你覺得你會是哪個武將？ 有沒有八卦？ --

 4 

歐美對武俠的理解大概就是功夫電影的程 度，而功夫電影那些招式他們大概是用動 漫或美漫英雄去理解。功夫電影國外是有 不少影迷 但武俠小說寫多了有個架構有個套路在那

 4 

前面有人在問"有哪部武俠小說可以匹敵金庸"， 我個人的回答還是: 英雄志的14,15冊。 英雄志前段文筆還不很純熟，金庸的影子很重， 但是到了中段就開始走出自己的風格， 到了十四、十五冊，我必須說，這兩冊已經超越了金庸，

 3 

其實我很喜歡某個電影的名句，就是笑傲江湖 徐克導演的東方不敗篇 劇中令狐沖因為師父的背叛而想退出江湖，任我行吐槽了一句： 「有人就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖，你怎麼退出啊？」 就是說這種武打，通常也伴隨著生死，而生死，就伴隨著恩怨情仇。

 3 

重點大概就是「江湖」和「中國武術」吧 看一大堆武俠小說和武俠網小 多的是主角不是好人 或壓根就是復仇鬼的 但在古中國+門派宗門+舞刀弄劍的背景下 也不會有人說這類小說不是「武俠小說」吧

 1 

其實黑袍之所以火熱，還是它有考量到現實人性順勢反諷了一般人對英雄的幻想、不切實 際期待，大眾看了那麼多年那麼多部超英電影，哪一個不是心懷正義光明磊落，就算再不 濟也會謹守自己的底線，好歹有個反英雄的稱號 現實是...權力、力量、名聲、財富都會使人心腐敗，所有的超級英雄電影都描寫的太天真 了，就像金庸的武俠小說裡面，那些俠女都是處子之身行走江湖，武藝不夠沒靠山出來混

話說看有人提到星際大戰 虛構又唬爛但是一樣成為傳世經典 代表歷史文化真的不是必要元素 其實我現在比較相信印象說 武俠給人的圖像記憶真的不明確