Re: [求書] 開國皇帝看過歷史後重生
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 如果讓一個開國皇帝知道了他所建立的朝代
: 的全部歷史,包含朝代滅亡
: 然後再讓他重生
: 他會做出哪些改變
: 還能不能成功建立王朝
: 有沒有這種書
結果來說 這些所謂"天子"會作的事都是一樣
我認為主要幾個面向
封建時代 大多數人吃不飽穿不暖 勉強溫飽而已
幾個所謂庶民天子 他哪來的"雄才大略" 最後都是掌權之後成為新的大"世家"而已
那些出身世家的天子更不用說 顧及利益的對象就是幾個相關世族
滿清不同的地方是 他不是中原地方的世族 而是滿人的世族皇朝
所以他搞的內閣才會不得到支持
一個皇朝初始 百廢待興
中期就削藩 失敗就會內戰了
末期就是權臣把持朝政 很多的改革無法推行 讓整的時代無法繼續往下一個階段邁進
英國的科學時代 起源是亨利八世跟西班牙皇后離婚 因為他有教廷背景
於是他改了國教以後 讓英國的科學發展至少領先很多
讓英國至少到二戰左右還是歐洲比較強盛的國家 當然地理位置之類的硬傷就不說
清朝到了道豐左右就是進入關鍵期 歷史紀錄來看
他沒有積極發展海外貿易或是和印度的交流
實際上 結局是一樣 即使皇帝本人知道 必須在中期的時候切入才有足夠的"條件"進行
講清朝是因為他已經不需要跟草原的敵人征戰了
中華史也能說中原和草原的征戰史 具備推進的基本條件
講那麼多 就是要推"草清" 他很多元素就是抄十八世紀開始的思想啟蒙以後的東西
--
滿清基本是照抄明朝政策律法 哪有什麼改革
我沒說呀 只有說它沒需要去抵禦草原外患 他有更好的基本條件往下一個階段邁進 但他沒有作 乾隆時期開始有末期徵狀
※ 編輯: Swampert (114.27.213.163 臺灣), 02/14/2024 00:02:47不需要跟蒙古打,但是西北的征伐、叛亂幾年就來一次
算好很多了 只是距離遠了很多 明朝還被蒙古打到北京 被迫通商 然後重修長城 搞得民不聊生 新疆是清末搞出來 而且圖博 東突厥斯坦算硬被納入 如果給他內陸國待遇 問題就不大
※ 編輯: Swampert (114.27.213.163 臺灣), 02/14/2024 00:15:23嘉慶元年就有白蓮教起事、隔幾年換天理教,內政上可
能也沒有多少餘裕
上面提了 乾隆時期就有徵狀了 人口多了 溫飽難了
※ 編輯: Swampert (114.27.213.163 臺灣), 02/14/2024 00:16:41 ※ 編輯: Swampert (114.27.213.163 臺灣), 02/14/2024 00:17:43剛看了英國史人家皇室可是從900多年到現在已經1000
多年了
不知道如果中國搞君主立憲能維持多久
羅馬也有一千多年,所以開國君主真的沒辦法讓國家
更長久嗎
英國皇室明明換了血統 而且他們君主立憲也是大概300
年前才有
沒有換血統 都是征服者威廉的後代 只是從直系變旁系
現任國王查爾斯是威廉的32代孫
溫莎皇朝是德國那邊的耶...旁系都不知道旁到哪去了
喬治一世是征服者威廉第十八代孫呀 = =
亨利七世那邊就很迷了 比較像是娶了伊莉莎白來湊數
一千多年下來好幾個是私生子或是旁門遠親繼承 怎知
道是不是被綠還是被直系
如果英國願意的話 其實現代可以驗的出來
英國改國教讓科學發展加強的論點是?
教廷會打壓科學發展 英王改國教後 主教就不能干政 一些科學家就跑去英國發展了 至少可以討論或是研究教廷講的內容 例如地動說
※ 編輯: Swampert (114.27.213.63 臺灣), 02/14/2024 12:25:0634
首Po如果讓一個開國皇帝知道了他所建立的朝代 的全部歷史,包含朝代滅亡 然後再讓他重生 他會做出哪些改變 還能不能成功建立王朝3
以漢代為例 世族其實對於平定黃巾賊有很大的作用 而在這之前 漢朝發生所謂的黨錮之禍 典型的地方和中央爭權引發的事件 也代表漢朝到了末期了2
→ meblessme : 剛看了英國史人家皇室可是從900多年到現在已經1000 02/14 07:51 → meblessme : 多年了 02/14 07:51 → meblessme : 不知道如果中國搞君主立憲能維持多久 02/14 07:51 → meblessme : 羅馬也有一千多年,所以開國君主真的沒辦法讓國家 02/14 08:06 → meblessme : 更長久嗎3
建立王朝我想應該是沒問題的 畢竟人家沒看劇本就已經成功建立王朝了 看了劇本也只會建立得更快點而已 但你要說能解決自己王朝未來甚麼遺憾 我是認為這個開局比穿越流還要難點
88
[問卦] 清朝從哪一位皇帝開始轉型還有救?如提 清朝 中國最後一個王朝 前半段算強勢帝國 後半段被英國開國門後明顯轉衰34
[問卦] 秦檜真的是奸臣嗎?如題 中國的歷史,南宋的秦檜 目前銅像還跪在岳飛前, 但本魯想一想, 不對阿 我也不支持反攻大陸阿20
Re: [閒聊] 諸葛亮如果是在吳國最後可以打贏嗎?推 afjpwoejfgpe : 東吳的問題是世族利益無法統合,這個就算換村夫來大 → afjpwoejfgpe : 概也沒戲 其實重點就在,士族的影響力真的太大又難搞 也不只東吳的士族難搞 其實漢末三國時期,割據一方的軍閥們都要面對如何與地方大士族共同治理的問題7
[閒聊] 天子傳奇第9部可以畫哪段時代?如題 天子傳奇也出了8部了,由周文王,劉邦再畫到朱元璋。 還有甚麼開國皇帝可以畫?劉秀、劉裕還是楊堅? 幹他媽的三國驕皇那甚麼爛尾結局。 --7
Re: [問卦] 除了曹操、嚴嵩歷史還有哪些有名的奸相?高歡立北魏宗室元善見當傀儡皇帝,成立東魏 朝政完全由高歡把持 但我要說的不是高歡,是他的兒子高澄 元善見好不容易等到高歡死去 終於能出一口氣6
Re: [問卦] 中國帝制,各朝代有什麼不同?秦漢的 內外庭 跟隋唐的三省六部 以及宋朝的與士大夫共治天下 魏晉的 上品無寒門 下品無世族4
Re: [閒聊] 有錢人吃速食 這件事在日本很稀有嗎?不是,你這邊用有錢人來形容有點不正確 正確來說應該是要說貴族或是世族 以日本來說 大部分的有錢人,尤其是財閥或大型集團 基本上都是以前的貴族和世族1
[問卦] 滿清怕朱三太子怕屁?滿清不是來幫大明天子復仇的嗎? 怎麼找到朱三太子之後還不趕快讓大明天子復位復位復位中原天子,滾回關外去,怎麼後 來還當起中原皇帝來? 滿人這麼言而無信是怎樣? --1
Re: [閒聊] 為什麼韓國沒有被中國統一過?我覺得很多人會把傳統中原的疆域概念完全搞混,而且變成領土的概念,但是領土、民族都 是現代才有的,中國古人可沒這種概念。 傳統中華文化就是以天子(皇帝)為家的疆域概念,天子底下就是以天子為中心圍繞形成土地 的概念,而能成為天子底下看得到的,就是順民、可以參與天子的科舉考試當官當臣,其他 天子看不到的地方全部都是化外之地,意思就是沒文化的地區,這些地區就看天子看不看得X
Re: [問卦] 108課綱是不是一直在醜化清朝?中原從秦之後世界觀設定就是天下歸一 華夏是世界的中心,中國是華夏的中心,天子御座所在地 皇帝是天下(全世界)之主,萬王之王 國是指皇帝冊封的諸侯領域,中國是指帝都 此後什麼漢晉隋唐宋元明清,都是開國皇帝給時代的命名,而不是國名,因為皇帝是超乎萬