[討論] 誰讓他修仙的結局
......算爛尾嗎?
過程這麼精彩,各種腦洞,
到了結局卻像是被腰斬了一樣匆匆地走個過場,
沒梗沒笑點,而且只交待了最主要角色的資訊,
很多次要角色和劇情都沒有被照顧到。
我沒辦法接受!
更新:
看了作者的完結感言,感覺作者真的太累撐不住了。
也許本作要把未來的番外都囊括進來才會完整。
--
徐若瑄 關之琳 張曼玉 鄭裕玲 王祖賢 林青霞 李嘉欣 鞏俐 梅艷芳 邱淑貞 張敏
鍾楚紅 袁詠儀 朱茵 周慧敏 鄭文雅 李美鳳 楊寶玲 陳法蓉 葉倩文 李麗珍 劉嘉玲
楊恭如 楊采妮 黎姿 林熙蕾 藍潔瑛 周海媚 趙雅芝 李綺虹 鍾麗緹 利智 翁虹
楊紫瓊 曾華倩 陳玉蓮 章子怡 袁潔瑩 陳德容 溫碧霞 毛舜筠 葉德嫻 林嘉欣 李賽鳳
柏安妮 李婉華 李玟 莫文蔚 梁詠琪 孫燕姿 李冰冰 周迅 蔡少芬 郭可盈 陳慧珊
宣萱 趙薇 徐靜蕾 羅美薇 李若彤 張文慈 谷祖琳
--
打開盒子後就沒那麼有趣了,趁現在告一段落能接受
啊?!完結了 啊?
起點的討論區開盒後一直有人要求快點完結
開盒後坑填完自然完結就好,不論怎麼寫都會有人罵
這結局讓我有當年看噩盡島的感覺= =
這作者結局都有點突然的感覺 不過一千多章 沒必要
再拖了
不過後面有點越來越不好看,大概是梗用的差不多了?
大乘期也是阿 這本的類型能寫快300萬根本不可思議
其實前面那個言出法隨的那個死掉就能結局了。現在搞
到後面就逐漸爛尾了。感覺就是擠不出來也水的不好看
,就直接收了
這類型好看的點在腦洞,像加入魔教那邊超有趣
大乘我覺得還比較好點,大概因為這部前面偏搞笑?
後面就有點拖戲+不好笑
差不多了 應該可以在更早完結一點
就是爛尾吧 時間線道果設定一跎 打黑手大便
後面開盒找星球那一段已經沒料 寫到姚聖那邊完會好
一點
結構上還是大乘好點,收成這樣挺可惜的
爛尾
現在底線放低;坑都填完,就算它不是爛尾了
還是覺得這部不錯看,但是更喜歡大乘期
開盒後直接爛掉
開盒後就差不多了 畢竟主要世界還是修仙界 外面的世
界也沒什麼好寫的
有點突然啊
沒收好 但也沒到爛尾
開盒後就把伏筆跟來龍去脈收一收,不會很糟啊
伏筆都解的差不多了 再拖只會更水更無聊 該完結就
完結
姚聖死掉就結尾不是不行,但現在這樣更完整
原本以為雙時間線會多點著墨,可能四、五章之類的,
結果點開就是結局…說真的前面其他文明可以少一點QQ
收尾不行 大乘收尾其實還不錯
的確是爛尾了
廣義的爛尾
確實爛尾了 前面一堆角色影薄就算了,連大結局都沒
看到
剛看我全訂排名只排到9萬多名 超扯的成績
後期感覺想寫主角受眾女歡迎感情線,只是作者這部分
沒他搞笑寫的好,像仙子前期完全搞笑角色、大師姐太
強戲份也被限制,後期卻要用這兩位有在角色定位上有
包袱的去展開感情線,
再來像一拳超人那種主角超強的故事大多會著重在較弱
的配角身上,而本作主角算是反過來有超強後台自己本
身較弱,所以前期劇情符合強度設定上還有更多能發揮
空間,後面主角修為上來後,跟在主角身邊的人幾乎也
都是半仙或仙人,這時候劇情發展就很有侷限性了,而
前作大乘期主角算是修仙界領頭人,九州眾角色能算是
主角影響力的延伸,用這些配角展開並不會造成劇情中
心不在主角上的問題,加上仙界強度與獨立性,所以在
主角找到仙界前,就算主角超強故事都還是能展開
不爛了,結局已經很可以接受,只是希望多看一點,
用番外補補日常也不錯
可以啦不算爛尾吧
大乘期也是有人說水 換世界的時候 另外這本字數也
比大乘期多很多 腦洞不夠用了吧
可以接受了
我也覺得寫太多感情線了 但讀者愛看阿
孟景舟的戲份比女角好看多了
孟景舟的修練速度其實也幾乎跟主角同等級,但後面大
決戰完全沒戲份XD
我是覺得現在這樣收掉還可以啦,畢竟是搞笑類小說,
沒梗還繼續寫只會更糟
感覺跟銀魂差不多,總體來說是可以推薦的良草,在搞
笑類別都能算仙草,只是後期沒有前中優秀
覺得還可以+1,本來就搞笑小說,希望能有好笑的番外
自以為是的讀者
感覺還好,開盒後真的沒什麼好拖的
唯一遺憾是孟景舟沒成仙,想看他還是不能近女色
以內容來看作者絕對是有辦法繼續寫的 開盒後節奏被
逼著加快 可惜啊可惜
爆
[閒聊] 結局很爛但依舊覺得值得一看的作品?如題 現在很多人看一部作品 第一句話都是問 完結了嗎? 結局如何? 直接用結局決定要不要看 實際上我本身也是這樣的人爆
[閒聊] 好作者一開始就寫結局了 為何還會爛尾?如題 巨人滿滿伏筆 近年不少精彩的作品 中間展開曲折非常精彩 但導向"最初想像的結局"的時候 反而引發讀者不滿![[閒聊] 好作者一開始就寫結局了 為何還會爛尾? [閒聊] 好作者一開始就寫結局了 為何還會爛尾?](https://i.imgur.com/UkybaADb.jpg)
96
[閒聊] 作品爛尾跟沒有結局哪個比較讓人火大?作品爛尾的型式有很多種,例如是最後結局收得不如之前劇情營造的高度, 明顯不如預期,讓讀者炎上不爽而批評爛尾; 又或是劇情掰不下去,作者只好草草硬下一個讓人傻眼突兀的段落 作品沒有結局,例如像是作者突然過世,沒有人接手所以沒有結局; 又或者是作者不想畫/不爽畫/忙著做其他事...等,所以沒有去畫結局![[閒聊] 作品爛尾跟沒有結局哪個比較讓人火大? [閒聊] 作品爛尾跟沒有結局哪個比較讓人火大?](https://i.imgur.com/vvpq2uTb.jpg)
57
[閒聊] 說巨人結局不好,那怎樣才算好?網路上許多討論巨人結局的 其中有些熱門留言,說結局爛尾,非常不好 但這結局就是作者的想法,本來劇情就是這樣推進的,也算精彩 說巨人結局不好,那怎樣才算好? --36
Re: [閒聊] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?這兩部作品結局對整體作品的評價可以證明,絕大多數觀眾是結局(結果)重於一切的 所以迪亞波羅沒說錯,結果才是一切,過程可以省略 當然不是說過程不重要,但過程的精彩度會拿來和結局做對比 只要結局比過程好看,整體評價會偏正面,反之如此![Re: [閒聊] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好? Re: [閒聊] 巨人式結局vs魯路修式結局 那個好?](https://i.imgur.com/oYbqVK4b.jpg)
14
Re: [閒聊] 比較不能接受太監還是爛尾不能接受爛尾 可以接受太監 像獵人我已經當成已結局 所以就不會等的很難過 靈劍山 果味喵的九星 都算爛尾(最後變成是遊戲人物 算夢結局) 一世之尊後期也有一點... 上傳說之前真的很棒 目前好好完結的大概就11
[閒聊] 活俠真結局腦洞猜測會不會武俠故事只是表面 內核是像命運石之門一樣 透過趙活(玩家)一次一次的輪迴 無論成功或失敗 都是為了收集天命與破關的提示 用來衝出輪迴達到唯一Steins;Gate的世界線之類的阿![[閒聊] 活俠真結局腦洞猜測 [閒聊] 活俠真結局腦洞猜測](https://i.imgur.com/mZ1rBS4b.jpeg)
4
[問卦] 有結局收得好的推理小說嗎當兵時看了很多柯南道爾 宮部美幸 東野圭吾 之類的小說 發現過程精彩的不少 但收尾好的很少 像是很紅的嫌疑犯X 也覺得結局蠻普通的 有結局收得好的推理小說嗎?3
Re: [閒聊] 比較不能接受太監還是爛尾說到爛尾 最氣的就是永夜君王 前中都看的很精彩 結局風格直接便修仙是啥操作 看小說看到現在 第一次看到這種爛尾 完結到現在2年了 我還是無法接受2
Re: [閒聊] 夢結局要怎麼樣才能成為好結局?我是覺得有好好鋪陳有主線有計畫,就算是夢結局也不算爛尾 會爛尾本身就是因為想到甚麼就寫甚麼,沒計畫沒主線沒中心思想 寫到最後無法收拾只好來個夢結局。 : 實際要使用的話似乎都比較偏向是「偽夢結局」的方式, : 例如像SSSSGridman、今際之國的闖關者、逃離伊甸園等,