PTT評價

[求書] 科技VS魔法

看板CFantasy標題[求書] 科技VS魔法作者
Yomi0x0
(黄泉)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:12

如題 有看過好幾本穿越或是聯通異界的書

通常都是來自“唯物主義”大國的穿越者或原世界屌打那些異世界的魔法”土著”

想請問有沒有反過來科學家一想搞清楚魔法卻一直失敗崩潰的書

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.241 (臺灣)
PTT 網址

leon123811 04/29 23:11如果每次過程都完全一樣,但結果不同很崩潰吧

maray5566 04/29 23:14維心主義

AkaiSola 04/29 23:26奇幻作品出現現代武器都是輾壓土著,但類型是都市異

AkaiSola 04/29 23:26能的話就反過來了,拿武器的普通人全都是砲灰

lbowlbow 04/30 00:11瘋騎士的宇宙時代?主角一直搞不懂唯心論的魔法

s900527 04/30 01:47唯心論也是一種科學,如果真的有魔法哪魔法就是科學

aiglas0209 04/30 02:08對欸三樓說的有道理,豁然開朗,建議樓主往都市文

aiglas0209 04/30 02:08裡面去找,特別是前幾年很火的靈氣復甦流找看看

a383854381 04/30 02:10瘋騎士自己就最唯心的還在那邊自稱唯物論

Yomi0x0 04/30 04:12都市太容易有滅日屠美所以才想找綜合世界或穿越的

Yomi0x0 04/30 04:156樓我覺得科技跟科學是不一樣的吧

Yomi0x0 04/30 04:15科學是研究方法但科技只是其中一種成果而已

bcer31 04/30 04:40如果魔法能被體系化,那魔法就是科技

bcer31 04/30 04:43像念咒語出招,只要每個魔法師念火球術時

bcer31 04/30 04:43都能放出火球,那魔法就是可被複製的技術

aa851202 04/30 07:03可是對岸小說中都市異能的魔法常常被中國武術內力

aa851202 04/30 07:03和真氣壓著打

Moneypenny 04/30 10:24法師伊凡,找了一堆科學家想解析魔法來源結果失敗

sssyoyo 04/30 10:32法師伊凡講科學解析魔法的過程還挺有意思

greenmoon00 04/30 11:58黎明之劍是魔法跟科技結合,跟奧數神座有點像,用

greenmoon00 04/30 11:58數學闡釋魔法

wei115 04/30 15:51經濟學 代表的社會科學R 搞了幾百年 還是沒搞出能

wei115 04/30 15:51夠預測未來的模型 一堆黑天鵝

wei115 04/30 15:54不過社會科學家沒有崩潰就4惹 還是一直提出新的模

wei115 04/30 15:54型 然後一樣解釋過去解釋的很完美 對未來無能為力

ccyaztfe 04/30 18:48有一種可能是變數太多無法預測啊。蝴蝶效應也是很好

ccyaztfe 04/30 18:48的例子,都2023年了,人類還是無法準確預測天氣

gobidesert 04/30 21:08西貝貓的早期作品好像都是魔法打爆科學