[討論] 起點新合同
https://tieba.baidu.com/p/6726287437
貼吧看到較完整討論的文章
摘錄下重點
授權採分級分類
最基礎的就是不拿錢的
版權也都你的
平台借你放作品來的用愛發電類型
跟在PTT、FB等平台發文一樣
不過起點是大通路
最高階的可以個別訂條款
但大神專用
中小咖的要簽?
恩...應該是不理你吧
重點的中階的分甲乙款
甲大概就是之前那通吃條款
乙就只授權20年
順帶一提,日本ACG界聽說只強制授權5年左右
但一堆原本舊約有的福利沒有
大概就是基礎的可以分錢進階版
且分70%
甲是分50%
看起來很好,但是
1.首先淨利潤問題還是沒進一步規範
照理說乙款的起點成本支出應該比較少吧
但怎麼算仍是沒講
大概是起點說多少就是多少
2.乙有個但書
為保IP開發的一致性和價值
這20年內有改編的話,則轉為甲款
這但書致命性最高吧
另外跟甲乙款無關的
1.優先權好像還是在
2.作品連載期間
其他文字作品還是起點的
頂多新約排除非劇本小說類
也就是這作者能賣錢的創作仍然要是起點的
3.閱文自家用的改編費要分給作者
之前是自用不用分
但是作者仍是沒有參與買賣決策的權力
所以價格、對象無法決定
左手賣右手問題仍在,起點也不是沒幹過
4.淨收益不為正時起點自己擔
但是細項仍然不明
像贈幣問題這種起點有新公告說遊起點承擔成本
但淨收益仍可以把這解釋為成本加進去
重點就是怎麼算都是起點說的算的問題
整得來說
IP改編策略牽扯到的部分
幾乎是完全不讓步的
頂分乙款分給你較多些
但乙款那個但書好像最終還是會變成甲款
而起點想獨佔作者條款也仍綁的蠻死的
其他有的會讓些或讓更多整個刪掉
像作者社交帳號管理部分
但有人說這條違反中國的相關法令
刪也是必然的
所以有人說這齣鬧劇只是進三退二而已
還是踩了作者一腳
--
韭菜真香
先提出一個超離譜的合約來讓這個合約看起來合理 其
實起點本來就想推這個吧
也是有這陰謀論說法 不過我比較傾向騰訊策略轉變 因為付費收益已近飽和 且近幾年有下跌的趨勢 而版權改編收益近幾年則是快速正成長 甚至是算倍的成長 之前騰訊就有人在提議IP改編策略 像中國迪士尼、中國漫威的口號 而條約打從一開始就包了不少改編的權力跟利益 只是中間好幾波跟一些網站搶作者的事件 多少有些權益放出去了吧 所以近來的是再進一步收回這類權力利益 像這次風波5月的合約版本 起點是說19年9月就出台了 但也有人說20年年初簽的還不是這版 而有人說20年3、4月是簽這版 大概近來的新約是一步步地再壓榨作者的利益 只是領導換人為導火線 初期說法舊領導跟騰訊爭執的點是免費策略 接著這舊版本合約才被提出來炒熱 說要改新約 但母集團騰訊的IP策略不可能因這種事就大改變 所以新約關於IP改編部分,幾乎是沒讓步 其他的則基於風向,有的改一下給個交代吧
不簽後面還很多人排隊呢
這我有看過,都是套路啊!基操勿六~
不會真有人信這合同巴 過幾年又會改了拉
很抱歉,该贴已被删除
看起來之前說免費其實就是先抬高作者的心理預期
已經想過他們會來反抗一波 然後在推一個能接受的
這也能404!!
今天是64,能發文就很了不起了
其他也在批評的文章還在 我也搞不清楚這篇為何被刪
所以起點還是可以賣給他旗下的盜版網站免費閱讀嘛
當所有人都去免費閱讀點廣告不訂閱不在起點打賞了
不就還是免費閱讀作者收不到錢 改編IP照樣是起點的
連結文章已被刪除,哪邊有備份可看嗎?
踩一腳? 應該是捅一刀吧
歷史文件重要嗎?
談判的技巧,先給一個對方無法接受的條件,在後面稍
微退讓,對方就覺得好像已經讓步,自己也退一步答應
應該本來就是想推這個條款吧
韭菜的技巧,群情激憤可以行動的時候先內鬨,再幾
個義正言詞的倒戈內賊安外壤內,然後氣勢破盡,等
收割
原來是歷史文件
這也沒比之前版本好多少啊
香蕉都跪下去了,你這樣分析會不會太不給他面子
42
[問題] 我推的孩子45 原作有異議的權利嗎?看到這串後,好奇想討論這問題 漫畫中,阿比子老師這樣說:「絕對要有我來寫,不然我就撤回對這部劇的許可。」 那麼如果今日搬到現實原作者是否可以說這樣的話? 查了網路資料 以日本來說,一般來說漫畫家會和出版商簽約30
[討論] 現在沒有盜版了吧?看大家吵的那麼開心忽然想到 大家是不是都忘記前提是要有盜版啊 以前的不好說但是現在的 版權是閱文公司的不是創作者的 然後大家鄙視的盜版網站也是起點開的23
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整目前在知乎上看到比較主流的說法 如半佛仙人寫的 (他在杭州做風控調查,跟阿里巴巴比較有關係,有公眾號和B站影片) 1.不是為了推免費閱讀,而是為了陣營19
[閒聊] 何謂正版?何為盜版?最基本的定義就是權利人放出來的就是正版, 非權利人又沒有經過授權放出來的是盜版。 跟是不是付費沒有關係,免費的也是會有正版,端看權利人的想法。 審視起點平台跟簽約作家間的合約,前陣子在吵時大家都看過, 不管著作人格權還是著作財產權,幾乎都是歸於起點,(其他平台也差不多)14
[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表12
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整是說那在起點寫同人的怎麼辦 我指的同人不是指日漫或美漫那些的 而是指「跟起點簽約的小說」的同人 之前都沒事應該是原作者懶得理吧 那新約上路後,是不是會被起點吉啊?7
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力要認真就認真好久沒那麼認真了,喔對了先說風投或是天使它們吃的更多也沒看過有人喊 違背立法精神 先問一個問題,你寫的小說紅了,是因為簽約起點協助狂推成功?還是就算不簽 你也會成功? 第一這份合約就算是在台灣還是成立,因為他並不存在蓄意的欺騙,基本上你認為7
Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?既然在起點上寫書都是起點的版權 那一個作者在起點上寫書把其他起點的書 抄個大亂鬥,不也是起點的版權嗎? 這樣的話,在起點抄起點的書來賺稿費 反正都是起點的版權5
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力你舉的這個栗子超級差 研製疫苗很多成本需要公司提供 實驗器材 培養液 病毒樣本 防護衣 小白鼠 這些都是免費的? 不對 是公司出錢 你只是提供自己的知識而已 而且也不是你一個人做 會有十個二十個員工跟你一起努力1
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力我也覺得我們的腦波好像沒在同一條線上... : 其實前面各位講的東西才是混淆.... : 事實上你們的問題全部在經濟部智財局的Q&A裡面有詳細解釋 我知道這些條文 追根究柢就是買斷和分成的問題 這個在上一輪起點修改合約的時候就吵過一輪了