PTT評價

Re: [閒聊] 關於推薦書的肥瘦度是否應有一定量的規定

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 關於推薦書的肥瘦度是否應有一定量的規定作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

你這心態標準的得寸進尺軟土深掘上房揭瓦blablabla

這樣不行啊,人家無償分享,你還要人家為了你個人的方便,規定他怎樣怎樣

難道他作者還是作者的誰可以跟你掛保證?保證更新保證品質?

好的幼苗你不會存起來等以後看?

簡單來說你就是一己私慾白嫖心得不夠爽,還要規定人家不能把你不喜歡的書寫進去?

舉個例子像你去pornhub留言說
「麻煩沒有中文字幕不要上傳」
「麻煩長得太老、奶子太大太小太垂不要上傳」

看到只覺得欠嘴,消耗板眾分享的熱誠。

你說的規定較適合歸類在廣告文,如:作者自行分享單章或心得然後推薦自己的書,而不是去規定跟你同樣身份的讀者板友們。

※ 引述《huangyuhung (yuhung)》之銘言:
: 是這樣的,板上諸多先賢道友為眾人嘗百草,不論是仙、糧還是毒草,都會有人撰寫回饋: 分享,讓我們一般人可以更簡便的找到合適的書,如此甚是讓小弟十分感激。
: 但...板上有時所推薦的書籍分享,敘述的讓人非常心動,彷彿又找到一本未來的心靈糧: 食可讓人再支撐一段苦難的人世路,只是在推薦文末或是找出書來一看,常常發現這本書: 實在是太瘦,又或是作者道心崩潰或被人奪舍,在前面百章的好文轉眼變奇臭無比的爛魚: 臭蝦。
: 因此小弟想問問板上諸位道友的意見,是否應給薦書文訂定一個章節量的標準?比如單章: 字數較多或是更新穩定又量大的書要有一百章以上才能發推薦文,單章字少或是更新不穩: 量少的書就要兩百章之類的議定,當然相關標準的部分可以由長老會議一同討論訂定。: 文末再次強調一下,小弟對所有願意撰寫推薦嘗草文的道友都十分感激和尊重,本文只是: 拋出自己的一些想法,希望各位道友能夠各抒己見,如能促成一些改變很好,如要維持現: 狀也虛心坦然接受各位的共識,以上感謝各位願意花費寶貴的修煉時間閱讀這篇文 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
標題 [問卦] 當八卦版版主有甚麼好處? 時間 Sat Mar 26 10:19:29 2016 #1MzV6q17 (Gossiping)

seabox: 很多 ㄎ03/26 10:20
XXXXGAY: 聽說可以約炮,每天都有一堆站內信03/26 10:21
lovesooman: 爽啊ヾ(@゜▽゜@)ノ03/26 10:21
kasion: 可以看垃圾桶 懂?03/26 10:21

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.8.19 (臺灣)
PTT 網址

arthasking 07/11 14:27推 這心態很像反派角色XD