[閒聊] 為什麼學霸都喜歡數學？

drifthouse 07/25 18:29因為數學物理是人類理論上限最高的學科啊XD

bmw3633 07/25 18:29文科你只要會抄詩抄詞抄幾篇文章 以前氾濫到不行啊

mrbigmouth 07/25 18:29走理科才能用科學改變世界吧 走文科要改變世界只

mrbigmouth 07/25 18:29能從政了 然後就404

xx456654tw 07/25 18:34因為數學你不會就是不會

bookseyes 07/25 18:38你有可以寫得出文科學霸應有表現的能力的話,你寫甚

bookseyes 07/25 18:38麼不比寫學霸文好?

esilantic 07/25 18:40樓上真理

zin0083 07/25 18:43是說看二樓所說以前文科學霸文很氾濫？

zseineo 07/25 18:48他說的是文抄公類的(歷史、文娛)

zseineo 07/25 18:49就很單純的，文科很難客觀表達(描寫)有多強

NikkiNikki 07/25 18:49要文科的話往科舉文找找看？現代的很難發揮吧

mygod9248 07/25 18:50數學是科學的基礎阿

bearq258 07/25 18:50數學與智商是掛鉤

biglafu 07/25 18:51不然要喜歡軍訓嘛

ttoy 07/25 18:51就這樣說吧 你文科要怎麼靠文筆創造科技改變生活?

ocean11 07/25 18:51要走理科數學一定要好呀 甚至現在文科也要求數學了

ttoy 07/25 18:51你的文字可以改變任何現實事物嗎?

ttoy 07/25 18:53至於要說比較 文筆優美什麼的 也是主觀影響

ttoy 07/25 18:53無法用客觀來比較高下 最後就是少數服從多數

ttoy 07/25 18:54而理科就不同了

bnn 07/25 18:54小說家自己寫用小說改變社會啊

cm745633 07/25 18:58一般所謂的學霸多是理科的吧

cm745633 07/25 18:58大部分人覺得可能事實上也是 文科多半靠背

cm745633 07/25 18:59理科才有所謂的妖孽 靠只會念書追不上的那種

ttoy 07/25 19:00不討論超現實能力的話 要怎麼改變社會?

ttoy 07/25 19:01文字能讓石器變成高科技嗎?

darkbrigher 07/25 19:01文組天花板 諾貝爾文學獎 理組 沒有極限

sustainer12307/25 19:02文史哲也不是背 你沒閱讀大量文本 也很難有什麼想

sustainer12307/25 19:02法

ttoy 07/25 19:02沒有相應的理科技術 要怎麼讓石器社會變高科技社會?

darkbrigher 07/25 19:02你寫撐了就一個諾貝爾獎 理組你敢寫 征服太陽系都行

roger262390007/25 19:03數理吃天份吧 不會就是不會

sustainer12307/25 19:03然後你就算抄了啥有名論文 一般讀者也不知道你在衝

sustainer12307/25 19:03三小 更不用說作者不一定懂論文在衝三小

zin0083 07/25 19:04感覺理科學霸好強啊，文明的進步就靠他們了~

benevolencer07/25 19:10重點是要壓抑性慾

world4jason 07/25 19:12作者們通常數學不好 只好靠寫文章彌補遺憾？

c32867689 07/25 19:27現在社會科 也都要用到數學了

a2396494 07/25 19:33因為數學是科學的基礎，數學不好根本沒辦法當學霸。

a2396494 07/25 19:34至於文字，文字當然可以改變現實事物= =

cloki 07/25 19:34還有文組不只吃天份還要吃人脈

cloki 07/25 19:35文筆好不好很多時候也是論資排輩某個大佬說了算

roger262390007/25 19:39文組沒有對錯很難比高下 而且有上限

AmibaGelos 07/25 19:41b大突破盲點lol 另外stem能水能乾 網路資料夠上大

AmibaGelos 07/25 19:41學入社會 寫得生動多數都吃得下 反觀文法(404預備)

AmibaGelos 07/25 19:41商最多寫個校報學生幹部之類der上大學就很難共鳴了

AmibaGelos 07/25 19:41 除非寫影視商戰(很難)等與一般讀者日常相關的題材

ayubabbit 07/25 19:42中國文組能幹嘛

bobyhsu 07/25 19:43亞洲重理輕文阿 不知道啥時開始的 你看習禁評洗的學

bobyhsu 07/25 19:44歷也是理工

Ten6666 07/25 19:45文科不是背就是太主觀

AmibaGelos 07/25 19:47中國文組可以努力每天3更...

Cishang 07/25 19:51就如Book說的寫得出真文豪,那作者本身就是文豪了

Cishang 07/25 19:54物數化這些有東西可以抄,抄的出新東西嗎? 文學的話

Cishang 07/25 19:54任何人都可以寫出新東西 好不好爛不爛而已

man81520 07/25 20:02就跟我一直覺得大腦開發，左右腦分別主管邏輯與情感

man81520 07/25 20:02；沒道理大腦激發潛能後，就變得理性而喪失感性，這

man81520 07/25 20:02是很沒道理的

man81520 07/25 20:02理科跟文科在智商智慧上，也並無高低之分才對，而是

man81520 07/25 20:02每個人所能理解的上下限不同

clisan 07/25 20:12數學是基礎走理組數學要好，文科沒有絕對標準

abc5316 07/25 20:18文的就抄詩吧 一個貴古賤今的感覺

a2396494 07/25 20:27不是因為貴古賤今，單純只是他們沒辦法寫出「今」的

a2396494 07/25 20:27作品，當然就只能抄古代文學作品了

roger262390007/25 20:31文學有分各國語言不同 數理是全世界共同的

zseineo 07/25 20:33大腦開發那就偽科學啊w

MK47 07/25 20:36你去看新詩 超級小眾 不要說鄉民 文學界評價也很主

MK47 07/25 20:36觀 你要獲得所有人都認同根本不可能 數學就有一定標

MK47 07/25 20:36準

wingboy 07/25 20:41因為要弘揚正能量中或最贏，所以選擇沒有語言隔閡的

wingboy 07/25 20:42物/數，不然要用文科達成四夷賓服萬國來朝，連韭菜

wingboy 07/25 20:42們自己都不信

RIFF 07/25 20:43哲學不是"讀"出來了 不是能讀懂的

RIFF 07/25 20:43佛教哲學的教授也都沒涅盤

RIFF 07/25 20:46不只佛哲 很多哲都是 這是哲界的困境

a2396494 07/25 20:47「涅槃」是玄（神祕）學的範疇了吧= =

saltlake 07/25 20:49佛學教授搞不好體內很多舍利子

warlockeric 07/25 21:15不客觀的學科是要怎麼證明是學霸？

hans0913 07/25 21:31文科學霸可能死後才被公認

sustainer12307/25 21:32你要宗教意義的涅槃 我是建議去找師傅比較快

warlockeric 07/25 21:33文科的學霸不就互吹吹出來的，不然你讓文組的改變世

warlockeric 07/25 21:33界讓人類生活水平提升啊

roger262390007/25 21:34文組沒有對錯 數學沒有模稜兩可

sooler 07/25 21:40因為數學不會騙你

longtimens 07/25 21:45文科學霸可以啊 跟李白一樣屌就行

eiin 07/25 21:50因為數學不會騙你

WLR 07/25 21:50文科最厲害就寫出大賣的商業作品吧，要推進人類科

WLR 07/25 21:50技還是要靠基礎科學

kazuma2010 07/25 22:01理科研究發明 最後還是得靠文科商業政治來推廣改變

kazuma2010 07/25 22:02只是作者通常把政治商業都弱化 才能突顯他很屌

kazuma2010 07/25 22:03要寫商業政治會很複雜 理科只要省略過程發明就好

IPvista 07/25 22:30文科學霸？儒道至聖

warlockeric 07/25 22:39需要靠文科是賺錢不是推廣

WLR 07/25 22:50從商是經濟、管理學，搞政治是拼背景或拼魅力，跟

WLR 07/25 22:50文科已經不同領域了，理科或文科學這個都得跨領域

d86249 07/25 23:41你真的以為數學是科學的基礎這句話是騙人的?

ilove640 07/25 23:58文科的學霸要搞大概只能搞小學吧 但光是看推文就知

ilove640 07/25 23:58道這太小眾了 大多數人對文科的印象就是寫文章而已

ilove640 07/25 23:58 不然文科學霸一樣很能裝B啊XD

tci902 07/26 00:29現在還有文氣類小說嗎

mx5021 07/26 00:54文科走商 創造新的經濟模型 或走法 更完善的法律規

mx5021 07/26 00:54則 但很多寫了就404了 所以理科可以硬掰

roger262390007/26 00:58我覺得文科跟商科算不同類別的欸XD

yiwangneko 07/26 01:56因為文科的寫法取決於作者文才上限

dbwu 07/26 02:27純哲學領域寫起來也跟天書一樣啊

dbwu 07/26 02:28沒人寫有兩個原因 一來華人社會不重視哲學教育

dbwu 07/26 02:28二來哲學應用領域小 導致沒什麼人想讀

dbwu 07/26 02:29沒人讀+不知在幹麻+工作困難 就是這樣

dbwu 07/26 02:29學霸文是寫來給不是學霸的人自爽的 寫哲學根本

a85316 07/26 02:30這什麼鬼問題？數學是所有理科的基礎啊

dbwu 07/26 02:30沒多少人能爽的起來 商業作者不會跟錢過不去啦

a85316 07/26 02:32商學院也要學統計學啊 一樣離不開數學

hips 07/26 02:57同意文科寫法取決於文才上限 這應該才是關鍵.

tv1239 07/26 03:55因為數學不會騙你

shintz 07/26 04:18數學是所有科學的基礎

ctes940008 07/26 05:48可能是教育環境使然。台灣連物化數也都是靠刷題。

ctes940008 07/26 05:49補習班還特別編撰了物化的口訣跟題型講解。

ctes940008 07/26 05:49到頭來學生也只是考上了大學/研究所。真正吸收少

nnkj 07/26 08:01路西恩:你的xx會欺騙你 但數學不會

horse2819 07/26 08:08因為可以讓對手接受不了就爆頭

tubjiksl 07/26 12:15你要寫網小的來闡述文科學霸，怎麼搞？

tubjiksl 07/26 12:21再來知識的傳承要靠文科，你單純留下一堆公式能讓

tubjiksl 07/26 12:21科技進步嗎？沒有語言文字就只是一些圖騰罷了，我

tubjiksl 07/26 12:21覺得沒有誰高誰低問題，只是理科進步比較外顯而已，

tubjiksl 07/26 12:21文科好像千萬年來沒進步。

tubjiksl 07/26 12:24我覺得文學是藝術之母，數學是科技之母，現實文學影

tubjiksl 07/26 12:24響的層面其實很大。

a43164910 07/26 14:01因為文科好你不會覺得他是學霸 像那些穿歷史的年表

a43164910 07/26 14:01都熟的跟鬼一樣==

herman5202 07/26 14:06因為萬物皆數

maskon 07/26 15:46因為最好看到結果也最容易馬上得到改變吧?

maskon 07/26 15:47如果說外掛是文組的寫了一篇感動人心的文章，然後?

maskon 07/26 15:48或許他的文章寫出來後感動了很多人心，但是後面發展

maskon 07/26 15:48太慢，觀眾等不到結果出來

saltlake 07/27 06:25請別為了文字對帳應去找文學能和數學是科學之母

saltlake 07/27 06:25對仗的奇怪句子。藝術，如果指雕刻或舞蹈，一定和

saltlake 07/27 06:26文學掛勾? 確實文學可以用文字去形容雕塑和舞蹈

saltlake 07/27 06:26但發展雕塑和舞蹈一定要用到文學乃至於文字?

saltlake 07/27 06:26甚至思想都不必然要用文字做載體來傳播或延續

saltlake 07/27 06:27佛教那個慧能不就說了? 手能指月但非月

saltlake 07/27 06:28至於數學 不會 騙人? 確定? 統計方面有不少科普書

saltlake 07/27 06:28的主題就是如何用統計騙人

jerrylin 07/27 11:00數學是理科的基礎 你不可能跳過數學去學物理

jerrylin 07/27 11:01現代科學應該9成是從物理發展的

saberr33 07/27 13:12中文系 ，歷史系，哲學系，法律系

saberr33 07/27 13:12其中就法律系最賺錢啊，另外政治系你覺得中國作者

saberr33 07/27 13:12敢寫？

saberr33 07/27 13:13歷史，法律，哲學寫的政治不正確都準備404

rofellosx 07/27 13:17法律系本身就政治不正確...

jimmy111211107/28 10:54數學才可以體現人與人之間的巨大智商鴻溝，光是某

jimmy111211107/28 10:54些定理很難想像是由人類去想出來的= =

lbowlbow 07/30 14:44數學落差最大，你連證明都看不懂