[討論] 中國功夫 VS 外國流派
起點小說總是有國術小說縱橫八方
金庸小說也讓很多人對中國功夫有不一樣的幻想
而霍元甲 李小龍 詠春更是讓大眾對高手有不一樣的期待
可能很多人看過了
https://www.youtube.com/watch?v=qJAINBye0vM
詳細回憶中國這20年 對上 泰國 日本 美國 俄羅斯 等國家的戰績
1.傳統武術不要再提 全都是不能打的玩意 從1980年代開始
國家就只承認中國散打 不承認傳統武術 原因顯而易見
2.中國散打基礎來自 滿州摔跤+日本踢拳
嚴格上跟傳統武術完全沒關係
但是中國散打對國內的宣傳刻意忽略這點
3.中國高手多半熟悉規則 對外戰績幾乎全靠打點
也是有很強的高手 但是多半橫掃國內亞洲 對上俄羅斯等強國還是有點弱勢
4.底下留言有說 徐曉冬早就知道傳統武術不能打 都在騙錢
所以才會 也才敢刻意炒作這麼多場打爆打假
因為當時中國散打選手幾乎人人心知肚明
傳統武術只是被壓在地上磨擦的東西
5.為了保護柳海龍不敗神話 後來協會重重保護不讓他出國比賽
6.泰拳輸這麼多年還是一直打 打到後來每年都是中國打點勝
已經為人所詬病 中國付大錢請泰拳來撐面子
為何? 泰拳選手最便宜....
7.這幾年宣揚泰拳強大的最努力的 是中國... 原因 就是因為中國每年官方都打贏泰國
8.格鬥技抗打擊能力跟重擊能力 亞洲還差國外老大一截...
9.打不贏也不會怎樣 中國桌球強 也不一定要格鬥也強
無謂的面子是阻礙中國散打進步的最大原因
--
你好像都說完啦
你講的不是常識嗎
真的嗎 很多我都是今天才知道...
真誠實
鬆活彈抖閃電鞭
我沒發氣 發氣後三十年內你一定癱瘓
結果中國散打竟然都來自漢人最痛恨的侵略者
前幾年足球輸泰國,特別請到北京再踢一場
對面表示都是中國人
被我這拳打中,百年內你必死無疑!
先去補一下中國瘋氣功/特異功能/傳舞那段時期歷史
一堆詐騙流傳到現在還在騙 狂到連省長都被騙 很搞笑
中國散打在怎麼樣也是頻繁和其他國家比賽的,屌打
傳武那些光說不練的智障
沒什麼事錢搞不定的,如果有,那就是錢不夠
有小說是現代武術打贏古武的嗎
現代修真贏古代修真的我看過,現代武術打贏古武的真
的沒印象
傳武沒一個能打的,其實古泰拳和琉球空手道也一樣
被打成豬頭,沒人想鳥那些古武流
有部死靈法師事務所有稍微講到 那部真可惜 被腰斬
傳武那些老伯我上去可能都贏
未看先猜天狗的影片
中國功夫優點應該是拍電影比較帥
中國功夫就是比較帥的舞蹈
有部小說是說某個角色千辛萬苦拿到上古神兵、倚天
劍那等級的傳說武器,武功本身也是大乘高手高高手
;
他想憑著他的武功加神兵,打遍天下沒問題
結果對上一個普通高手,招式是真的嚇死那個普通高
手,結果武器被一擊打壞,傻眼,然後慘死在普通高
手刀下
被普通高手吐槽,放了百年的武器能用,你傻了嗎?
真的高高手的話打普通高手摘葉飛花也能贏吧
武功哪有摘葉飛花的 那叫做超能力
闢拉 有沒有好武器差超多的
獨孤求敗不是就從利劍 軟劍 重劍 木劍到無劍嗎...
把小說當真的怎不去練魔法呢
嗯 因為你談的是小說阿XD 這篇提的例子是現代武術
小說再怎麼唬爛都可以 但是現實武術靠唬爛是不行的
Birdy說的不就是小說... 說的神乎其神 我當以為最低
也有內功吧
夏天到了 好像一堆人都吃火藥一樣 稍不順眼就開噴
中國散打對上亞洲的泰拳,主要也是靠熟悉規則打點勝
比較中泰擊倒對方的數目,泰拳十倍壓倒性勝利
結果真正全世界的武術強者不出意外是...戰鬥民族
今天看法爺還是你大爺最新章節還在吹傳武差點毒到
閃電五連鞭
應該說,不只是傳統武術,中國不管是啥都這樣搞啊…
那個戰鬥民族超扯都抓起來當WWE在摔。 這不是擂台嗎
現代武術or綜合格鬥也是融合世界各地傳統武器術、
去蕪存菁再加上科學化的訓練,強化改良版怎麼可能
輸給舊的傳統武術,不要鬧了啦
張偉麗打mma拿冠軍那場,是把對手打到面部整形一樣
她平時除了練泰拳,還有練保定快跤
跟你保證每個mma冠軍 都有跟傳舞一樣呼吸 傳舞無敵
沒有最強的武術,只有最強的人
老話一句,問題有這麼簡單好懂就好了
21
Re: [討論] 所有華人演員現實誰最能打?這個命題下 首先要劃分 是職業格鬥客串還是長期演員 如果有拍過複數的串角算的話 我覺得應該是前MMA選手康李 Cung Le (十月圍城最後那個大鼻孔殺手 一代宗師開場雨中被梁朝偉打掛的那個小BOSS)14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力10
[問卦] 俄羅斯是世界最強的格鬥王國嗎?今天被油管推薦了這則影片 一開始介紹長達10年的中泰對抗賽 主要是散打 VS 泰拳 直播主一開始就點名傳統武術就是拉基沒有可比性10
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實不要小看中國功夫。 中國功夫有實戰功能的,有散打一派。 散打高手如柳海龍、方便、康李,也有勝過泰拳高手的紀錄。 李景亮也練過散打,在UFC有不錯成績。 散打發展已經有百年歷史,是民國政府中央國術館,融合拳擊、柔道、摔跤的武術。7
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?: : ※ 編輯: klm (114.43.117.11 臺灣), 04/16/2022 21:26:02 : 推 milk7054: 古代是賣命,說沒實戰性是腦袋浸水 27.247.228.232 04/16 21:28 : → milk7054: 沒人會拿自己生命開玩笑 27.247.228.232 04/16 21:29 : → dlevel: 有位中國ty 尋找中國功夫 220.143.252.101 04/16 21:335
[閒聊] 故事架構戰爭的原始藍本與缺陷穿越或者架空、不管是在真實世界的環境還是幻想的法術環境 ,都有不少戰爭或戰鬥情節。這些情節常常有作者就套用戰史 上的真實事件,再加上自己的創意修改。 但這種修改常常就是嘈點。 例如,日本的《銀河英雄傳說》有人批評作者把戰史上發生5
[問卦] 有沒有中國武術的八卦?話說三四十年前出了個李小龍,被看輕是演員而已,但後來還真的在專業武術家面前露了 後來又有洪金寶、成龍這幾個有真正底子的…雖說是演員明星,但當時大家都深信不移:中 走到現在,才一個業餘徐曉冬就打爆超多武學詐騙集團,然後他也不是什麼奧運級的人物, 是說中國十四億人難道沒辦法出一個拳擊拳王、MMA高手,或是真正能打出名號的人嗎?到? -----2
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?只要是中國人打的拳,就是中國武術。 廣義定義中國武術的話,其實很多人是有實戰能力的。 例如徐燦,職業拳王,他是有實戰能力的。 還有李景亮,散打出身,在UFC也有不錯的成績。 宋亞東也是,小時候學傳統武術,然後學散打,現在也在UFC比賽。2
Re: [問卦] 中華武術走錯哪一步?我對於中華武術的定義就是:遠踢、近打、貼身摔,對這就是散打! 傳武完全不能代表中華武術,可以查一下歷史,大部分都明清二代才形成,說自己代表中國傳統文化?又流於表面功夫,只練套路,不練對打,別國人民怎麼看你?東亞病夫?傳武就是表演藝術,頂多有練到道家的養身術。 小弟不才,年輕誤入歧途練過傳武,馬大師事件後跑去學拳擊,開啟了另一扇門。練習的方式就不一樣了,傳武就表演藝術!講不好聽的,練套路擂臺上都待不了一分鐘。新手上去會被帶節奏,呼吸會亂掉。傳武大師最愛講自己的東西是實戰,可是都叫徒弟上去演練,從沒看過他們上擂臺打過,又愛嘴散打:「他們動作完全沒有傳統武術的樣子,還是我們打的像中國武術。」大師喜歡幻想一些招式可以實用,可是只要自己有對打練習經驗,就知道他們都滿嘴跑火車。 說到比賽,他們會去裁判的底下做移隊訓練,不方便講太多,懂得都懂。西方武術很直接,上擂臺打,只一個人會贏非常客觀。那你說練習傳武,慢慢學習西方的優點,改進自身動作,幹!那不就是散打。 如果要說傳武兵器才是真功夫的,歐洲有全甲格鬥,你看他們敢上去嗎?可是我要強調並不是每個學傳武的都是這樣,有很多年輕的武術家有在做改變,比如萬成太極、林冠良翻子拳……等。我還是看好年輕的武術家做出改變,馬大師之流就被時代給淘汰吧!