Re: [推薦] 中醫許陽

: → wizardfizban: 像規定物理治療師需要醫囑才能幫人治療 09/07 13:16: → wizardfizban: 但民間的推拿之類的不算醫療行為所以不用 09/07 13:16: → wizardfizban: 所以就形成神奇的情況 XD 09/07 13:16:
: 事實上推拿不能宣稱療效 不然都是違反醫療法的喔 不過民眾不在意
:

以下有衛福部官方的公告和消基會對該公告的模糊誤導之抗議。

簡單說就是衛福部把推拿加上「傳統」這個形容詞就變成「非」醫療行為，

而消基會認為這種描述根本是模糊不清而容易誤導，所以發新聞稿抗議。

換句話說，根據衛福部這種命名邏輯，我們把醫療行為裡面的各種行為

加上「傳統」這個形容詞，就很神奇地變成「非」醫療行為。

具體例子︰隔壁老王獸醫系畢業幫老趙進行「傳統」手術割包皮，嗯，很

好，傳統的包皮手術就不是醫療行為了。 XD

民俗調理（傳統整復推拿）從業人員執業管理
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-24513-1.html
資料來源：衛生福利部建檔日期：101-04-16更新時間：101-04-16
衛生署日前（4月11日）召開之「民俗調理（傳統整復推拿）從業人員執業相關問題」會議係針對民俗調理行為之定位與相關管理問題進行研商，非單純僅就目前留在中醫診所內之「傳統整復推拿人員」從業問題研議，先予澄明。
衛生署為維護病人健康安全就醫權益及兼顧民眾之服務需求，經會議結論，明確釐清推拿行為可分為兩種，一種是須由中醫師親自執行的「中醫傷科推拿」，係以治療疾病、矯正殘缺為目的，經過診察程序，由中醫師於醫療機構所執行之推拿行為。另一種為可由非醫 ^^^^^^^^事人員在非醫療機構執行之「傳統整復推拿」，係以紓解筋骨、恢復疲勞為目的，不屬於^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^醫療行為，不經診察程序，不可宣稱醫療效能，依法亦不得申報健保醫療費用。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
....

消基會的不滿...
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2884476
2019-08-14 21:56:42
〔記者羅綺／台北報導〕許多民眾為舒緩筋骨痠痛、肌肉緊繃等身體不適時，會選擇到按摩中心、養生館、國術館接受推拿、按摩，但卻不時發生受傷的意外事件，「骨質酥鬆的人按到骨折」也所在多有。

勞動部今年2月配合衛福部管理需求，辦理「傳統整復推拿技術士」證照，一般民眾受18小時的課程後即可應考，但執業內容不能做骨折整復、脫臼整復、中醫推拿等醫療行為，只能以紓解、消除疲勞為目的。

消基會董事胡峰賓指出，按摩的定義是紓解筋骨、消除疲勞，不是醫療行為，但推拿是校正治療人體疾病，屬於醫療行為；衛福部不能加上「傳統」2字後就變成非醫療行為，這 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
樣好比「白馬非馬」，有誤導民眾之虞，且已逾越醫療行為的紅線。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
....

--

各位大哥大姊大叔大嬸，刑法的(業務)傷害罪，沒有規定只有醫師或者物理治療師 才有資格享用，任何成年人都受到憲法保護而有平等權利享受。民法的賠償規定也 是這樣的。 以推拿或整骨為例，請參考下列 2 則新聞；被告剛好一男一女，也就是說沒有 性別偏差待遇: 推拿推到肌腱板斷裂 推拿師判刑再賠63萬

2017-12-27 19:31:24 〔記者王定傳／新北報導〕翁姓女推拿師去年6月替63歲張姓婦人推拿時，因用力過重， 導致張婦雙肩關節脫位、肌腱板斷裂，被害者氣憤提告求償，新北地院法官認定翁女有過 失，判她賠償張婦63萬餘元；本案刑事部分，一審法院今年9月間，依業務過失傷害罪判 翁女3月徒刑。 .... 為顧客推拿致手臂骨折 男子涉過失傷害遭起訴 最新更新：2020/04/15 13:56 （中央社記者蘇木春台中15日電）從事推拿師的男子蔣昌孝，2年前為女顧客推拿時造成 骨折，雙方和解破裂，女顧客提告，蔣男辯稱是對方跌傷造成，但檢方查出他事後向對方 道歉，今天依業務過失傷害罪嫌起訴。 台中地檢署起訴書指出，52歲男子蔣昌孝為台中市西區一家調理室的推拿師，民國107年8 月11日下午4時多，在為30多歲鄭姓女顧客進行推拿折骨時，貿然將右手反折向上扳拉， 導致右側手臂肱骨幹碎裂性骨折。 鄭女事後感到不適到醫院就醫，才發現手臂骨折，雙方事後談判和解破裂，鄭女便向台中 市警察局第一分局提告。 蔣昌孝到案否認過失傷害行為，辯稱當天鄭女從休息的座位，要走到醫療床時，可能不小 心被茶几絆倒，對方用右手撐牆壁，他聽到「卡」一聲，鄭女走過來說手沒有力，他摸一 下覺得是手臂，建議對方去照X光，當天根本沒有幫對方作民俗療法。 訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事 請輸入電子信箱 訂閱 但檢方勘驗雙方談和解的錄影檔案，鄭女的父親向蔣昌孝說：「你是動手把她弄斷」，蔣 昌孝則說，「我不是說迴避，這個問題是我釀成的，我勇於面對也勇於承」，蔣男並說「 應該是我判斷有誤，沒想到她會骨折，骨密度這麼低」。 檢方認為，若鄭女所受傷害與蔣昌孝無關，為何對鄭女與鄭女父親指責未有任何反駁，甚 至還道歉並承擔責任；檢察官依據證人證詞、診斷報告與醫院檢驗報告，今天依刑法修正 前的業務過失傷害罪嫌將他起訴。（編輯：謝雅竹）1090415